Сообщения пользователя Sergik: Поэт в России - больше, чем поэт...

"С девизом полностью согласен.
Это настоящий девиз (в моём понимании).
"

С точки зрения религиозного мировоззрения, вероятно, девиз стоящий, ибо на вопрос, что именно должно делать, боженька всегда даст ответ, если его спросить - как положено. Стал быть, неча нам и суетиться - с нашим умишком-разумишком.
Крестоносцы и не суетились, как не суетятся и современные религиозные фанатики.

"" Делай то что должно и будет то, что будет " -
хороший девиз."

Сомнительно...
А что именно должно-то (в том или ином раскладе)? Неразумная тварь подчиняется инстинкту без всяких там девизов (тут все понятно и просто), но мы-то отягощены разумом, стал быть - вопросами.
Что такое хорошо, что такое плохо?

"Согласен! Тем более, что Вы человек обладающий здравым смыслом и не зашоренный.
имхоизируем!"

А тема-то - !
Не заболтать бы...

"Sergik
Меня это «ИМХО» несколько настораживает. Его лепят все кому не лень куда надо и куда не следовало бы. А если для Вас «ясен этот пень» - так об чём говорить. И не забывайте, что и Вы со своим мнением – сугубо «имхоизированны»."

Вы, несомненно - оригинал, поэтому мне приятнее с вами не спорить...
Имхонизируем - сие?

"Разумеется моё мнение сугубо субъективное…"

Ясен пень, никто и не спорит.

"Или я должен то и дело писать общепринятое «ИМХО»?"

Не должны, если не делаете обобщенных выводов на базе вашего мнения, иначе общепринято "ИМХО".

"Музыка способна управлять нашими чувствами и эмоциями."

Нет, это мы способны при помощи органов чувств - чувствовать (слышать) музыку, которая, несомненно, способна управлять нашими эмоциями.

"Упокоение или напротив экстремальное возбуждение, совершение тех или иных поступков под воздействием музыки – миф или объективная реальность?"

Реальность, но - и субъективная, и объективная. Объективность ее в том, что она как-то там все-таки воздействует, субъективность же в том, что на каждого из нас - различно.

"Для меня лично ответ очевиден."

Поплыли в субъективизм?

"При определённых условиях это воздействие столь велико, что поэтическая составляющая для большинства современных представителей рода человеческого становится ничтожной."

Тут у вас субъективизм выливается в некое обобщение, стал быть, обобщению верить нельзя, ибо оно высосано из пальца.

"Яйцеголовые придумали обтекаемую форму подачи анонса произведения: «МУЗЫКА – такого – то, ТЕКСТ – эдакого»."

Не состыковка субъективного и обобщенного с неизбежностью должна была привести вас к острым формулировкам типа: "Яйцеголовые".

"Если текст, а не стихотворение – то любой бред можно оправдать этим термином. На мой взгляд, гипнотическое воздействие музыки и определённых ритмов на эмоциональное состояние слушателя много сильнее, чем у слова. Я говорю не о печатном слове, а об услышанном ( наша нация больше не самая читающая в мире…). При этом имею ввиду подавляющее большинство представителей человека современного."

Лучший отрывок в вашем тексте, ибо здесь субъективизм вашего мнения не выходит на уровень - обобщенности, а наблюдения индивидуума достаточно оригинальны.

"Было иное время на моём веку… Но объективно, в современной России - ПОЭТ БОЛЬШЕ НЕ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ПОЭТ."

Поскольку большая часть вашего текста - попытка выдать субъективное за объективное, финал получился сомнительным. Точка.