Сообщения пользователя ma78: Поэт в России - больше, чем поэт...

yuriyapril!

Как же так? Сначала написали глупость, а теперь прощай и в кусты?

То, что Вы тут пишите вполне подходит для человека не отягощенного разумом. Человек это заранее набор комплексов и страхов. Могу согласиться с Вами лишь в том случае, если Вы уже покойник.

Пока Вы живете в обществе - Вы зависимы от всяких уродов. Стать жертвой чьего-то произвола или мнения гораздо легче, чем Вы пытаетесь тут показать.

Та же самая Америка допускала и рабство, и депортации, и инициации войн. Вы можете гарантировать, что ничего подобного больше не произойдет?

Финансовый, а в следствие и политический вес Америка получила в итоге финансовых спекуляций во время Второй мировой войны.

До настоящего времени жители страны пользуются плодами тех лет. Однако уже достаточно давно происходит подмена ценностей. Доллар, будучи мировой валютой, все внятней становится обычной бумажкой, обеспеченной лишь громадным долгом Америки.

Понятно, что выход имеется из любой ситуации, но эта ситуация подзатянулась уже порядочно. А выхода все нет. Страна наращивает внешний долг. Рано или поздно наступит момент, когда за такую политику будут расплачиваться такие простые люди как Вы (если Вы не миллиардер).

Вот тогда Вы будете снова учиться жить здесь и сейчас и хорошо бы без помощи оружия...

Ничего страшного. Подтягивайтесь)))

Наверное в Вашем случае более понятно было бы если бы сообщили по телику спокойным дикторским голосом, что с завтрашнего дня всех приехавших из России попросят уехать на любимую Родину)))

Еще как имеет! Вот скажут завтра, что пенсии совсем отменяются...)))

Stranicyn!

Не нужно ничего усложнять. Просто каждое слово, каждая фраза или предложение, если оно законченное, соответственно и имеет законченный вид.

Наверняка не раз слышали или сами были в такой ситуации, когда при прочтении (в слух) и не видя тестового предложения полностью, неправильно распределяешь слова.

Программа-говорилка на такие нюансы никак не реагирует. Она не расчитана на мелодийность озвучивания фраз.

Программа-говорилка законченно (мелодийно) и не может произносить слова, т.к. изначально эти слова по отдельности были записаны диктором и "читая" текст программа использует отдельные эти слова, которые не увязывает в контексте фразы и в смысле этой самой мелодичности. В нашей же обычной речи это просто недопустимо.

Надеюсь Вы поняли что я имел в виду.

Stranicyn!

Вынужден не согласиться. Ни в каком языке не встречается правило, определяющее мелодию (округлость произнесения фразы или предложения). По крайней мере я такого не встречал.

По этой причине в одном языке может существовать (и существуют) множество диалектов. Даже в Москве и Питере речь разнится.

Тем не мнее произнесение фразы или предложения имеют несколько обязательных параметров. Это начало предложения, середина и завершение (плюс эмоциональная подача). Все это произносится не монотонно и акцентированно. Соответственно можно констатировать, что существует мелодия фразы (предложения).

Особенно это становится понятным, когда текст озвучивается программой-говорилкой. Там нет акцентированности произнесеия слов и смысл того, что воспроизводит говорилка, понять довольно сложно.

Т.е. произнесение слов, подчиняясь правилам языка, в еще большей степени подчинено мелодийной основе.

Stranicyn!

Молитва и мантра имеют в равной степени и мелодийную (музыкальную) основу.

Даже любая речь мелодична и каждая фраза строится по законам музыки. Суть же слова в передаче стереотипной информации. Хотя часто бывает так, что говорящий имеет в виду одно, а воспринимающий понимает совсем другое.

С другой стороны многие из нас воспитаны на западной музыке и с удовольствием слушают песни на непонятном (или частично непонятном) языке. Правда при этом образы возникают совсем не такие, которые закладывали авторы.

На самом деле я больше внимания уделяю музыке, однако познакомившись здесь с талантливой поэтессой Ларисой Соболевой, начал понимать важность слова в музыке.

В Библии написано: -"В начале было слово...". Слово - это основа культуры и цивизации. Умалять его значение никак нельзя.

К примеру я публикую пьесу. В этом случае я ее обозначаю названием. Спрашивается: - для чего? Ответ на поверхности, - для создания образа.

Человек мыслит не буквами и не цифрами. Человек мыслит образами. Совокупность звуков и слов как раз и создает тот самый образ. Слово позволяет образу найти стереотипные значения.

Если продолжить эту мысль, то к звуку и слову имеет смысл добавить изображение. Изображение еще больше усиливает образ.

Правда в этом случае возникает сложный момент. Музыку каждый может адаптировать к возникающему образу на основе своего опыта и умения фантазировать. Слово и изображение значительно сужают рамки образа. И здесь очень важна гармоничность образных составляющих (слова и изображения).

Безусловно музыка, как составляющая частот, ритмов, гармонии и еще массы составляющих, основанных на частотах, оказывает на человека то или иное влияние. Иногда очень сильное, а иногда поверхностное. Но безоговорочно подтверждаю, что воздействует.

Однако запоминание мелодии чпще всего происходит на основе слов, если это песня.

Потому я и не стал бы спешить с такими выводами.

В доказательство приведу такой пример, что в одной из написанных пьес за счет сочетания звуков создавалось впечатление, что в определенном месте слышалось как бы произнесение слова человеческим голосом... Я сам видел, что некоторые слушатели, которые хорошо знали эту пьесу, при прослушивании стремились произнести (прошептать) это слово.

Получается, что слово в музыке - это опора для восприятия и запоминания. Про придание смысла и образа я уже не буду упоминать, т.к. это уже банальность)))