16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  123 609Зрителей: 66 672
Авторов: 56 937

On-line7 038Зрителей: 1349
Авторов: 5689

Загружено работ – 2 127 816
Социальная сеть для творческих людей
  

Сообщения пользователя maxaon75: Как охарактеризовать трек, набранный из готовых сэмплов? Можно ли это называть это композицией?

26 октября ’2015   11:42

Это машап называется)

Перейти к данному сообщению на форуме


10 марта ’2013   17:55

Цитата:  ma78, 10.03.2013 - 14:50
maxaon75!

Бах как раз и придумал эти самые ноты. Точнее систематизировал их в то, чем мы сейчас пользуемся.
Да классика и останется классикой, никто ее не отменит, так же как и смокинг, но не всегда же смокинг одевают) так и здесь, некоторые выбирают по моде, а кто по удобству или по обстановке, ну, или, что есть) Одежду выбираю по удобству, так же и музыку, не знаю нот и пока они мне без надобности)
соглашусь лишь с одним: живое исполнение именно инструментами отличается от электронных. но в данное время выбирают то, что им необходимо, либо что умеют.
согласен, что не смогу написать свое какое то творенье на бумаге, чтоб кто то сыграл, но, в 21 век это не так уж и необходимо для современных электро музыкантов, хотя скорее всего музыкант имеет право называть себя тот, кто их, ноты знает и умеет играть на чем либо вручную, ну а электронщики скорее составители звуков наверно, но в данное время каждый идет по своему пути и как ему удобно, главное результат, а это всегда было и будет аудитория, ей и решать!)

Перейти к данному сообщению на форуме


10 марта ’2013   08:39

Цитата:  ma78, 10.03.2013 - 07:00
maxaon75!





Никакими сэмплами, лупами или битами такую музыку не написать.

То, от чего сейчас тащатся многие, для меня гораздо хуже шансона.
Я еще раз говорю - это вкусы, не спорю, что и в будущем кто то будет слушать классику, потому, что это ПЕРВОЕ музыкальное направление и вписано в учебники истории и классика не будет забыта. Не спорю так же, что и написано было хорошо и, может быть вкусы снова вернутся к ней в будущем, так же как и к МОДЕ, но мое мнение и его многие разделяют, сейчас есть произведения не хуже, а то и лучше Баховских, в направлениях чилаут например и тоже не думаю, что медиативную современную музыку тоже забудут, я не говорю про клаб хаус, возможно да, надрыгаются и забудут, а вот спокойную музыку никто не отменял. Для примера приведу аналогию:
Как одел человек на себя шкуру мамонта, для сугрева, так до сих пор носят шубы, только разница очевидна в изделии, то есь не каждый оденет простую шкуру, хотя в тайге например это в порядке вещей даже в данное время. просто Бах и подобные - ПЕРВЫЕ.

Перейти к данному сообщению на форуме


06 марта ’2013   15:14

симфония Баха - может она и шедевр, но это устарело, так же как и каменный топор




Это просто пипец ) Согласен, уж сколько ахинеи несут на форумах, но это просто шедевр глупости, апофеоз, триумф!
Да можете думать, что угодно, но это так и есть. Устарел он, как топор, в современности это просто история.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 марта ’2013   19:12

Все правильно. Миксы, маш-апы и ремиксы делаются сначала в основном, для друзей так скажем, ну а если пошло все на комерцию, или на общественное обозрение (радио)то конечно нужен договор, с правообладателем, иначе предъявят.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 марта ’2013   18:51

Цитата:  RockMeister, 05.03.2013 - 13:30
Ты учишь, как потихоньку красть, чтобы за это ничего не было?
Самому написать - не?
и еще, я не учу красть, а хочу дать понять, что даже "украденные якобы" семплы, склееные в красивую композицию, это результат работы человека, естественно он будет являтся автором данного произведения, но с указанием, что это семплировано, думаю это честно. Или что - не знаешь нот, не умеешь играть на гитаре - сиди в уголке молча? Да щас. понимаю, что люди учились там по 5 лет, но остались не удел, потому, как не то учили вот и все. Бренькайте для себе подобных, которым нравится на здоровье, кто протв, но и против современности переть не стоит, проиграете 100%.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 марта ’2013   18:40

Цитата:  RockMeister, 05.03.2013 - 13:30
Ты учишь, как потихоньку красть, чтобы за это ничего не было?
Самому написать - не?
я не говорю, про звуки, а конкретно про бит, зачем парится и прописывать бит самому, если то же самое есть уже готовое?
Лично у меня есть проджект, под названием "фундамент" где уже прописана бочка и загружены синты, звуки конечно надо делать самому, если конечно не маш-ап делаешь.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 марта ’2013   21:35

Цитата:  kresov, 04.03.2013 - 21:16
Человек то,что он слушает.
Музыка находится вне времени.Мода бывает только на поп музыку.Классическую музыку слушали,слушают и будут слушать,и совсем не единицы.Просто вы не в теме.То что у неё не так много поклонников как у поп-музыке,это не тенденции моды.Классическая музыка,сложная для понимания.Что бы её понять,надо иметь музыкальную культуру.
С поп музыкой,всё проще.Услышал унцы унцы, топай и тряси головой.Для её понимания голова не нужна.Поп,не для головы,а для попы.
И потом,если Бах для вас устарел,слушайте Губайдулину.
Только боюсь,вы её слушать то же не будите.Что бы такую музыку понимать,нужно иметь много извилин,очень много.
я не спорю, что Бах, это сложная музыка, а поп проще, но есть такие направления сейчас, как эмбиент, чилаут, созданные электронными звуками, а не классикой, в то же время не унц унц, но которые берут за душу и по своей сложности не уступающие Баху. Просто электроная музыка вышла из разряда шедеврального. её не ставят в этот ряд. Согласен, что когда оркестр целый и при хорошем дирижере натуральные звуки инструментов создают картину, это одно, электронная музыка просто все упростила, урезала, но тем не менее иногда создаются такие звуки, что ноги в пляс идут, а значит звук имел место воздействия на мозг, на те же извилины и инструментальщики этого добится не могут уже. почему тогда композицию органа вы приветствуете, а электронное что то нет? или ВИА группа какая, это кайф, а один электронщик отстой? Музыка это звуки, как понять не можете, не важно чем они сделаны и как, главное - результат.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 марта ’2013   20:57

[/цитата]
Полководцы тоже были невежественны в военной стратегии?
[/цитата]
дело не в этом, а в разделении сторон.
я сам в прошлом диджей и не нужно здесь их хаять, пусть они не композиторы. но музыканты, которые заводят миллионы, в отличии от. И если у мира изменился вкус, то не стоит им навязывать. Да, клинок красивый, у него спеиально все сделано для убийства например, некоторые учатся владеть этим, ну так, как хобби и поклонники есть, но автомат калашникова намного эффективней, то же самое и в музыкальной индустрии. что то в последнее время я не слышал вообще гдето, каких либо инструментальных произведений сделавших фурор, а вот электронных - тьма! и люди слушают и отдыхают, так, что вывод однозначен - по большому счету "та" музыка особо никому не нужна и те, кто работает в этом направлении это раздражает, но время диктует свои правила, только и всего!

Перейти к данному сообщению на форуме


04 марта ’2013   20:45

Цитата:  kresov, 04.03.2013 - 20:20
симфония Баха - может она и шедевр, но это устарело, так же как и каменный топор

Дааа,ничего глупей,за последнее время и не слышал.Такие мысли надо держать при себе.
Не стоит так откровенно показывать свой интеллект.
Считаю так, и еще не увидел ни одного примера противоречущего этому,"та" музыка уже не "вставляет" или может единицы только, так, что мое мнение - ничего глупого здесь нет, а есть просто конкуренция, поэтому "та" музыка здесь так рьяно отстаивается. раньше и комзолы носили, так, что - я должен молится на эту моду? Увы, но мир другой и понятие о музыке тоже другие.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 марта ’2013   19:11

Цитата:  scavenger, 04.03.2013 - 19:09
Воинствующее невежество не есть двигатель прогресса.
всегда и во все времена только войны двигали прогресс!

Перейти к данному сообщению на форуме


04 марта ’2013   18:17

От некоторых современных техно, транс, хайс треков у меня бегут мурашки по спине, а от инструментальной нет, как пример.
так, что щас диджеи рулят и иже подобные и это факт!

Перейти к данному сообщению на форуме


04 марта ’2013   18:15

Все очень просто - взял чужого о маленьку - это микс, или маш-ап естественно будет и автор микса, это диджейская стезя, в случае маш-апа, он так и указывается.
акапелла на личной музыке - это ремикс, автор будет автором по полной.
Есл взяты лупы, например бит, не надо даже заморачиваться и можно все присвоить себе, лупы это как бы для лентяев, чтоб самому не делать)
Насчт музыки вообще: если меня не цепляет - пофиг мне, шедевр это кем то признанный или нет. Сейчас время другое и вкусы тоже!
симфония Баха - может она и шедевр, но это устарело, так же как и каменный топор.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
Массаж ног в поезде

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft