Сообщения пользователя Luna_Manakury: Не ломайте руки графоману

Можно не обсуждать нравиться ли Вам Бродский или нет, но такие выпады как "Бродский - не поэт" должны быть аргументированы.
А Вийона рекомендую читать только в оригинале. То бишь, на французском, не зря его стихи народ знал наизусть еще при его жизни.

Мнение rhscz меня уже нисколько не интересует, ибо, говоря праведным гневом о пошлости, человек должен сам соблюдать эти рамки этики и морали, но, увы,являясь Членом Союза Писателей, писать пошлятину и не соблюдать элементарных правил пунктуации и правописания частицы "не" - это Вам не Есенин..
Вот этот товарищ будет нашим Российским наследием?
Лично мне он ничего не передал, кроме внезапной антипатии к Союзу "Писателей".
В отличие от Бродского.
И где Вы увидели, что он - не поэт?

Кстати, стихи Есенина я тоже люблю, как и стихи Вийона и Петрарки.

Да, и странно писать о пошлостях Бродского праведным гневом, когда у самого навалом.. Бывает)

По-моему, он ещё всё начинается)))

"А мне, что ландсберг, что лансберг, что ланцберг все на одно лицо."

и нотки расизма, расизма...

"Ну если ты онанист, то при чём тут нормальные люди..."

а.. Те, кто занимался онанизмом - уже и не люди...)))
Так это более половины населения земного шара - нЕлюди..

На такое хулиганское стихо, столько праведного гнева.
Легче сказать, что он - еврей, и признаться, что к ним у Вас антипатия)

О вкусах не спорят.
Лично я считаю Бродского поэтом.
"Ниоткуда с любовью", "Бабочка" - по Вашему - это банально и пОшло?

А "только пепел знает.." - тоже банально и пошло..
Банально - это вообще не к Бродскому.

Кто из нас кощунствует - это ещё вопрос..

"...они все.."

Некрасиво всех и под одну гребёнку..
И о Гинзбургах - вообще речи не было.
Речь была об Аллене Гинзберге.

"пошляк"

Ффиии, Вы, значит, не читали Аллена Гинзберга
Есенин тоже пошляк, и ничё..

"нудный, скучный"

Да ладно.. А 366 сонетов Петрарки к Лауре - вообще занимательная штука
И Бальзак писал совсем не скучно (подумаешь, пару раз заснуть на описании города - это ничто по сравнению с Бродским )

"графоман"

Дай Бог каждому такое графоманство)
Извините, помидоры закончились.
Гастроном закрыт.

Позвольте мне с Вами не согласиться).
Над стихами Бродского можно долго и много думать, а думать - это, знаете ли, полезно для любого человека.
И я кину помидором в любого, кто скажет, что он графоман.

"Мастера можно узнать по белым лайковым перчаткам--он их всегда надевает,прежде,чем в руки перо взять. А графомана,соответственно,по мозолям на пальцах."
Вы меня раскусили..
Фигово на заводе на станках работать..((
Видны они..трудовые..((
З.Ы. Ни разу не видела Бродского в перчатках белых и лайковых..

А где здесь мастера поэзии? И по каким меркам можно узнать мастера?
а) по количеству рецензий?
б) по качеству текста?
в) по количеству оценок?
г) по раскрученности.
Есчё вопрос:
Как отличить качественный текст и по каким критериям?

Ваш графоман (разрешаю выкрутить мне ноги)