Сообщения пользователя golubnichenko: Авангард - - удобрение для дизайна . (по мнению некоторых).

Тоже поинтересовался работами спорящих,подтвердилась аксиома- Чем меньше умеет человек,тем больше льёт грязи на других,чтобы не видно было его не умений.Кальвадос-некоторые работы понравились.АК-57 иКузен- совершенно детские работы,даже без потуг на творчество.Руди1959-есть работы,которые понравились.Есть не большой интерес в работах Шифка. Дианбек-студенческие работы.Извините за мою откровенность,почему у вас не имена,а погонялы,вам стыдно носить свои родные фамилии?

Мне конечно под Новый Год приятно слушать вашу софистику.Понятно,что зубастые высказывания говорят о вашем напоре,это хорошо.Безхребетность утомляет.Интересно,схоластичность размышлений вам даёт что-нибудь ,или вы просто убиваете время?

Вы не о том говорите,а попугайные слова вам чести не делают,у каждого своё должно быть мнение.Вы меня хором осуждаете,а за что?Тем более подозрительно и слова у вас одинаковые.Вы хоть сами что-то умеете делать?

Реальность и реализм есть разные понятия.Реальность-она многослойна,а реализм банально конкретен.Вот хожу по Лувру и полное ощущение,что реализм очень давняя история.Это соцреалисты отбросили наше искусство лет на 150. Хотя именно у нас были и Феофан Грек и Кандинский.Пережовывание старых догм ,удел деградации. Искусство не может быть вечно в колыбели,оно должно расти и развиваться.

Вот уже почти 40 лет работаю с подсознаниеми, даже в бреду не приходило,что это чушь.Реалистическое направление тупиковое.Просторы познания лежат в другой плоскости ,там другой мир.Нельзя долго копаться в дерьме современного реализма ,нужно развиваться,идти дальше.В авангарде тоже много слабых авторов,но они ищут и поэтому имеют право на ошибку.

Авангард-это значит передовой.Это те,кто заглянул за грань подсознания.,и критиковать их реалистам не дано.Был в Париже в музее Эротического искусства,приличные работы есть и там .Спор об авангарде напоминает разговор слепого с глухим.