Цитата: kuzen, 02.11.2012 - 13:50
Фаворский - хороший график, но эта фраза авторитетной не выглядит: она, во-первых, безграмотно построена... во-вторых, не логична по смыслу...
Скорей всего он ее в таком виде не высказывал...
"Вместо того, чтобы лепить эту скульптуру, займитесь зачатием человека... и получите двойное удовольствие..."
"Вместо того, чтобы писать архитектуру, идите лучше ее строить..."
Ну разве что в виде сарказма по отношению к бездарности такое может прокатить...
... не стоит так утрировать сказанные Фаворским слова. Свести к абсурду можно все и очень просто. Вопрос - надо ли?
Художник, скульптор и тд создает произведения с помощью своих идей, мыслей, чувств, своего видения мира. Поэтому в любом случае то, что он создал - даже самый что ни есть реализм - будет являться его видением этого мира. Именно поэтому метод копирования - хорош при оттачивании мастерства или восстановлении утраченных произведений, а такого выражения, как "копирование действительности" до сих пор не существует.
(Действительно, чем копировать реальное яблоко - лучше его съесть)
...а скульптура... да, вы лепите то, что видите , но видите-то вы - по-своему, и не факт, что другой увидит то же, что и вы. Глупо пытаться изобразить реальность, если заранее существуют два варианта:
1. Скопировать (но все-равно личность автора повлияет на результат)
2. Написать (создать) то, как видишь сам - этот вариант выгоднее, потому что, наиболее беспроигрышный и интересный в искусстве.
...а зачатие человека (ого, куда зашли) - так это тоже искусство. Вы же не стремитесь изобразить существующую реальность - действуете по-своему, как вам подсказывает ваша сущность. Да и потом, зачем смешивать лепку и зачатие)))
P.S. Kuzen, с уважением к вам и вашим приколам) - без сарказма