16+
Зарегистрировано – 130 106Зрителей: 72 222
Авторов: 57 884
On-line – 25 605Зрителей: 5132
Авторов: 20473
Загружено работ – 2 225 980
Авторов: 57 884
On-line – 25 605Зрителей: 5132
Авторов: 20473
Загружено работ – 2 225 980
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Сообщения пользователя DrPoruchik: Кто имеет право на критику, возможно ли хаить работы в глаза автору...
Форум / Для художников / Кто имеет право на критику, возможно ли хаить работы в глаза автору... / Сообщения пользователя DrPoruchik
 01 декабря ’2012  02:28Цитата: bowie, 01.12.2012 - 02:10 Еще, мне кажеться, что нет "плохих" работ.... Есть плохие работы! (обратное предполагает, что все работы "хорошие" и нет смысла их улучшать)Плохие работы - это работы НЕИНТЕРЕСНЫЕ. (естественно, для определенного зрителя) |
|
|
09 ноября ’2012 19:30 Цитата: nyushayaguzhinskaya, 09.11.2012 - 18:05 Высказывание Ваше про вкус, прошу прощение, демагогия. Нисколько. «ВКУС» - как инструмент (орган) «пробования» – это и логично и понятно. А вот ссылаться на «критерии оценки в искусстве», «грамотность в рисунке», «художественность» основываясь на «они сразу видны» это (если и не демагогия), то уж точно ГОРДОСТЬ СВОИМ ВКУСОМ!. Вы бы лучше намекнули, что такое «критерии», «грамотность», «художественность» и особенно «хороший вкус».. И сразу всем все стало бы понятно, а все остальное - ясным… |
|
|
09 ноября ’2012 03:00 Цитата: nyushayaguzhinskaya, 08.11.2012 Есть критерии оценки произведений искусства. ..... нужно развивать свой вкус, смотреть больше картин, Мало, кому дано это от природы. [/цитата Что это за критерии оценки в искусстве?
Намекните хотя бы.... А ВКУС - это просто орган пробования (в живописи это особенно не следует забывать), а не предмет гордости. |
|
|
08 ноября ’2012 00:51 Цитата: nyushayaguzhinskaya, 07.11.2012 - 23:36 Поэтому покупают китч, а гениальные работы никому не нужны. И кто же это должен определять "гениальная" или "не очень гениальная" работа? Уж не автор ли этой работы?А на фиг тогда зритель (или ему отводится только роль "покупателя" - лучше всего "очень богатого" и "слепого" |
|
|
07 ноября ’2012 23:28 Цитата: nyushayaguzhinskaya, 07.11.2012 - 23:06 Простите, картина - это не пирог. Это сложнее на порядок. Что бы смотреть картину правильно... Неужели картина не пирог? Тогда может быть она на два порядка сложнее? А "смотреть правильно" - это КЛАСС!!! Позвольте я запишу...  |
|
|
07 ноября ’2012 22:39 ...чтобы оценить вкус пирога - не нужно быть поваром...
|
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу