Сообщения пользователя Fimiamov: О лучшем в мире строе…

Есть мнение, что это будет пещерный коммунизм.
Первобытный.

Вы знаете, до конца прошлого года я тоже так считал, однако некоторые факты дают надежду на признаки разума.
Штаты опоздали нападать на Китай, такое впечатление.
Это надо было делать годом раньше.
Китайцы получили и получают все новейшие российские разработки в важнейших областях науки и вооружения. Более того. Опасения амриканцев подтвердились испытаниями, которые закончились катастрофой в Японии(кстати стратегический союзник США в Азии). То есть китайцы показали, что за ними незаржавеет проделать то же с Калифорнией.
Мягкотелость Америки по отношению к С.Корее показывает насколько силен стал Китай.
Сколько продержится этот баланс? До прихода республиканцев к власти через 4 года?
Меньше?
Через четыре года Китай обгонит Штаты экономически. Стратегически он станет внеконкурентной сверхдержавой раньше.
Вот какие у меня соображения.

Понятненько.
То бишь: "Дембель неизбежен аки крах империализма".
"Капитализьм загнивает, но черт возьми как красиво!"
Честно говоря я ожидал чего-то более развернутого, цитатку современного марксиста там или перечень достижений капитализьма по сравнению с той же Кореей.
Ну, на безрыбье как говорится...
Для начала признаюсь -мне кажется Вы приписываете марксистам недостатки им неприсущие.
Надежды на скорый крах капитализма загнулись вместе с КОМИНТЕРНОМ.
Марксизм Маркса, марксизм Ленина, марксизм Сталина и марксизм КПСС несколько, мягко говоря, отличаются. Так же как христианство от православия, скажем.
Действительно крупных кризисов капитализм испытывал не так много, они известны. Выходы из них практически всегда сопровождались войной и революцией.
Но наступил момент, когда даже империалисты не могут позволить себе выход из кризиса через новую войну. Амба.
Это вкратце и в том ключе ,что Вы задаете. Больше доказательств - шире ответ.
Честно, насчет неадекватности портрета капитализма, который рисуют себе марксисты, Вы меня пока не убедили.

Допустим это так. Могли бы Вы показать в чем неадекватность?

Именно, именно Апокалипсис наступает, уважаемый!
Апокалипсис капитализма! Это очень точное определение, поскольку после него никакого продолжения для капитализма в любой форме для него не следует ибо это конец частной собственности - коммунизм, будь он неладен!
Как выразился Эрик Хопсбаун:"..социализм провалился, капитализм обанкротился, что дальше?..."
Да коммунизм, батенька, коммунизм!
Самое смешное, что сами капиталисты понимают, что единственное спасение капитализма в социализме и бросились к воротам огосударствленного капитализма (читай-социализма), потому, что за ними брезжит спасение хотя бы самого понятия СОБСТВЕННОСТь.
Но трагедия нашего времени состоит в том, что у реформаторов типа саркози и обамы нет времени на эту перестройку и реформы проводятся директивно. Нынешний капитализм - конструкция косная с хрупкими связями. И результат будет как у коллективизации- откат на исходные позиции. Все ,на что может рассчитывать капитализм, это оттянуть наступление коммунизма прибегая к новым формам "социализма с человеческим лицом".
Но как я уже отметил НЕТ ВРЕМЕНИ на проволочки. Причина планетарная. До населения доходит, что не прекратив относиться к ресурсам как к товару( а здесь и энергия и питание и вода и воздух и само право на жизнь) мы (человечество) не остановим процесс коллапса системы жизнеобеспечения нашего космического корабля "Земля". Про ООН предположим-это шутка, но с весьма малой долей шутки. Уже сейчас председатель кипит от злости, видя неспособность капиталистического мира прийти к хоть какому-то решению климатической проблемы.

Благодаря капитализму сводятся леса не только в Сибири, но и в Бразилии и никакие договора и программы не действуют, поскольку капиталисты все покупают. Пока ресурсы рассматривают как товар, ничего защитить и сохранить не то что для внуков, для детей ничего не удастся. То же касается и нефти и газа и воды и воздуха и тепла, список бесконечный. Пора понять, что надо все распределять поровну и проблемы решать сообща, исходя из интересов человечества, а не корпораций. Воображаемый тупик цивилизации есть тупик капитализма. Если говорить о СОЦИАЛИЗМЕ , то он в нашей ситуации не выход, поскольку является продолжением капитализма и подчиняется тем же товарно-денежным законам. Социалистический империализм тоже имел место. Социализм лучше капитализма, но решает глобальные проблемы ненадолго и частично.

В том то, и состоит ошибка буржуазных идеологов! Они думают, что коммунизмъ-это общество изобилия и мол его надо строить!
Коммунизм сам свалится всем на голову и покажет всем кузькину мать во всей красе. Коммунизм это суровая необходимость при истощении ресурсов и тотальной информационной переплетенности масс. Так что расслабьтесь, революция будет объявлена на ассамблее ООН. А что его нигде не было так это правда. Но идея такая существует давно. И вот именно сейчас созрели условия для его скорейшего установления путем одновременного объявления главами всех государствтт. Ура, товарищи!

Свержение самодержавия было делом либеральной буржуазии.Ныне существующий режим есть частичный возврат к феодализму с его закреплением прав, ростовщичеством и торговлей возможностями. Мелкая буржуазия недовольна ограничением предпринимательской свободы и засильем крупного капитала. Массы трудящихся, низводимые (с частью беднейшей буржуазии) до роли пролетариата, впали в политический цинизм и выбирают "стабильность."(А Вова Путин как ни туп а-Вова!-перевертыш)
С новым глубочайшим кризисом масса повернется к испытанному злу-социализму.