16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя ma78: МУЗЫКАЛЬНАЯ КРИТИКА

Форум / Для музыкантов / МУЗЫКАЛЬНАЯ КРИТИКА / Сообщения пользователя ma78
28 июля ’2010   00:01

evakkk! Начинаю тихо гордиться :)))

Перейти к данному сообщению на форуме

9

22 июля ’2010   22:15

О! Шлите денюжки мне! Накритикую точно на присланную сумму! :)))

Перейти к данному сообщению на форуме

9

18 июля ’2010   22:51

Честно говря, никогда об этом не думал. Во мне музыка живет постоянно и я лишь технически ее воплощаю.

Никаких особых амбиций. Хотя, конечно, мне бывает очень приятно и я горжусь своей музыкой, когда мэтры вступают со мной в диалог как с равным себе.

Перейти к данному сообщению на форуме

9

18 июля ’2010   14:46

Совсем необязательно вылезать на главное поле. Достаточно ответить в разделе ответов. По меньшей мере в этом случае я получу сообщение, а не буду догадываться. Также и Ваше сообщение будет читаться по мере развития диалога, а не оторванно.

В первом случае пример трудно читабельный. Уж извините, - я его пропустил.

Второй пример нужно рассматривать в контексте моей переписки с автором. Вы же вырвали текст из середины. Соответственно и не смогли понять его смысла.

Просто у нас с этим автором происходит странный лиалог. Но пока это опустим.

Наверное нет смысла что-либо искать. Возьмите любую мою работу и оторвитесь. Тогда то, что Вы предлагаете можно будет воплотить на все 100%.

Мне критика всегда интересна. Особенно если она написана человеком грамотным и понимающим смысл, для чего он это пишет.

Перейти к данному сообщению на форуме

9

18 июля ’2010   12:41

Соглащусь, что регламенты только загубят весь процесс, но в Вашем посте уж больно все пртиворечиво. Поливание желчью и неубивание автора как-то плохо сочетаются.

Покажите пример что-ли...

Перейти к данному сообщению на форуме

9

18 июля ’2010   11:44

Все зависит от целей и задач.

Если главной целью является подкрепление или утверждение своих личных амбиций, то другие авторы для этого очень удобный материал. Ведь опустить ниже плинтуса можно кого угодно и что угодно. Для себя в этом деле я никогда не встречал трудностей. Правда цели были другие.

Если существует задача оказать содействие интересному, но обладающему меньшим опытом или знаниями, - эта задача, как я думаю,очень даже достойная.

Авторы, которые не интересны, на мой взгляд, не стоят и внимания. Достаточно закрыть страничку и предать их забвению.

Да и какой толк ругать то, что не по вкусу? Вполне возможно, что это по вкусу другим.

Вывод: критика должна быть доброжелательной с целью указания на ошибки и способы избавления от них.

Накачка же амбиций приведет к совершенно обратной ситуации. Те, кому будет написан унизительный комментарий, обязательно неприменут использовать встречную возможность.

Результатом будет рост негативного фона. Отпадет желание что-либо публиковать еще, т.к. новая публикация будет рассматриваться не как музыкальное произведение, а как мишень для изливания нечистот...

Так что все зависит от целей и задач!

Перейти к данному сообщению на форуме

9

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Мюзикл "Тени" Новые треки

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft