16+
Лайт-версия сайта

Сообщения пользователя nhtcrf: ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ

Форум / Для художников / ПРОСТЫЕ ВОПРОСЫ / Сообщения пользователя nhtcrf
1  2
11 января ’2014   23:33

Цитата:  DrPoruchik, 11.01.2014 - 23:10
Наверное,......
очень нравится это слово, по этому поводу (делает художника художником). каждый может написать толстенную книгу:.........

Перейти к данному сообщению на форуме


11 января ’2014   14:47

Цитата:  DrPoruchik, 10.01.2014 - 18:19
а без этого произведение мертвое, правильно выстроенное, с хренью всякой композицией и прочей, но без выстраданности - херня полная, в состоянии сильных чувств можно намазать экспромт, но не написать картину, что-то осенило, загорелся... но начинаю, тем не менее все продумывать, что и как, искать варианты, композицию разрабатывать и так далее, а вот СИЛЬНЫЕ ЧУВСТВА - ДА!!! Сильные чувства рождают сильный образ...!, считаю, что сознание первично в картине... и именно энергетика заставляет человека восхититься или ужаснуться.. Действительно для творчества одного технического мастерства мало, необходимо иметь ЗНАНИЯ и главное ЗНАНИЕ – это то ради чего вазюкать кистями по холсту, к тому же мозг наш часто действует по наитию, сигналу некоему, который также сознанием не вызовешь он не показывает и не вкладывает ДУШУ, а без этого произведение мертвое, нет магии, и картина мертвая, а магию не сделаешь сознанием, иначе все и штамповали бы…….
(орфография сохранена)

Короче….. ЧТО ДЕЛАЕТ ХУДОЖНИКА ХУДОЖНИКОМ?
писал он ее 20 лет. а оказалось что этюды интересней самой картины!

Перейти к данному сообщению на форуме


10 января ’2014   23:28

Цитата:  DrPoruchik, 10.01.2014 - 21:34
Ваш ответ понятен - "художньком называет себя сам художник" Но ведь дело не только в названии? И потом... ведь это противоречит тому, что художником делают только галлеристы. :)
противоречит. если я, самоназванный художник принес оформленные картины в галерею, оплачиваю ее аренду на время, сам изготовляю буклеты и постеры, нанимаю людей для рекламы и т.д., то какова роль галериста при этом?

другое дело если галерист общается среди художников, видит их работы до выставки, делает предложения и затем на свой риск занимается промоушеном художника.
тогда и можно сказать что галерист поучавствовал в этом.
но также он может поучавствовать и в первом случае.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 января ’2014   20:29

Цитата:  DrPoruchik, 10.01.2014 - 18:19
Короче….. ЧТО ДЕЛАЕТ ХУДОЖНИКА ХУДОЖНИКОМ?
мастер вы вопросы задавать. на кшалт, что первее курица или яйцо.
кстати, ответ можно найти в первом вашем вопросе форума. тот кто умеет нарисовать фотографично точно, яйцо или яблоко, и подписать свое творение - яйцо, яблоко, тот и есть художник. но таких, возможно, огромное большинство. или написать картину аля брегель, того тоже можно назвать художником.
но есть и более простой путь т.е дорога. назвать себя художником.
я вот таковым себя назвал и мне никто не докажет противного.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 ноября ’2013   22:08

A-Mamnev

напишу проще. такого освещения невозможно создать и воссоздать: освещения при создании работы.

айвазовский? наверно, бог. приятно было узнать!

В оный день когда над миром новым
Бог склонял лицо свое тогда
Солнце останавливали словом
Словом разрушали города.

Перейти к данному сообщению на форуме


18 ноября ’2013   17:13

вы замечали как меняется освещение на пленере и в ветер, когда ветер гонит облака. земля ведь вертится и через 20 минут тень может измениться не только направлением, но и цветом. если вы из тени выйдите на солнце у вас появится иное ощущение цвета.
вот вопрос? при каком освещении показывать работы с начала написания или в конце. как определить это если работа завершена уже по памяти в мастерской (хорошо если есть этюд).

а море? ему не скажещь: фигура замри! даже фото оставляет смазанные контуры.

Перейти к данному сообщению на форуме


17 ноября ’2013   22:25

Цитата:  Peter-2010, 17.11.2013 - 21:53
Да ради такого (пожать руку Кузену) можно и в мэры города податься... .Мне вот ближе (по воспоминаниям сына Стожарова)..Отец докурил ..бросил окурок в сторону.Сказал:"Ну вот,шедевр написал!" Это Владимир Федорович только что закончил натюрморт "Хлеб,соль,братина",то что в Третьяковке.
говорят в нью-йорке 400 тыс художников (примерно на 1986 год).
значимость мера падает с размерности города или от количества художников.
400там тысячам и мер руку не пожмет ибо не знает сколько их, а они не ждут его рукопожатия.

Перейти к данному сообщению на форуме


05 ноября ’2013   00:38

kuzen

вы снова для себя придумали, что вы для меня собеседник. ха-ха.
вы уже второй который мне приписывает мне собеседника.
хи-хи
да вы мне неинтересны ни как человек и никак. это очередное разачарование.
привет.

Перейти к данному сообщению на форуме


04 ноября ’2013   00:48

kuzen

вы мне действительно надоели, на пустом месте устроили непонятки с разборками.
конгресс, немцы какие-то, книжка синяя, как купорос и ляляляляляля из пустого в пустое. скучно?
вот ваше:Годится... (хотя единицы измерения не предвидится...в каких кило-джоулях считать?...)
Я бы еще добавил пунктик(важный для меня):
способность произведения изменять зрителя ...
желательно - к лучшему...
вызывать катарсис...

вы хотели сказать что если пьянице показать данаю рембранта, он перестанет пить? и т.д. )))))))))))

Перейти к данному сообщению на форуме


03 ноября ’2013   23:32

Цитата:  AK-56, 03.11.2013 - 13:09
Что вы как дети, творчество этого художника я изучал, когда вы оба ещё не планировались в виде эмбрионов и к тому же, при большом дефиците инфы. Это сейчас много «эрудитов» развелось, пальчиком надавил на клаву и ты на коне, «знаток!».
А про Водкина у меня разговор с селедкиным на уровне стёба … этот аппликатор хочет сказать всем и обо всём, но при этом, не анализирует даже свою болтовню ….
живопись на заборе:
в моих постах буков меньше чем в ваших. простая статистика!

а как вы определяете возраст виртуального собеседника? по аватару? по длине ФИО? поделитесь, пожалуйста.

Перейти к данному сообщению на форуме


03 ноября ’2013   23:27

kuzen

да ладно.
еще раз. "я почитал последние диалоги с вами ( видимо с того момента о воздействии живописи на зрителя) и не сообразил вашего легкого возбуждения в мой адрес."

личка для того и личка, чтобы писать что хочешь и она только для двоих!

Перейти к данному сообщению на форуме


03 ноября ’2013   23:23

DrPoruchik

спасибо.

Перейти к данному сообщению на форуме


03 ноября ’2013   00:06

Цитата:  kuzen, 02.11.2013 - 18:58
Вы забывчивы, как спящая красавица... но если будете настаивать - всегда пожлст, припомню ваши письмена в мою личку... - перестанете косить под шланг...и вряд ли благодарность останется "искренней"...
я почитал последние диалоги с вами ( видимо с того момента о воздействии живописи на зрителя) и не сообразил вашего легкого возбуждения в мой адрес.
что касаемо лички, прочтите из п.10 правил, цитата: 10) Категорически запрещено ......... публиковать личную переписку без согласия собеседника, настраивать других пользователей против кого либо.
советую вам следовать правилам, оставить свои амбиции, хранить нашу переписку, как компромат, на случай моей возможной знаменитости и живите счастливо и долго.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 ноября ’2013   22:43

[цитата: AK-56, 01.11.2013 - 22:16]
[цитата: nhtcrf, 01.11.2013 - 21:11]
[цитата: AK-56, 31.10.2013 - 02:28]
да какое вам дело за сколько ее продадут, вы же получили свои 500, значит вы получили свою прибыль!
[/цитата] я не пескарик меня такой расклад не устраивает...
[/цитата]

хи-хи!
вы как прынцеса ждете прынца?
[/цитата]
нет я как Летучий Голландец, непредсказуем
....
[/цитата]

хи-хи.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 ноября ’2013   21:11

[цитата: AK-56, 31.10.2013 - 02:28]
да какое вам дело за сколько ее продадут, вы же получили свои 500, значит вы получили свою прибыль!
[/цитата] я не пескарик меня такой расклад не устраивает...
[/цитата]

хи-хи!
вы как прынцеса ждете прынца?

Перейти к данному сообщению на форуме


01 ноября ’2013   21:09

Цитата:  AK-56, 01.11.2013 - 20:51
Цитата:  nhtcrf, 31.10.2013 - 00:55
Цитата:  AK-56, 30.10.2013 - 01:21
в таком случае покраска забора тоже живопись, если напрячься и представить...
заборы красили и до ротко. том сойер, например, заработал на этом денег, но никто не сказал, что это живопись. наверно в его тьмютаракании заборы красили, а живопись пишут на холстах, почувствуйте разницу.
Спасибо, буду знать, а то я грешным делом думал, что и на стенах "пишут живопись"...
на стенах пишут живопись, и она называется панно_й, фреской, плафоном.
посмотрите у леонардо, понторфомо, микельанджело, джотто, врубеля, петрова-водкина и т.д
кстати стена прекрасная основа для живописи.
не стоит делать такие выводы по стене в собственном подъезде. зайдите в любую провославную церковь или католический собор.

Перейти к данному сообщению на форуме


01 ноября ’2013   21:00

kuzen

мне приятно что вы приписываете мне многое неизвестное мне. спасибо за чуткость и отзывчивость, такую редкую в наше время черту характера. искренне благодарен вам.

Перейти к данному сообщению на форуме


31 октября ’2013   01:54

Цитата:  kuzen, 30.10.2013 - 01:54
Цитата:  nhtcrf, 30.10.2013 - 00:04
...вы свели все к плакату по технике безопасности или к окнам РОСТА.
Кто-кто свел все к плакату?...
"Окна роста" скорей- у вас...
... - "не влезай - убьет!"...
А - хочется...
...Расти то - надо...
вощето я писал о вашем желании воздействия на зрителя, а не о ваших "работах?"

вы же перешли на личность, не красиво как то.
вы хотите мое мнение о "вашем росте, не в смысле длины тела" или как?

Перейти к данному сообщению на форуме


31 октября ’2013   01:11

Цитата:  AK-56, 30.10.2013 - 14:38
купят за 500$ а продадут за 5000 $, это не грабёж?
Выставка в наше время это коммерческое мероприятие особенно для галереи , значит не бесплатно,
я к примеру на выставке свои работы не продаю, поэтому и плачу за аренду зала, как и многие другие, продать я и сам умею.К тому же продавать товар где его много, себе в убыток.
да какое вам дело за сколько ее продадут, вы же получили свои 500, значит вы получили свою прибыль!

Перейти к данному сообщению на форуме


31 октября ’2013   01:05

Цитата:  AK-56, 30.10.2013 - 01:36
зависит от принятой дозы или долгого созерцания красочного пятна
видимо у вас это впереди, доза, после которой вы увидите живопись.
успехов.

Перейти к данному сообщению на форуме


31 октября ’2013   01:02

Цитата:  AK-56, 30.10.2013 - 01:34
если поставить такую картинку у окрашенного забора, на неё ни кто внимания не обратит,
живописью она только считается в галерее, да на аукционе, да ещё у какого нибудь больного на голову коллекционера...
забор такая штука что на нем пишут слово, а там дрова.
еще у забора (от узвоза и арбата, до горбатки и монмартра) ставят пачеркушки маслом, но это не называют ЖИВОПИСЬЮ.

Перейти к данному сообщению на форуме


31 октября ’2013   00:55

Цитата:  AK-56, 30.10.2013 - 01:21
в таком случае покраска забора тоже живопись, если напрячься и представить...
заборы красили и до ротко. том сойер, например, заработал на этом денег, но никто не сказал, что это живопись. наверно в его тьмютаракании заборы красили, а живопись пишут на холстах, почувствуйте разницу.

Перейти к данному сообщению на форуме


30 октября ’2013   01:16

Цитата:  AK-56, 30.10.2013 - 00:55
Вопрос 1. Где у Ротко живопись?
это и есть навязываемая вкусовщина.
если вы не видите там живописи, из-за своих представлений о живописи.

Перейти к данному сообщению на форуме


30 октября ’2013   00:04

Цитата:  kuzen, 29.10.2013 - 22:07
Я бы еще добавил пунктик(важный для меня):
способность произведения изменять зрителя ...
желательно - к лучшему...
вызывать катарсис...
вы свели все к плакату по технике безопасности или к окнам РОСТА.

вы забыли, что большая часть посетителей выставок, особенно на открытии, художники, оценивающие творчество таких же как они сами.

помните фильм по "семейным обстоятельствам" с кадрами квартирной выставки.

Перейти к данному сообщению на форуме


29 октября ’2013   23:57

AK-56

все о чем вы написали пройдено, съедено и ...........
для организации выставки необходимо всего лишь несколько сот бакс + на оформление работ. сейчас это упрощено.
вы лишне драматизируете процесс.

Перейти к данному сообщению на форуме


29 октября ’2013   01:03

Цитата:  DrPoruchik, 28.10.2013 - 22:19
Оценка в искусстве может быть и нуждается в объективности, но это … дівочі мрії. Думаю, что как только такая (объективная) оценка появится, то это область творчества будет уже называться не искусством (… придумают какое-нибудь другое название). Ведь «суждение человека» - всегда «фраза», а «мысль изреченная есть… Так что даже если бы придумали что-то более или менее объективное, то все равно выразить это словами вряд ли удалось бы. Хотя, такой поиск критерия (не то, чтобы «объективного», а хотя бы просто «разумного») неплохая тема для разговора. Но, скорее всего, даже о понятии «СПРАВЕДЛИВОЕ» легче договориться, чем о критериях в искусстве…
полная объективность в некоторых видах спорта: в беге-прибежал раньше всех, у штангистов- поднял больше и т.д.
какая объективность может быть в живописи, какое есть для нее мерило?

Перейти к данному сообщению на форуме


25 октября ’2013   23:33

спасибо!
не каждый день родятся такие ХУДОЖНИКИ!

Перейти к данному сообщению на форуме


12 сентября ’2013   00:08

DrPoruchik

забыли дописать автора - Саша Чёрный.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 сентября ’2013   18:40

Peter-2010

2)Чем выше степень воздействия на человека,тем и выше КАЧЕСТВЕННО произведение.

а какова стерень воздействие плаката по охране труда? более качественного произведения никто не создал. а еще окна РОСТА.

Перейти к данному сообщению на форуме


10 сентября ’2013   16:25

Цитата:  DrPoruchik, 08.09.2013 - 21:43
форма и содержание как-то там связаны…
это можно связать с вашим первым вопросом:Почему то, что изображает художник должно быть похоже на изображаемое?

если изображено похоже на изображаемое значит форма соответствует содержанию. но никак не наоборот. Yana_Dook это хорошо иллюстрирует см. фото выше.
это мне напоминает написание сочинения по картине в школе: мальчик в лаптях смотрит в класс где учатся его ровесники
если изображенное не похоже на изображаемое, следовательно, есть форма, но нет содержания. даже если это сделано мастерски.
вот почему пикассо и чк не приняты многими. отсутствие похожести в форме отталкивает содержание, от их единства, при явном присутствии формы и содержания, и качества живописи.

Перейти к данному сообщению на форуме


1  2
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft