Сообщения пользователя VitoRuzzini: 100 ЛУЧШИХ МУЗЫКАЛЬНЫХ РАБОТ (песня, музыка) Арт -ресурса Неизвестный гений, за 2013год

Поскольку вы решили удалить мое сообщение, вынужден его продублировать вновь, чтобы видело это как можно больше людей.

Более того, если вы его опять удалите или решите меня забанить в вашей теме, я буду вынужден поставить в известность администрацию форума и вынести данный вопрос на всеобщее обсуждение отдельной темой. Так что не выворачивайтесь, а имейте мужество решать вопросы красиво и в доброжелательной, честной атмосфере.

Надеюсь, наши с Вами цели совпадают и мы оба желаем добра этому ресурсу и хотим его дальнейшего совершенствования и роста.

Итак,

04 января ’2014 04:25

Уважаемый Лапицкий Владимир М.!

Вы серьезно считаете, что форумчане не имеют права на получение интересующей их информации и все необходимые разъяснения? Если нет, то по идее должны были бы дать ответ и разъяснения о критериях и методологии отбора, о порядке составления списка и определения места каждого участника в нем. Однако, ответа вы не дали ни год назад, ни сейчас.

Поэтому, как вы совершенно верно заметили, моё (и не только мое) отношение к вашей затее поиска "лучшей сотни" за год не изменилось.

Тот факт, что в ответ на мою законную просьбу обозначить правила и принципы отбора, вы ограничиваетесь общими фразами, красноречиво указывает на то, что никакой методики выбора "лучших" у вас просто нет и не было никогда.

Я уже боюсь предполагать, чем вы вообще руководствуетесь и на что надеетесь, открывая здесь на форуме подобные темы, где даже сама возможность открытого голосования форумчан по выдвигаемым номинациям не предусматривается, не говоря о каких-то иных более весомых критериях отбора.

На основании всего этого существует мнение, что расположение "лучших" в "сотне" будет осуществляться исключительно от вашего субъективного решения, которое может зависеть от любых произвольных факторов, как материального, так и морального свойства. Естественно ни о каком доверии к Вам и Вашей затее, при таком раскладе говорить не приходится.

В связи с этим, прошу дать аргументированный, логичный, взвешенный ответ на вопрос без перехода на личности, исключительно в целях прояснения ситуации и для повышения доверия к проводимому Вами отбору и по отношению к Вам лично.

С уважением,

Виталий Рузяк

Поскольку вы решили удалить мое сообщение, вынужден его продублировать вновь, чтобы видело это как можно больше людей.

Более того, если вы его опять удалите или решите меня забанить в вашей теме, я буду вынужден поставить в известность администрацию форума и вынести данный вопрос на всеобщее обсуждение отдельной темой. Так что не выворачивайтесь, а имейте мужество решать вопросы красиво и в доброжелательной, честной атмосфере.

Надеюсь, наши с Вами цели совпадают и мы оба желаем добра этому ресурсу и хотим его дальнейшего совершенствования и роста.

Итак,

04 января ’2014 04:25

Уважаемый Лапицкий Владимир М.!

Вы серьезно считаете, что форумчане не имеют права на получение интересующей их информации и все необходимые разъяснения? Если нет, то по идее должны были бы дать ответ и разъяснения о критериях и методологии отбора, о порядке составления списка и определения места каждого участника в нем. Однако, ответа вы не дали ни год назад, ни сейчас.

Поэтому, как вы совершенно верно заметили, моё (и не только мое) отношение к вашей затее поиска "лучшей сотни" за год не изменилось.

Тот факт, что в ответ на мою законную просьбу обозначить правила и принципы отбора, вы ограничиваетесь общими фразами, красноречиво указывает на то, что никакой методики выбора "лучших" у вас просто нет и не было никогда.

Я уже боюсь предполагать, чем вы вообще руководствуетесь и на что надеетесь, открывая здесь на форуме подобные темы, где даже сама возможность открытого голосования форумчан по выдвигаемым номинациям не предусматривается, не говоря о каких-то иных более весомых критериях отбора.

На основании всего этого существует мнение, что расположение "лучших" в "сотне" будет осуществляться исключительно от вашего субъективного решения, которое может зависеть от любых произвольных факторов, как материального, так и морального свойства. Естественно ни о каком доверии к Вам и Вашей затее, при таком раскладе говорить не приходится.

В связи с этим, прошу дать аргументированный, логичный, взвешенный ответ на вопрос без перехода на личности, исключительно в целях прояснения ситуации и для повышения доверия к проводимому Вами отбору и по отношению к Вам лично.

С уважением,

Виталий Рузяк

Я вас уверяю, даже присутствие в конкурсе "работ дня" также не придаст ему большей объективности. Данный ресурс любительский и максимум того, что могло бы быть наиболее объективным - это проведение тематических конкурсов с участием компетентных комиссий и открытым голосованием форумчан. Идея же выбора "лучшей сотни" несостоятельна по меньшей мере в силу отсутствия стилистической градации и четкой объективно выверенной методологии выбора. Извините, но данный раздел форума. - это полнейшая чушь.

Опять возникает закономерный вопрос: Каковы критерии отбора "лучших"? При составлении хит-парадов учитываются объемы продаж дисков.

Здесь же опять видим пример составления некоего весьма спорного списка на основе очередного "междусобойчика", в котором "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку".

Извините, принимать участие в этом фарсе я отказываюсь.