Сообщения пользователя Grig58: Почему нас никто не читает.

Есть одно решение... только как его осуществить. Вот на художественном сайте Артнау, сделано так, что первая сотня из пяти тысяч художников в рейтинге действительно очень хороши, оригинальны и их смотрят покупают. Потом идут слабей авторы, еще слабей ну и 4000 начинающих откровенно слабых. Если сделать механизм (объективный) фильтрации, то конечно количество гостей, читателей резко возрастет.

Если говорить по большому счету, то настоящая критика, именно настоящая это работа. Работа с материалом, раздумья, осторожный грамотный подход к автору. А за работу нужно платить...но тут парадокс критик должен быть на голову сильней, видеть дальше, а еще и быть психологом, стратегом и тактиком... и где таких взять...замкнутый круг.

Пришло такое письмо на почту: "Ни для кого не секрет, что любой автор хочет узнать мнение читателя о своем творчестве, но найти хороших, отзывчивых, внимательных читателей в сети очень сложно и основной проблемой является то, что популярные литературные ресурсы переполнены писателями и страдают от нехватки настоящих читателей. Тех, которые действительно прочтут текст до конца и не станут отделываться комментариями: "Понравилось, пиши еще!" в расчете на то, что вы тоже зайдете к ним на страницу и напишите ответный комментарий.

На нашем сайте хххххххххх (Убрал как рекламу) у вас есть возможность передать свое произведение рецензентам, которые прочтут его максимально внимательно и не будут затягивать с отзывом. Из отзывов вы сможете узнать какое впечатление произвело ваше творчество на читателя, насколько оно интересно, достаточно ли раскрыта тема, верны ли образы персонажей, соответствует ли содержание выбранному жанру и развитию сюжета, есть ли слабые места в повествовании и т.д. В общем, вы получите информацию о том, как воспринимается то, что вы написали на тех, кому предстоит это прочесть".

Вот так оказывается плати деньги 400-900р и будут у тебя читатели и критики в одном флаконе... ГРУСТНО

Здравствуйте Александр...со многим согласен, но писать для денег как Вы пишите, это напротив писать не плохо, а хорошо и даже ОТЛИЧНО от других. Если Вы выложили в своем саду печку, страшненькую, кривобокинькую (есть такое слово?), и всем скажете: "Для себя пойдет". Люди Вас поймут, а вот если придут профессионалы... Вам такую выложат... не знаю, что Вы им скажете и что скажут Вам Ваши гости, когда Вы им озвучите деньги которые им заплатили. Ну и не дай бог Вам пытаться самим продавать такие творения. Писать для денег, писать так, что бы тебя издавали, покупали твои книги, радовались, ставили на полочки, любовно протирали, читали гостям...это высокий уровень, который увы конечно не всем по плечу. С ув. Григорий.

Что художник не может быть заниматься литературой, смотрите внимательней, а картины покупают, не жалуюсь.

Александр Юрьевич отвечу Вам в "личку."

В том то и суть что удаляют анонимно, неизвестно кто, просто разные люди, ну а со странички автора не удаляется совсем, просто выделяется другим цветом текста, или метка такая несмываемая "Камчатка". Пусть думает автор, переделывать произведение или снимать его совсем или оставлять как есть. Добавление. Вот как говорит Ирина Викторовна, изгонять... это крайняя мера и прав на это может у нас и недостаточно... все мы разные по разному понимаем искусство, но анонимно (это главное) поставить метку что не понравилось мы можем. Количество и обилие минусов даст информацию потенциальному читателю. Единственный момент надо учесть, что минус можно поставить не сразу открыв,а с задержкой хотя бы 2 минуты для стихов, 5 минут для прозы.

Смотрю 650 авторов и 23 зрителя. Никому мы не нужны. Варимся в собственном соку. Раньше при СССР это были литобъединения.Туда ссылали надоедливых авторов, что атаковали издательства. А почему нас не любят читатели? Потому, что очень много мусора, посредственных низкопробных произведений у нас лежит на виртуальных полках. Все мы прибираемся дома, в гараже, на даче. Это естественный процесс. Выбрасываем лишнее, не нужное, морально или физически устаревшее или пришедшее в негодность. В такую прибранную квартиру, ухоженную дачу приятно зайти гостям, попить чайку, побеседовать. А представляете, гость пришел, а тут чего только не валяется, ноги сломаешь пока сквозь завалы путь найдешь. Ходит такой читатель одну книжку с полки достанет другую третью и понимает... не туда он заглянул. Может и есть хорошие вещи, да не хватит терпения у него найти их. Теряются они во всей этой массе серости и убогости. Мы сами виноваты в этом, когда кривим душой подхваливаем очередного неумеху, в надежде что он зайдет к Вам и сделает тоже самое. Выход видится только один... анонимно удалять такие произведения или ссылать их на виртуальную "Камчатку" Нажали пять человек анонимно на такую кнопку и вот уже он далече, в другом разделе. Только так... пока мы сами не наведем у себя порядок, никто это не сделает за нас и читателей у нас не прибавится. Я думаю и такие горе-писатели, поэты задумаются: "...может я занимаюсь не своим делом, морочу людям голову. Надо что-то менять в своем творчестве или уходить". Горькое лекарство, а разве лекарство бывает сладким.