Сообщения пользователя Varlamov: Правовой нигилизм - особенность российского суперэтноса и российской пассионарностии

Пролистав комментарии, убедился в очередной раз, что на сегодняшний день любимым обоснованием правового нигилизма является СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОТЕСТ)))))
Ярче всего эта штука проявляется сейчас в поголовном невозврате банковских кредитов. Вот уж где песня, ей-богу! Подписывает гражданин некий договор, где из него мелким и не очень шрифтом делают раба, впаривая такие условия, что выполнить их невозможно, и , отдав некоторую часть займа (чтоб не влететь в уголовную статью), с чистой совестью посылает кредитное учреждение далеко и навсегда!

Да, ладно - чисто литературный диспут))) Ну, применил я два гумилёвских термина ( с объяснениями) и один общеюридический - не бином Ньютона)))

Спорно про "всех"... Категоричность в суждениях вообще спорная штука)))

[ Если несколько десятков миллионов человек (а если их было всего несколько тысяч, то все остается в силе) считают, что у них есть свой язык, своя территория, свои мелодии, символы, кухня, орнаменты и т.д. и т.п.), то ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - это величины высшего порядка малости. ДАЖЕ, ЕСЛИ ВСЕ ЭТИ МИЛЛИОНЫ ОШИБАЮТСЯ, А ВЫ ПРАВЫ.
[/цитата]
У российской братвы есть свой язык (феня), свои мелодии, символы, кухня (чифирок и сухарики), орнаменты (на теле, в основном)... есть даже своя правовая система - "понятия": на воле злой закон- ментовскОй, а в зоне добрый - воровской! Есть финансовая система - общак. Есть территории, которые братва контролирует (не формально, а фактически, через "смотрящих", но ведь мы как раз против формализма!) Надо определить братву, как отдельную нацию и образовать государство Братькивщину, со столицей Магадан (или Воркута), и с гимном "Мурка, мы мой мурёночек".
В последней переписи некоторое количество граждан в графе "национальность" написали "сибиряк", т.е. самоопределились по территориальному признаку. Другие определились по вере, и писали в данной графе: старообрядец...
Термином "правовой шовинизм" Вы меня просто размазали))) Ибо свели несводимое. Вы хотели сказать, что я, будучи "юристом по национальности" не люблю украинцев за то, что они считают себя украинцами? Не мыслю я категориями ненависти. Я (и не только я))) считаю Украину (с населением, территорией и даже тараканами в головах) частью суперэтноса -Русского мира. И даже не пытаюсь определить этот факт с позиций "хорошо-плохо", или "нравится- не нравится". Это данность. Существует несколько суперэтносов: Западный мир (Европа и Северная Америка), Мусульманский мир, Латинская Америка, Китай и Юго-Восточная Азия, Русский мир. И принадлежность того или иного этноса к суперэтносу определяется, в основном, менталитетом))) Украина часть Западного мира? Да в руки ей жовто-блакитний! Только, это не так.

Ещё одна черта правового нигилизма - преобладание силовой составляющей в системе правоохранительных органов. Вообще, по сути, правоохранительные органы и называются соответственно, поскольку призваны ОХРАНЯТЬ ПРАВО. И входят в систему и регистрационная служба, и нотариат, и адвокатура (единственный негосударственный "правоохранник"), и СУД (да-да! хоть он ещё и отдельная ветвь власти), ну и налоговая... Но, в обыденном сознании вся система сведена к понятию "менты и чекисты")))

Мне этот ответ не кажется таким уж блестящим. И не только потому, что я, в отличии от своего тёзки был в 1994 году в Югославии (в Боснии аж 3 месяца). Какой бы ни была мотивация людей "на чужой войне"- они всё-равно там "дикие гуси". Но... я о другом. Правовой нигилизм и привёл к образованию такого идиотского конгломерата, как "самостийная". Для меня (и я не одинок) и страны такой нет, и нации. "Украинец"- русский субэтнос, вроде сибиряка или волжанина, даже если ему самому (по недомыслию) и чудится нечто иное.

Ещё один из ярких признаков российского правового нигилизма - абсурдизация права. Когда "взбесившийся принтер" штампует один за другим законы, противоречащие как элементарному смыслу, так и принципам целесообразности, когда вслед за хорошим законом принимается множество подзаконных актов, выхолащивающих самый смысл - то какое может быть уважение к ПРАВУ!?

Ну, вот... опять о терминах))) Тогда уж переведите собственный оборот: "эти термины хороши для интеллигентской тусовки" )))
Да! Мне нравятся определения, введённые Львом Николаевичем Гумилёвым, мне симпатично и всё его творчество. А что до "непонятности", то начал я тему именно с разъяснения предложенной терминологии. Именно для того, чтобы быть понятным и пОнятым))) Что страшного в употреблении слова "пассионарность"? Предложите русский аналог (ой, прошу прощения, "нечто, близкое по совокупности существенных признаков"). Лично я ничего, кроме "шило в жопе" не придумал.

Русская пассионарность пронизана стремлением к "воле". Сколько уже копий сломано по поводу разницы понятий "воля" и "свобода"! Мне нравиться, не помню чьё, поэтическое определение: ВОЛЯ- это то, что зверю видится из клетки, либо узнику из темницы... Воля изначально противоправна, криминальна. Воля - месть самовластию (с его двойными стандартами, коррупцией, безысходностью), месть "бессмысленная и беспощадная", ВСЕГДА во вред самому мстящему. И на фоне общего субпассионарного болота, которое тоже, несмотря на откровенную пассивность, насквозь пропитано правовым нигилизмом, оправдывая его "незнанием законов", привычкой, "собственным пониманием справедливости", национальным характером... Беда, на мой взгляд, в том, что русская пассионарность разрушительна для самого суперэтноса, но и застой разрушителен для него, всё, что происходит или не происходит - разрушительно... как-то так получается.

Повод изложен в названии темы. Русский мир "перегрет", он свехстрастен, и эта страстность характерна, в частности, крайними формами правового нигилизма.

Один из самых примечательных признаков российского правового нигилизма это, конечно же, РОБИНГУДСТВО! Английский "мальчик в капюшоне" (то ли из 12, то ли из 14 века) замечательно прижился на 1/6 части суши. Пройдя через реинкарнации в образе Болотникова, Разина, Пугачёва, Котовского, Махно и других, менее пропиаренных пассионариев, он дожил до времён "приморских партизан", вызывая любовь и сочувствие не только у неудовлетворённых "заочниц" и прыщавых малолеток, но даже у некоторой части интеллектуальной элиты. И это обстоятельство очень нравится всяческой нашей уголовной мрази, романтизирующей самоё себя под аплодисменты почтенной публики. Основанием этой коллизии является, разумеется, всё то же "самовластье" на фоне огромного числа неправедных судебных решений.

Весь Ваш комментарий - яркая иллюстрация укоренившейся философии правового нигилизма.
Правовой (или юридический) нигилизм представляет собой НЕПРИЗНАНИЕ ПРАВА КАК ОБЩЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТИ и проявляется в негативно-отрицательном отношении к праву, законам, правопорядку, в отрицании необходимости пра­ва, его возможностей, общественной полезности.
И вами предложен целый набор составляющих:
массовое несоблюдение и неисполнение юридических предписаний; подмена законности целесообразностью (это вообще особенно популярно))); конфронтация представительных, исполнительных и судебных структур, и их противопоставление обществу... Браво.

"Русский суперэтнос","русский мир", "третий Рим"... - великое множество человеков "живущих по-русски": русские, украинцы, белорусы... казахи (???), монголы(???), народности Северного Кавказа(?????)... конечно же, татары, мордовцы (ирзя-мокша), чуваши и многие, многие этносы и субэтносы (от казаков и поморов до "русских евреев" и "русских немцев"). При этом "близкие по крови" чехи-словаки-поляки есть часть "мира европейского", "западного суперэтноса"... Ассимиляция "рождённых в СССР" на исторических родинах проходит необычайно болезненно, и одной из причин этой болезненности является привычка к беззаконию во всех его появлениях: от воровства компьютерных программ до извечного (врождённого?) противопоставления себя и власти.

Нравится предложенная терминология или нет - она существует вне зависимости от нашего мнения о ней))), безусловно упрощая обобщения.
К теме. "...и на обломках самовластья напишут наши имена!" Увы, не напишут, любезный Александр Сергеевич, ибо обломков не будет. "Самовластье" навсегда для "русского мира", в той или иной форме. Им и цементируется российская государственность, а вовсе не правом. И вот мы уже слышим из уст профессора правоведения Ленинградского университета (экс-Президента и нынешнего премьера): "надо бы вообще пересмотреть, с учётом новых реалий, понятие ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ". Ничего себе заявочка! - Замахнуться на саму основу уголовного права.

Знаю по опыту: очень немногие читают более десяти строчек подряд. Постараюсь укладываться в этот формат.

Немного о терминах. Начну с конца))) Под "пассионарностью" принято понимать не просто некую "страстность", а страстное стремление (и активное движение) к достижению чего-либо.
"Пассионарность - это характерологическая доминанта, необоримое внутреннее стремление (осознанное или, чаще, неосознанное) к деятельности, направленной на осуществление какой-либо цели (часто иллюзорной). Заметим, что цель эта представляется пассионарной особи иногда ценнее даже собственной жизни, а тем более жизни и счастья современников и соплеменников" (Гумилёв Л.Н.).
Суперэтнос- ещё одно гумилёвское словечко: если по простоте, то это некое сообщество народов "с одной душой". Проще понять на примере: еврей из пространства СССР в Израиле считается "русским"))).
ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ - понятие столь многомерное, что просто теряюсь я перед ним. Оно так же многообразно и непостижимо как душа русская, и порою перекрывает самоё ПРАВО. Здесь и пренебрежение законом, и манипулирование законом и законотворчество, направленное на создание противоречий и абсурдности в праве, и подмена права "целесообразностью" и пр.,пр. пр..