Сообщения пользователя uechz: Война за громкость

Если использовать внешние железки, это конечно плюс в качестве, однозначно.
Только я не пойму, почему аналог это хорошо, а цифра плохо? Сейчас и железки то в основном цифровые. Да и не каждый, кто стучит в грудь кулаком, и пафосно говорит про живой "звук", сможет на хорошей записи разобрать, на цифре она сделана, или на аналоговых приборах.
Ну, допустим в грудь тут себя ни кто не бьёт, а при работе с аналогами добиваешься большей натуральности. И если кто то не бросается термИнами, не говорит о не владении вопросом и ситуации.

Наушники мониторы не заменят. В них не возможно правильно оценить бас!!!

А что, кто то пытается из цифры сделать аналог?
Хотелось бы посмотреть на такого алхимика.
И опять, живое не живое, разговор ни о чём.

Звукорежиссеры и звукооператоры. Первые постановщики..художники по звуку..вторые чисто на технических ролях..настройка микрофонов..мониторов..баланс..и т д..Можете не спорить..работал сам на ТВ..В технической бригаде аппаратной..

Я сделал вывод вот такой( да это и рекомендации были звукорежиссеров)- микс сводишь в наушниках на тихой громкости, потом прослушиваю на студийных мониторах на средней громкости, и потом опять в наушниках убирая всплески, процесс повторить. Разумный баланс получается, но по среднему ,потому как у каждого свое ухо и свое восприятие темы.Голос вообще нужно сводить в ушах на очень тихой громкости с постепенным уменьшением до ноля -все сразу слышно где голос провалился или где выпирает.Где -то нужно отдать приоритет наушникам ,так как многие прослушивают музыку именно в них( в разумных пределах , конечно)

Нет, это - повсеместная зараза. Более того, если RMS в твоём треке ниже -5, а сейчас порой уже и ниже -2, то его просто лейблы не берут или же предлагают свой ремастеринг, за отдельную плату, разумеется.