Сообщения пользователя kaban_03: Что по Вашему мнению является главным в музыке?

Ох уж эти веды русов.
Кто их видел то хоть? Они ваще физически то существуют?
Можно пруф? Только ради Бога не Левашова.
Во истину - чуден мир пока в нем живут Чудиновы.

На самом деле всё под контролем инсайдеров на службе у серых и рептилоидов, им и молимся, они и есть Бог.

Извиняюсь за кощунство (на всякий случай чтоб не посадили).

Вы ошибаетесь - душа НЕматериальна по асболютно всем определениям всех времен и народов.

Это краеугольный камень вечного спора идеалистов и материалистов.

Любая материя имеет начало и конец форм и состояний.
Душа же бессмертна, не имеет ни начала, ни конца, а след., не может быть материей...

Да, всегда приятно когда корректная полемика.

В курсе.
Это не доказательство существования души, это выявление феномена внезапной потери веса в момент.., не более того.
Время всё расставит на места, ученые докопаются, будьте уверены.

А если включить логику, то потеря веса доказывает как раз отсуствие субстанции "душа", ибо душа нематериальна по определению, а след., не имеет веса. А если имеет вес, то это может быть только материальная субстанция а не духовная.

"Спор - способ утвердить противников в их заблуждениях."
(А.Бирс)

И все таки химия. Этот факт можно констатировать.
А вот душу пока еще никто не узрел ни в каком виде и состоянии. Так шта пока еще не факт, но сказочки.
Нейропсихология ищет, находит и доказывает.
Сказочники же только фантазируют.

фигасе развитие пошло......
не ругайтесь, мужики.

Это всего лишь точка зрения.

Эмоции это химия.
Предпочитаю доверять науке, а не сказочникам.
Уж простите.

Не важен механизм создания и трансляции, важен механизм воздействия.
А воздействие это химия - дофамин.

Ученые про "мурашки":

http://doctorpiter.ru/articles/765/



Обычная химия, и никакого чудодейства.

Ну, он по большей части исполнитель, интерпретатор, авторских вещей у него даж не знаю есть ли вообще.

который блюзовый тот Стиви Воган (SRV), гений техасского блюза.

Добаховская музыка вся модальная, духовная музыка (респонсорные фактуры).
Тональная стала возможно только с изобретением равномерной темперации, т.е. непосредственно с Баха. Собсно, и прогресс шел чтобы музыцировать таки с гармонией в современном понимании, чтобы без проблем делать транспозиции, и соотвественно разработать инструменты позволяющие это делать.
В модальной музыке гармонии не принципиальна, в ней доминирует унисон и полифония без привязки к основному тону, а не гармония, которая тональна по определению.
Впрочем, мог и подзабыть, давно это было. Пусть меня поправят с более свежей памятью, еси чо не так...
Вообщем в двух словах не объяснить, собсно, как и все в музыке...

Почитайте про модальный джаз (современное, представители - Рассел, Черри). В нем основу составляет ладовое движение и развитие, а не гармоническое.
Или, например, Стив Вай (и иже с ним, новейшие тенденции арта, прогрессива), у него превалирует именно модализм, а не гармонизм.

Акапельно, например.
Если более широко, то модально, например.

а металл?

Эт точно...

Вообще то есть.

Главное в музыке - музыкальность.

А зачем помнить, если

"...современные песни практически все на одну мелодию..."

Достаточно выявить только ту самую одну...
Дык что за песня?
Или и одну тоже не упомним?

Эт точно, Миш!

Миша, вот это тоже музыка:

http://www.youtube.com/watch?v=-nk50eES-0w&feature=fvst

Да не, ребят, как бы оно или есть, или нет... Этому не научишь и не объяснишь...
Чо такое любовь? Что такое душа? Что такое сознание? Что такое мироздание? Как осознать неосознанное, объять необъятное?..
Все это из одной серии извечных вопросов - "Быть, или не Быть?!" (с), тончайшие материи бытия не подвластные простой логике человека.
Зачем подводить какую то формулу под потусторонние явления? Для практики толку от этого ноль, нет таких формул.
Да простит меня Миша! Жму лапу нашему философу!!!

Главное в музыке - музыка.