Сообщения пользователя ma78: Что по Вашему мнению является главным в музыке?

Композиторы делятся на две категории, - мелодисты и гармонисты. Кто из них правильней?

А что делать, если песня изначально ироничная, насмешливая или даже ругательная? Совсем нет шансов?

Если главное в песне это стихи, то какой тогда смысл в музыке для песни?

Не так давно переслушивал Баха. Мелодий, как таклвых нет, но музыка - силища!

Случайно я обратил внимание на такую вещь, как то, что важнейшие тенденции и изобретения исходят из Англии начиная со времен правления Генриха VIII.

Как раз когда король Англии стал главой англиканской церкви.

Это пересекается с ограничением деятельности Католической церкви на территории Англии, исходом евреев из Испании (в Англию), и, как по волшебству, Британия (вчерашняя периферия) становится владычецей морей, вмешивается во внутренние дела других стран во всем Мире, ведет активную колониальную политику и вообще становится политическим центром Мира...

Не буду перечислять технические, социальные и спортивные изобретения, рожденные в Англии, но на их фоне нельзя не отметить, что до Битлов музыка не занимала такое значимое место в жизни людей.

Безусловно сами Битлы показали себя весьма достойно, но без примененной технологии раскрутки ничего бы не случилось.

Также удивительно то, что Англия никогда не была страной с глубокими музыкальными корнями. К примеру, для сравнения, можно взять Италию или Испанию...

Тема очень глубокая и крайне интересная. Но главное это то, что все трактуют произошедшие события, но не причину...

А как же тогда, если музыка без мелодии?

Все присутствующие следуют указанию неукоснительно!

Waldemar54!

В альбоме "(1969)-Yellow Submarine" из тринадцати семь вещей принадлежит перу Джорджа Мартина. Как-то они совсем не впечатляют.
Технически все грамотно, но и только.

У многих групп имеются люди, помогающие в работе музыкантов. Однако мы не знаем кто был у Queen главным по осветительным приборам, кто был инженером по звуку и т.д.

В мире существует масса студий звукозаписи, но никто не знает их сотрудников, хотя, вполне вероятно, что и они вносят свою лепту в то, что предназначается слушателю.

На мой взгляд все эти люди в той или иной степени способствуют конечному результату. Хотя ситуации бывают разные и в сухом остатке мы видим исключительно основных музыкантов.

Примеров масса. Тот же Дип Пеппл. Все знают первый состав, но кто там играл еще...

Или все знают, что ЭЛО это Джефф Линн, но в создании группы участвовали те, без кого ЭЛО не очень-то и ЭЛО...

Waldemar54!

Должен напомнить, что все те же Битлы выросли в кабаках, а их главный аранжировщик Джордж Мартин так и остался в истории как продюссер.

Значит, все-таки, не аранжировка?

Любой вид искусства патетичен. Иначе это бы не было искусством.

Пафос - это театрально (искусственно) проявленная эмоция.

Absurd_N91!

Не так давно, в некоторых профильных группах в контакте, я столкнулся с массой одноаккордовых музыкантов, убеждавших меня, что нотную грамоту знать совсем не обязательно, а для того, чтобы создавать прекрасную музыку, достаточно слуха и умения вложить душу.

И вкладывают. Но почему-то все на одном аккорде. Добавляют чужие сэмплы, но в итоге "нацепили на быка золотой венок, только выдать молока все же он не смог".

На мой взгляд музыка, если это не тупая долбежка, имеет задачу передачи образа или события.

Как-то так.

Верно! Но без звука музыка просто невозможно))

Alex_Kar!

Извините, но Ваше мнение сродни проституции.

Без того, чтобы вложить себя ничего и не выйдет. Музыка это в любом случае отражение индивидуальности.

Конечно без души никуда, но не у всех получается отображать музыку так, как требует душа.

Ну тогда Вам лучше открыть новую тему в форуме под названием "Что самое главное в музыке, если Вы ее пишите для себя?"

Я-то вопрос ставил малость в другой плоскости.

Если применить Ваш алгоритм, то музыки не может быть без звука. Хотя соглашусь, что звук сам по себе это еще не музыка. Тем не менее музыки без звука...)))

В принципе-то без слушаетля музыка бесполезна Но тогда можно написать, что в музыке главное это звук. Тоже ведь теряется смысл...

Эдак можно дойти до полной околесицы.

Ura_Ra!

Речь далеко не только о рэпе.

Не я же написал предыдущее от Вашего имени)))

Мудрецы это те, кто как раз и находит стереотипы))

А как же музыка построенная на гармониях, где мелодии нет в принципе?

Очень близко подобрались))

Т.е. без текста музыка и вовсе не музыка?

Нот маловато. В любом случае найдут что-то стереотипное.

И правильно! Как же без Вас-то)))

Все зависит от того, какая стоит задача.

Скропулезно подмечено))) Чтож Вы-то повелись?)))

Может быть. Главное чтобы не в голове))

На мой взгляд это непременное условие для попсовиков. Музыка же, которая настоящая, она имеет немного другие критерии.