Сообщения пользователя bezzakonov: Какая музыка востребована сейчас?

А может дело не в музыке? Давайте посмотрим на проблему под другим углом. Что первично музыка или социальное явление ее породившее? Что стало причиной возникновения тех или иных музыкальных стилей и направлений,это развитие самой музыки или это отражение настроения и мыслей неких народных масс, в среде которых эта музыка возникла и развивалась? Может застой в музыке это отражения застоя в самом обществе?

Именно, что за ней стоят профессионалы, а не она профессионал. Тоже самое можно сказать и о ряде других популярных исполнителей. То есть наличие профессионализма у исполнителя не является главным аргументом его популярности.Стать звездой можно и не имея таланта и профпригодности, главное что бы профессионализм был у того, кто тебя делает. Или не так?
Опять не о том речь. Речь о том что профессионализм как исполнителя так и его продюсеров тоже не гарантия того что он соберет стадионы. Срабатывают и какие то иные факторы. Условно, приезжает звезда по имени скажем "М" в Сочи и собирает полный зал, а приезжает в тот же Витебск , а на концерт приходит народа на пол. зала. Почему? Звезда одна и продюсеры одни, а результат разный. Вот о чем я говорю.

Действительно разговор глухого с слепым. Кино вообще причем тут? Было бы кино немым ходили бы смотреть и читать титры. Или вы полагаете что ходили бы слушать тапера?
А разве я с этим спорю? Покажите где?
Да с чего вы решили что я осуждаю сегодняшнее время в контексте рассматриваемого вопроса? Речь идет всего лишь о том, что визуализация музыки сейчас занимает гораздо больше места, в том числе и в ее восприятии, чем это было раньше. О том что для того чтобы композиция и ее исполнитель стали популярными одной музыки и исполнения уже мало. Зачастую именно шоу, клип, и делают композицию популярной. Без наличии всего этого она могла пройти незамеченной для слушателя. Ничего иного я не имел ввиду.

Я не говорил о мировых тенденциях, я говорил конкретно о нашей стране и о том когда музыка стала шоу. А то что взбрело вам в голову это ваши личные трудности.Букварь мне нафик не нужен. Ибо то что делали Кузя и Песняры во времена оны шоу не назовешь. Ну если конечное расценивать в качестве шоу как Кузя в ходе импровизации умудрялся еще и достроить гитару ( а такое я я своими глазами на его концерте видел, что вызвало у понимающей публики аплодисменты, то тогда да. А так, обычный советский концерт без изысков. Шоу стали делать потом, те же Круиз,Интеграл да и другие.
А разве я где то утверждал что шоу отменяет музыку? Я лишь утверждал что раньше шли в основном слушать а теперь в основном - смотреть.

Изъясняйтесь так что бы вас понимали с первого раза.
Мне не нужны словари, мне хочется понять что для вас лично,профессионализм. Хорошо поставлю вопрос иначе, кто для вас профессионал? Например, Бузова профессионал?

Да это я давно понял.Я вам о другом говорю.О том что профессионализм и бабки еще не гарантия что оный исполнитель соберет стадионы. Точнее, где то может соберет а где то - нет. Тут работают и другие факторы.

Я тоже на этих исполнителей не ходил.Ходил на Кузьмина, Красные маки, Песняров и т.д. Не было там никакого шоу до конца 80-х. И люди шли слушать песни а не глазеть на полуголых дивиц и прочие лазерные эффекты.Да и гитары об колонки тогда не били, и на публику со сцены не мочились. Это все потом пришло, в ом числе и из-за "бугра". У тамошних научились. А сейчас без полуголых девок и прочих визуальных эффектов и концерт не концерт. И опять же на кой ляд вы вспомнили о Шер, Мадону и иже с ними? мы разве о западных группах и их шоу, а не о наших говорим?
Эти видео вы вообще к чему привели? Я когда то где то говорил что Пеплы и АББА это не музыка?

Первое, что в вашем понимании есть профессионализм? Второе, как он гарантирует полные стадионы? Третье вы сами себе противоречите, написав что бабки решают все.

Да как хочешь назови, Стас лицо медийное узнаваемое, имеет поклонников. Но речь то не о нем конкретно, а о том, как собрать полный зал. По вашему мнению достаточно иметь бабки и приложить усилие в том числе и в рекламе. Я пишу о том, что не работает. Не все и главное не везде даже раскрученные исполнители собирают стадионы и залы. Т есть принцип - деньги решают все, не работает. Или точнее не везде срабатывает.

Видимо вы не ходили на концерты эстрадных исполнителей в 70-80 х годах.

Отчасти соглашусь. Но увы, не всегда работает. Уже писал. По возможности наблюдаю как проходят концерты в Витебском амфитеатре. Благо что он так устроен что со стороны видно сколько народа пришло на концерт. Полный зал, скорее, редкость, кто бы ни выступал. Относительно ночных концертов "солянок" для молодежи в которых принимают участие все раскрученные звезды судить не могу не хожу. То есть даже при хорошей рекламе и прочих факторах не факт что исполнитель соберет стадион-зал. Многое зависит от города где проходит концерт. И дело не столько в покупательской способности населения. Работают какие то другие факторы. Простой пример. Пару недель назад ходили с супругой на концерт Стаса Пьехи. Билеты вполне бюджетные. Самые дорогие на российские деньги около 2000 руб. Концертный зал был заполнен не более чем на 2/3. При все при том Стас отработал отлично. Публика принимала более чем хорошо. Но зал все равно не полон. Хотя исполнитель вполне раскрученный.

Там -да. Здесь, скорее - нет. Первое реальное шоу, как действо у нас я увидел на концерте Круиза "Путешествие на воздушном шаре". Там все было и спец эффекты и некая концепция представления. А до этого кто бы ни выступал, все статично, вышли, стали как статуи, ну может чуть покривлялись. И все. Потому что народ шел слушать, а не смотреть.

Откровенно говоря, меня мысли относительно того "что бы такое сочинить" не посещают. Сочиняю скорее для себя самого на стихи которые нравятся. И от них же пляшу, куда вытянут. А на счет искренности... Может мы сами просто все больше и больше становимся ленивыми, пресытившимися циниками едва ли не с рождения? В чем на мой взгляд феномен популярности Шнура? В том что он плюет на условности и делает то что многим хочется делать но остатки этики и впитанные с детства запреты еще сдерживают. Но со временем надоест и это.

По мне так проблемы и нет. В глубоком смысле этого слова. Если раньше музыка в том или ином виде отдушиной, и даже неким запретным плодом, особенно западная.То сейчас напряга с этим нет слушай что хочешь, да и смотри тоже. А раз легко попасть на концерт (при наличии денег) или отыскать нужное в сети, по телеку и смотреть/слушать не выходя из дома. То и стимул пропадает.Доступное уже не столь интересно. Отсюда и отношение к музыкантам и исполнителям. От излишне экзальтированного до - эй мужик иди я с тобой сфоткаюсь. Опять же если кратко и относительно концертов. Раньше поход на концерт это событие, о котором потом можно говорить неделю, и даже в какой то мере - хвастаться, типа я был на концерте самого.... А сейчас это рутина и время провождение или событие о котором через два дня забудешь. В общем вы правы - пресытились. Хотя, есть тут и еще один момент. На который можно обратить внимание. Когда то и поэты стадионы и большие залы собирали. Но время то ушло. Отчасти потому что "Поэт в России больше чем поэт" стало не столь актуально и перестало отражать реальность. Может и с музыкой тоже самое происходит?

Мне кажется причина не в самой музыке, а в том что изменился ритм жизни. А с ним и отношение к музыке,которую в основном слушают в движении ( я имею ввиду транспорт по пути куда то), либо в процессе занятия чем то (работа, отдых, праздник/пьянка). Плюс клубная музыка. Задачи которой совсем иные. Условия в которых слушается музыка влияют и на выбор самой музыки. Плюс возраст и половой фактор. Собрать большой зал, мне кажется, сейчас вообще сложно. Тут надо либо действительно обладать какой то музыкальной магией либо задействовать какие то иные ресурсы. Я сейчас живу в Витебске и периодически наблюдаю как проходят концерты на Славянском базаре. Амфитеатр часто заполнен не более чем на 2/3. Даже когда выступают вполне качественные музыканты. Причем большая часть зрителей скорее приезжие. Опять же сугубо на мой взгляд изменилось само отношение к посещению концертов. Речь о причинах по которым идут на тот или иной концерт. В двух словах не объяснишь. Если кратко, если раньше "я был на КОНЦЕРТЕ", то теперь "Я был на концерте". Во времена моей молодости мы идя на концерт тащили с собой переносные магнитофоны, что бы записать а потом переслушивать и по возможности "снимать" новые песни, которые были неприменимой составляющей каждого приезда "звезд". Сейчас новое на концертах почти не услышишь. А то что услышишь можно найти в сети и в куда более лучшем качестве. Опять же проблема живого исполнения. Сейчас в общем то в массе своей народ понимает что петь будут под фанеру. Да и многие уже и не хотят живого исполнения, потому что скорее будет разочарование от него. В общем, изменилось и отношение к выступлению и восприятие его. Если одним словом то сейчас идут на шоу а не слушать и смотреть музыку. Может я конечное и не прав. Это мое сугубо личное мнение. Если касаться самой озвученной вами. Безусловно выбор был беднее. И в плане возможностей слушателей и в плане жанрового разнообразия. Кроме того, на мой взгляд сейчас большая избирательность в отношении к самим исполнителям и тому что они делают. Опять же по себе сужу. Раньше собирал группы концертами. И у условно "любимого" исполнителя нравилось все или почти все. Сейчас даже тех кто нравился раньше слушаю избирательно, отдельные песни под настроение. Закидывать на комп или иной гаджет полностью концерт той или иной группы , исполнителя в голову не придет. Наверное тоже самое происходит и с остальными за исключением фанатов, тех или иных коллективов.
Относительно того что молодежь не создает музыкальных коллективов в школах. Тут тоже наверное веяние времени. В нашу молодость если есть живая группа под магнитофон танцевать не будут. Даже если лабали кое как на двух гитарах плюс барабаны. Мы когда включали магнитофон во время перерыва на танцах, народ тоже расходился покурить. В конце 80-90х ситуация уже изменилась. У нас в городе просто пропали живые группы на танцплощадках потому что народу хотелось иную музыку. Которую не все сыграть уже в живую и могли. В том числе и из-за отсутствия необходимых инструментов. То есть спрос и предложение разошлись в разные стороны, плюс возникла проблема КАЧЕСТВА звучания и звука. В живую как на диске не получится. А ждали что бы было как на диске. Почему молодежь не создает свои группы в школах. Может потому что не может ничего своего нового предложить? Кому теперь интересно слушать то что будут с той или иной степенью близости к оригиналу копипастить пацаны если можно послушать оригинал сунув наушники в ухо. Так можно и потанцевать даже и чем то другим заняться. Хотя опять же может я и не прав судя со своей колокольни.