ИИ это неизбежность прогресса.

Вообще тема интересная конечно.

Слава, ты не сдаёшься!     

Ну и в качестве окончательного резюме пример! Полностью нейросетевой музыкальный клип "Расскажи, Снегурочка" вирусит и рвёт интернет миллионными просмотрами, приобретая массу поклонников! И такие примеры будут множиться день ото дня подтверждая неизбежность прогресса!

Конечно читал! Иначе не стал бы приводить её в пример! Как минимум три четверти комментариев - восторженные.

Ты же этот коммент и написал! Остальные пишут - "Пока все кричали, что ИИ заберет работу у айтишников, он забрал работу у артистов, музыкантов, клипмейкеров и режиссеров!! 😂😂😂", "Очень красиво❤
И голос, и картинка, и интерпретация.
Благодарю!", "Просто великолепно! тащусь и от музыки и от визуала", "Фантастический маркетинг!", "ШИКАРНО! Не останавливайтесь.", "Шедевр.","Слушаю второй день, шикарно и видео и текст и голос. Гораздо приятней, чем слушать многих артистов с прогнившей душой. Пишут, что ИИ бездушно, а у многих артистов этой самой души уже нет", "Очень красиво, каждая деталька, каждый узорчик...детальная проработка! Качественно. Круто!","Моделька просто ОГОНЬ! Увидел и пропал!","Слушаю с удовольствием❤❤❤","Мне всё нравится моя мама её слушает каждый раз мне она тоже нравится 👍 👍 👍 👍 ❤❤","Слышала это уже 20 раз... только сегодня...❤❤❤❤❤❤❤ Супер красиво!","Чудесно. И самое сильное то, что в каждой женщине есть эта мистическая Снегурочка","Это шикардос!!! Такое исполнение это бомба!!!","Суууупер😊","Эта песня здесь в тренде ❤❤❤","Прекрасные звуки трека, 😅😢","Божечки, какой прекрасный смысл открывается в это интерпретации песни... ❤","Шикарно","Это мать его шедевр","Очень круто!!! Задолбался репит нажимать","Вот этот музыкой теперь можно водить машину 💯.с настроением","Обожаю этот момент!","Это о чем то глубоком. Не о Новом годе. И я слушаю 10 раз подряд","Я балдею и зависаю","Очень хорошая песня!","Какой красивый клип👍", и так далее в том же духе тысячи комментов подряд на разных языках! https://youtu.be/qzKqFy-FZ7U?si=l9eJCDVdLx0mgRW3 Смирись, Дрюня, это и есть будущее!   

Всё просто! Если нравится, то нужно радоваться, а если нет - печалиться!

Дрюня! Когда по-русски без ошибок писать начнешь?! А что до альтернативы, то само собой, артисты вот такого уровня https://youtu.be/Ut03j5QtY4A?si=9Id3SXXhLTmsz7yL будут во все времена востребованы! Всех остальных заменит ИИ, после чего, они и будут употреблять "пластиковый попкорн и синтетическое пиво" по своей бедности от невостребованности!   

Нет Дрюня, прогресс никого ни к чему не принуждает и в комплектах ничего не идёт! Каждый волен выбирать по вкусу. Если тебе хочется, ты вполне можешь ездить на ишаке и подтираться камнями. Никакой прогресс ведь не запретит! Также, как и никому не запретит есть омаров и запивать их Пино Гриджио!      

Дрюня, ты опять понёс какую-то дичь. Ну какое "синтетическое мясо"? В сельском хозяйстве есть такие отрасли, как "животноводство" и "птицеводство", которые, никуда не денутся и через тысячу лет. И люди, так же будут выбирать куски мяса получше и посвежее. А синтетическим мясом, будут кормиться, или голодающие африканские негры, или астронавты, которых Маск зашлёт на Марс. "Защитники животных", наряду с "веганами" и сейчас существуют, но только в качестве отдельных видов психических отклонений, и в будущем, их будут принудительно лечить в лечебных учреждениях закрытого типа. А бред про "бумажных омаров жрать, запивать водой из лужи, разлитую по бутылкам", к прогрессу, вообще никакого отношения не имеет!

Нет, Дрюня! Прогресс, это полностью автоматизированные животноводческие комплексы, а не вода из лужи! Вода из лужи, это не прогресс, а деградация!

Нет, Дрюня, это спрос рождает предложение, а не наоборот! В этом твоя главная ошибка!   

Нет, Дрюня, это ты живёшь в выдуманной тобой же антиутопии, где ездят на ишаках, подтираются кирпичами, едят бумажных крабов и запивают их водой из лужи! А я живу в реальном мире, где, не выходя из дома, можно купить и получить на дом всё что угодно, от чёрной икры, лобстеров и Dom Perignon, до автомобиля на выбор. Вот это и есть прогресс и маркетинг, а не та помойка, которая роится в твоей голове.

Негры скорее в Канаду переберутся. А в ту пору прекрасную, когда в Сибири будет тепло, жить не придётся, ни мне, ни тебе, в ближайшие 5 тысяч лет.

[цитата: Petrov70, 04.01.2026 - 19:20]
[цитата: bezzakonov, 04.01.2026 - 16:55]


Не хочу. Я ничего не буду делать с ИИ.
[/цитата]

Да куда ты нахер денешься?! Уже делаешь!   

Кстати, а зачем ты выбрал для лейбла такое название? Хрен проссышь и хрен запомнишь! Я тут, хотел твой новый релиз послушать, и не смог вспомнить название чтобы найти в поиске! Назови как-нить более запоминающимся! Например - DRUNYA PETROU! Запоминаться будет с первого раза, и это я на полном серьёзе говорю, это не глум! Дарю идею, не благодари!

Ну как разные? К примеру, решил ты хату на форточку взять, подвязал кореша Валерона подсобить. Он тебя подкинул, а ты в форточку сквозанул! Так что в этом случае получается? Ты с ним хату взял, или при помощи него?   Есть и другие варианты, которые "с применением" называются, что тоже являются отягощающими факторами!   

Так как же тебя найти, такого нетривиального, если запомнить нельзя?

Мне, кстати, второй релиз лучше зашел, чем первый. Потому как, скулёж и завывания алкашки и нарколыги Холидей изрядно выбешивали!   

Понял тебя!! Молчи как рыба - меньше срок!    

Ты только со спины не подкрадывайся! А то, у меня реакция годами отработанная, сначала стреляю, а потом смотрю кто! 

А, ну тогда встреча маловероятна, мне сны не снятся, тем более кошмары.

ИИ это машина созданная человеком и сама она ни чего не может
Вы же не имеете ни чего против печатной машинки
хотя до неё писали от руки
Так и ИИ это просто прогресс и вам решать как им пользоваться
любить или не любить
http://www.youtube.com/@dimaniaii

Ну а как насчет, авто-мото - спорта, модельного спорта, или кибер-спорта, наконец? 

Что значит "по промту"? Промты, они из воздуха не берутся, если у них есть автор. Мы ведь про участие говорим.

Тут ещё проще можно сказать! К примеру, Пахмутова, когда предлагает оркестру к исполнению свою "нетленку", тоже ведь даёт "полётное задание", а не сама проигрывает на инструментах каждую партию! Чем это отличается от работы с ИИ?   

Пахмутова тоже не расписывает партитуры на каждый инструмент! Ей достаточно популярно объяснить, что она хочет услышать, руководителю оркестра. Это раз. Тот, кто работает с ИИ, я имею в виду профессиональных авторов, а не фраеров от музыки, тоже прекрасно знают, что хотят услышать, так как, в полном объеме закладывают исходные данные - жанр, поджанр, стиль, размер, построение, ритм, вид вокала, набор инструментов. Это два!

Ну хорошо, допустим, Пахмутова сама имеет классическое музыкальное образование и обучена писать партитуры, приведя её в пример, я слишком задрал планку. Но таких как Пахмутова, единицы, и общим примером, они не могут служить. Опустимся чуть пониже. Тот же Высоцкий, например, записывая альбом на "Полидоре", не расписывал аранжировки для инструментального ансамбля! И таких примеров подавляющее большинство! 

Ну, во-первых, как проходил процесс создания альбома Высоцкого - мы знаем! Процесс подробно описан непосредственными участниками. А во-вторых, как я уже не раз говорил, нейросеть из говна конфеток не делает. И если ты в неё зальёшь говно, она тебе и выдаст, то же говно, только в красивой обёртке, или, как ты говоришь - "цифровой мусор". В случае же действительно стоящего материала, нейросеть сделает из него "бриллиант", своей профессиональной огранкой. Но разве те же, "живые" композиторы, исполнители и музыканты не выпускают "мусор"? Да его просто девать некуда! Так что, всё зависит от таланта автора.

Никакая "кнопка" не нужна, так как, конечным потребителем продукта является слушатель. Он и определит, причем, никакими не абстрактными, а самыми, что ни на есть, реальными категориями - стоящий материал, или говно, бриллиант, или мусор! А про то, что "если автор талантлив, зачем ему связываться с нейроаетью?" - вообще глупость! А с кем ему нужно связываться?

По поводу "качества слушателя," вкрутить которое ты сейчас пытаешься, то оно имеет большее отношение к социологии, чем к музыкальному творчеству. Разные слушатели могут по разному оценивать разные произведения, но по факту, и "Этюд фа - минор" и "Мурка" - являются шедеврами в своих жанрах! Теперь о талантливых людях, которые "могут быть талантливы не во всём". Дело в том, что «Кесарю кесарево, а Богу Богово» и талантливый автор песен вовсе не должен, и не обязан быть талантливым музыкантом! Поэтому, твоё "талантливый человек связывается прежде всего со своей головой и руками, усидчивостью, трудолюбием" - как минимум заблуждение. Для чего ему тратить время и силы на то, чего можно достичь гораздо быстрее и без потери качества, а то и ещё более высокого качества? Это всё равно, что пытаться шить вручную при наличии прекрасной швейной машинки. Короче, нет повода для обсуждения очевидного.