16+
Лайт-версия сайта

АПГРЕЙД САЙТА. ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Форум / Для всех кому не лень / АПГРЕЙД САЙТА. ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Страницы:   В начало ... 5  6  7  8  9  10  11


17 декабря ’2012   23:11

Сайт очень продуман и понятен для пользователей, претензий к его организации нет. На сайте практически отсутствуют хамские высказывания о работах и их авторах, нет зримых группировок, направленных против "неугодных". Легко можно найти автора или его работу, написать личное сообщение. Считаю это заслугой руководства.
Предложение - упростить голосование, сделать его по двоичной системе, ведь десятичной практически никто не пользуется.

19 декабря ’2012   14:56

Предлагают подумать - нужны ли рейтинги в том виде, что в данный момент существуют на сайте. Из четырех вариантов мне не один не близок...даже если задуматься надолго)))Предлагаю лучше упростить шкалу голосования в баллах , как все привыкли за время обучения в школе - от 1 до 5, хотя, и ноль можно оставить для особо "одаренных" критиков чужого творчества. Всё равно мало кто позволяет себе ставить оценку ниже 10 в целях самосохранения или по другим соображениям бытия. Может быть тогда и рейтинги будут более объективны. Таков мой уже не первый вклад в работу сайта...захотелось поделиться...авось проскочит)))

21 декабря ’2012   01:14

Предлагаю поменять на главной странице местами новости и опрос. ИМХО, опрос куда интереснее, чем те новости, которые там публикуются  :)))
В любом случае, мне кажется неплохо было бы, где нибудь в заголовке выводить одной строчкой тему опроса. Дело в том, что опроса не видно, когда заходишь на сайт. И если только сам про него не вспомнишь - ничто более не напомнит о его существовании.

21 декабря ’2012   22:02

Поддерживаю =)

а то - смех
из On-line – 1377
104 проголосовало...

С ув. nlo.

22 декабря ’2012   09:50

Согласен, но вам новости не интересны, а другие их с удовольствием читают. В дизайне сайта планируются изменения и перестановки, тогда этот момент обязательно учтём.


21 декабря ’2012   22:07

Заметил, что у Абсолютов нет звёзд...
а если предложить такой вариант:

добравшийся до Абс. снимает с себя звание
(по собственному желанию)
и повторно добирается до Абс.
После чего ему добавляется *
?)

С ув. nlo.

22 декабря ’2012   01:13

............ и приходить под псевдонимом ....потом посмотрим .

22 декабря ’2012   09:48

Боже упаси. Представьте, он снял звание, ограничителя по размещению работы раз в неделю нет, а группа поддержки осталась. Да такой индивид каждый день на главной будет. А представьте если его примеру человек 5 последует? Вот их и будем видеть целыми днями. И прецедент уже есть KUPEC1956 Снял человек с себя погоны и теперь без проигрыша на главной в тот день, когда захотел. Наоборот, я сделал так, чтобы рейтинговые работы нельзя было удалять и искусственно снижать рейтинг. Тут ещё один такой хитрец имеется qwert-777 эту идею нужно пресечь в зародыше, пока не подхватили.


21 декабря ’2012   22:23

увеличить количества чатов по названию:

1 знакомство (много тут молодежи и желающих).
2 о погоде, тоесть различные темы.
3 обсудить муз.
4 обсудить фото.
5 обсудить картину.
6 обсудить ситих.
7 обсудить литер.

А то приходиться уступать в пользу простой развлекательной болтовни, где в основном снимают свой стресс.

Лишнее всегда можно будет убрать.

22 декабря ’2012   09:41

Тут и в одном то чате только по вечерам в основном собираются, а вы предлагаете ещё кучу ввести) Там никто сидеть не будет. Тем более что у каждого сообщества на сайте есть свой чат и на радио есть чат. Куда их ещё воротить?)

11 января ’2013   08:41

Ты ж знаешь, сколько народу сидит в чате. 10 человек от силы. А общаются 3 максимум...
Пока не вариант.


21 декабря ’2012   23:42

Предлагаю (возможно не первый) ввести счетчик общего числа посещений автора. Это позволяет оперативно оценивать свои усилия(успехи).

22 декабря ’2012   09:39

Такой счётчик есть. Войдите в свой профайл и увидите.


22 декабря ’2012   01:12

Предлагаю в художественном оформлении Главной Страницы Сайта добавить песочные часы которые время от времени бы (напр. через 3 минуты) переворачивались в назидание некоторым кто транжирит свое время тиражированием своих одномонотонных произведений .

22 декабря ’2012   01:19

Ну так и обратитесь к коллегам по цеху - монотонности у художников хватает

23 декабря ’2012   00:03

//////это относится ко всем , коллега , кто на первой - и к художникам и к песенникам и к писателям и к поэтам и к скульпторам и к киношникам и к ... сами добавьте .

........... читать тексты надо внимательно . КУ ??


22 декабря ’2012   08:57

можно создать чат под названием - морская вална, для того что бы люди откровенней писали отклики - секунд 5 и все смоет, как наша речь сказал и забыл.

22 декабря ’2012   09:38

Интересная мысль) Но 5 сек маловато, можно не успеть прочесть)

22 декабря ’2012   09:42

тоесть смывает по буквам

23 декабря ’2012   00:04

............ это хорошо только для тех кто разговаривает сам с собой . КУ?


30 декабря ’2012   04:39

1. Наверное было бы логичным если бы появилась возможность тематические папки пользователя выделять аватаром.

2. Поскольку появилась возможность прослушивания музыки из общего списка, то неплохо было бы если бы по умолчанию по окончании одной песни, включалась следующая и т.д.

30 декабря ’2012   07:23

По поводу второго: Только, нужно что бы эта фича отключалась.  :))) А то, это не всегда удобно.

30 декабря ’2012   09:12

Не понял по поводу второго. Где у вас песня не включается по умолчанию?

30 декабря ’2012   14:49

Появилась функция, с помощью которой можно прослушивать музыку прямо из списка (без захода на страницу музыки).

Я имел в виду, что после завершения проигрывания текущего трека, автоматически включался бы следующий.

Т.е. входишь в список, включаешь воспроизведение и слушаешь все подряд. Без перерыва.

30 декабря ’2012   17:06

Теперь дошло Мне кажется такая функция будет больше раздражать, чем доставлять удобство.

30 декабря ’2012   21:10

Возможно такую функцию сложно запрограммировать, а выключить-то всегда просто.

OverDrive немного витиевато одобрил такую возможность, но, при этом, высказался за то, чтобыбыла кнопка выбора (звучание одного трека или без остановки всех подряд).

Думаю, что музыканты по факту наличия такой функции очень сильно поблагодарят)))


31 декабря ’2012   12:21

ЗДравствуйте!
У меня вопрос, я тут совсем недавно но сталкнулась , на мой взгляд с совсем не понятной ситуацией...?Мы в разделе Изобразительное искусство размещаем работы дня. Я так понимаю, что это новые работы или работы новых авторов. Это интересно узнать, что думают о твоей работе и в этом смысл поделиться новым . А что я заметила. Ставим новую работу , через час не первом месте работа с 565 голосами(УЖЕ!), открываю работа МЕТРА 2010 года и с его голосами суммарными???
Обычно на всех сайтах , хочешь поставить на первое место , автоматически очки снимаются и все стартуют с нуля.Это абсолютно логично и правильно. Здесь теряется смысл выиграть работу дня. Вы просто уничтожаете идею новшеств и новых поступлений. Давайте еще Мишки в лесу обсудим и т д. Смысл дать поддержку возможностей получить приз дня. И я не понимаю с другой стороны МЭТРОВ, зачем играть в нечестные игры? Я конечно может чего то не понимаю, может я ошибаюсь, но если я права, то нужно снимать очки за перестановку в работах дня. С искренним уважением и с Наступающим!

03 января ’2013   10:14

Вы судя по всему не разобрались, как функционирует сайт и в частности раздел - Работы дня. Я рекомендую вам внимательно прочесть раздел - Правила, особенно подраздел - Правила электронного голосования, там всё чётко сказано.


10 января ’2013   13:53

Добавьте, пожалуйста, фоновых изображений для личной страницы.
Хороших реально мало. Остальные какие-то детские. Уже всё, что нравилось, ставил. А хочется новенького.
ОК?

10 января ’2013   19:50

скрин к новостям
Прикрепленное изображение:

10 января ’2013   19:59

Это у вас какого размера монитор?)))

10 января ’2013   20:01

два по 23'
=)

10 января ’2013   20:05

вот такого у меня нету =))
и даж не знаю где купить такой)
Прикрепленное изображение:

10 января ’2013   20:06

Фигасе) Но это нонсенс) Наверное нет смысла городить подложку такого размера?))) Кстати на счёт высоты шапки и меню, ничего не изменилось. Ушла надпись - Мы привествуем вас на сайте НГ а по высоте как было так и осталось.

10 января ’2013   20:31

хм...

давно сижу на лайт)
видать забыл уже))
а и вправду городить не стОит,
Acer 23' (целых 3669 руб.)
мало кто позволит =)

С ув. nlo =)

ps
background можно растянуть или повторить

10 января ’2013   20:39

Я думал у вас монитор два раза по 23 дюйма)))

10 января ’2013   20:40

Кстати обновлённая версия автоподстраивается по ширине под монитор)

11 января ’2013   08:23

Цитата:  MODERATOR, 10.01.2013 - 20:40
Кстати обновлённая версия автоподстраивается по ширине под монитор)
угу)

средняя колонка на 20%
может сжиматься меж пр и лев
)))
др автоподстраивания не заметил...

11 января ’2013   08:31

Цитата:  MODERATOR, 10.01.2013 - 20:06
Кстати на счёт высоты шапки и меню, ничего не изменилось.
да?)
а впечатление полное.
Прикрепленное изображение:

11 января ’2013   08:47

Вам не угодишь) Раньше и 20% небыло в графической версии) Я на планшете смотрел, вполне смотрибельно)
Ну вы опять в своём репертуаре. Такое впечатление, что специально подтасовки делаете. Совершенно некорректное сравнение скришотов. На правом старинная версия сайта, когда магазин был ещё вверху. Это если я не ошибаюсь года полтора два назад было. Далее, на правом скришоте нет верхнего рекламного блока, который там находится с октября 2010 года, так вот добавьте этот блок, добавьте справа раздел бегущей строки, а не узенький магазин и ТОГДА сравните, тем более что справа неавторизированный сайт, авторизируйте и от аватарки проведите прямоугольник. Вам нужно было не в программисты а в журналисты идти. Только они могут так с ног на голову всё переворачивать. Извините, после таких "сравнений" к остальным вашим измышлизмам доверия нет.

11 января ’2013   09:33

Цитата:  MODERATOR, 11.01.2013 - 08:47
Вам не угодишь)
...
Ну вы опять в своём репертуаре. Такое впечатление, что специально подтасовки делаете.
да чтО Вы =)

не, не было намерений таких))
скрин с сайта bondsoft.ru
поч там нет баннера... ненаю)

авторизация опускает вниз только
трибуну с рупором,

магазин или бегущая стр. опускают
вниз левый блок,

а основное наполнение в центральном блоке,
который опущен баннером и графич. блоком лич. кабинета.

Цитата:  MODERATOR, 11.01.2013 - 08:47
Вам нужно было не в программисты а в журналисты идти. Только они могут так с ног на голову всё переворачивать. Извините, после таких "сравнений" к остальным вашим измышлизмам доверия нет.
жаль, жаль что Вы так разобиделись)
это просто мои личные предпочтения.
именно их тут и высказывал и именно
из-за них на лайт версии с момента её появления.
ну, не нра мну колёсико крутить после каждого перехода
со стр на стр =))
ЛК в лайт версии у мну блокирован на всех стр НГ
(кроме ГЛ и Ф) АдБлоком, банеры - им-же =)
трибуна с рупором не мешают, как и не интересуют =)
категории слева удобны))
и шапка узкая =))

как то таГ
Прикрепленное изображение:

11 января ’2013   10:14

На обиженных воду возят) Речь шла о сравнении высоты шапки и прочего позавчера и то что стало вчера. Изменений по высоте нет. А вы выкопали древний скрин и проводите аналогии. То что было два года назад я и без вас знаю)


12 января ’2013   13:45

Предлагаю следующие темы конкурсов для художников:
1)Где эта улица?Где этот дом?
2)Люблю Китай
3)Весенние воды

31 января ’2013   21:20

Хорошие темы, возьмём на заметку)


13 января ’2013   15:28

Погонял сутки новую версию сайта...
Предложние одно.
Ярлык "Настройки" из второго слева убрать в крайний правый угол. За критиком. Всё таки им не так часто пользуются.

13 января ’2013   20:11

уважаемые сайтодержатели))))) у меня одно пожелание. хотелось бы, чтобы закрытые от посторонних глаз работы не были доступны для прослушивания в каталоге).!!!!!!а так всё прекрасно и удивительно!!!
просто несостыковочка какая-то получается. работа закрыта, а слушать её могут все, кто нашёл)))) о, как!

31 января ’2013   21:19

Не совсем понятно, поясните. Запрет на скачивание, или ограничение доступа не работает? Поясните более детально.

31 января ’2013   21:29

нет.не запрет на скачивание. если я ставлю ограничение доступа на песню. то, на мой взгляд, в каталоге она тоже проигрываться не должна. иначе получается, что все закрытые для общего доступа песни можно спокойно слушать в каталоге, не входя на страницу автора

03 февраля ’2013   18:32

О какой песне идёт речь?

03 февраля ’2013   19:27

о любой закрытой для общего доступа!!!!!!!!!!!! о каждой песне, закрытой для общего пользования................(((((((((((((

28 апреля ’2013   10:50

Убирайте в корзину - никто не увидит, а в Вашем архиве она будет.

28 апреля ’2013   11:25

спасибо за совет!!!!


14 января ’2013   04:43

Может больше ничего не менять... А то пару недель не забежишь, ощущение такое, что пока ты не был дома, у тебя поселились другие люди и живут себе. всё поменяли, фиг чего найдёшь. На мой взгляд было лучше. Теперь перегрузка лишними картинками. Так и окосеть не долго...

31 января ’2013   21:18

)) Теперь не скоро будут визуальные перемены)


14 января ’2013   08:48

Сайт гениальный! Ещё не разобрался с тонкостями, но некоторые идеи могут
внести в работу сайта здоровый интерес.
Интересно знать авторов,поставивших Вас в игнор! Молча поставили, а посмотреть работы заходят! Игнор должен автома - тически становиться обоюдным.Да и критиковать полезно делом.На неугодный материал тратить отзыв-
ахинею не очень благородно! Выставить
рядом работу, для сопоставления. Стоят две работы безликие и получают оценки и отзывы! Болейщик и футболист в игре!
Парящая под небесами, работа должна встречаться с работой графомана,имеющего наглость дать свою оценку своим мате-
риалом маститому автору.
При всём уважении к Волшебнику,выстав - ленная под его именем работа другого автора покажет все тонкости сайта.
Обезличивание работ(перемешать работы
низкой пробы тупых и маститых) позволит
читателю оценить гениальность работ.
Сам сайт, лично для меня, очень удобный.
Одно пытаюсь понять,как успевают голосовать и оставлять отзывы тысячи,
на одну работу! Находятся на старте в ожидании? Сайтом восхищён! Спасибо!

31 января ’2013   21:02

Предлагаю создать доску объявлений со следующими разделами
1 Ищу соавтора.
2.Помогите найти.
3.И т. д.
Можно сюда же поместить просьбы поддержать автора или его работу.

31 января ’2013   21:17

Доска объявлений есть, смотрите внизу главной страницы.


04 февраля ’2013   16:40

На сайте принята ступенчатая система оценок от единицы до десяти, но в подавляющем большинстве случаев пользователи используют двоичную систему--или десятка или ничего. Было бы неплохо ввести условие, например, оценки 8-10 ставить за профессиональное исполнение, то есть за те работы, которые бы не потерялись в средствах массовой информации; 5-7--полупрофессионалам (выступающим на свадьбах, юбилеях, городских праздниках и т.д.); оценки ниже пятёрки--за самодеятельный уровень. Это было бы корректнее.
Прикрепленное изображение:

04 февраля ’2013   20:27

Хотелось бы попросить, чтобы в работах сообщества можно было прослушивать треки не заходя в саму работу, это очень облегчило бы поиск кандидатуры в работы дня сообщества.
За ранее благодарны, СОО "от Урала до Востока".

05 февраля ’2013   15:49

Нет здесь такого звания на сайте - Критик, а жаль.
Скажете, он не нужен, но хотите вы этого или нет, а критиковать нас будут. Но кто и как? Вот у всех здесь есть звания, а у критика нет. Как только работу скинул - звание автора получил, а критик, тоже, старается, пишет и что? Ни звания, ни отзыва, он не получает. Вот было бы звание, было бы и уважение, и ответственность за сказанное перед общественностью была б. К примеру: Критик - Конструктивный критик...Уважаемый критик... , вообщем степени придумать не сложно. Вот тогда критика будет качественная. А автор критикующий творчество другого автора, это мягко говоря неразумно, ведь это работа критика восхвалять или высмеивать чью-то работу, а не наша. А если не согласен с автором и его работа бесит, спать и жить не даёт, вызывай его на публичную дуэль (вот есть форум, а можно и раздел дуэль сделать, чтоб не в личку или страничку икру метать)а там отстаивать свою точку зрения до победы. И она соберет не мало зрителей, поверьте, ну кто сможет пройти мимо, когда акулы пера дерутся на дуэли? Вот здесь блеснёте и благородством, и стилем, и остротой ума и оппонента на место поставите!

11 апреля ’2013   13:30

Нет и не будет) Кто захочет взвалить на себя такую ношу? Вы хотите звание - критик?)


11 апреля ’2013   18:38

Я понимаю что это деньги, но поменьше бы рекламы,- сайт зарекламлен до неузнаваемости, всё равно её ни кто не читает! Хорошо бы сделать кабинет автора как предположем на стихах.ру прозе.ру и.т.д. - удобный доступ и всё понятно!

25 апреля ’2013   14:14

Читают и ещё как. По себе не нужно судить других) Не нравится реклама, отключите её, воспользовавшись услугой - Убрать рекламу - http://www.neizvestniy-geniy.ru/dop_usl_14.html


12 мая ’2013   16:20

Уважаемый Модератор!
При публикации поэтических работ не удаётся располагать акцентные стихи "лесенкой", да и эпиграфы размещать, как положено, в правом углу.
Сайт, всё-таки, - творческий. Надеюсь, что это не слишком сложно - дать возможность поэтам представлять свои стихи так, как они должны быть напечатаны.

13 мая ’2013   12:52

Присоединяюсь к мнению.
И, кстати, абзацы в прозе - тоже не лишние.

13 мая ’2013   12:55

А вы редактором пользуетесь?

13 мая ’2013   14:10

Я всё понимаю: можно и редактором пользоваться, можно и в других форматах размещать. Но... Я довольно много работ просматриваю, и вижу, что все, как и я, пользуются тем, что даётся ПО УМОЛЧАНИЮ. Я это и имел в виду, что длинный, много раз набранный пробел - ПО УМОЛЧАНИЮ - должен оставаться пробелом, а не "самоликвидироваться". Не думаю, что для программистов сайта это сложная задачка...
(Да и по справедливости: пробелы - такие же равноправные знаки печатной речи, как и все другие. Почему же их тогда удаляют ПОМИМО моей воли и желания?!! Это, как в слове "длинношеее" автоматически удалять две последние "е")

14 мая ’2013   18:06

Так редактор вам на сайте даётся, не пойму, в чём проблема?


13 мая ’2013   12:55

Сделать так,чтобы щелкаешь по фото и появлялось следующее,а не так,как сейчас: какие-то стрелочки,которых и не видно....

14 мая ’2013   18:06

Всем видно, только вам одному не видно)


20 мая ’2013   11:40

А нет мысли,создать тематические вебенарии?

21 июня ’2013   17:30

Ещё бы узнать, что такое вебенарии и с чем их едят)


02 сентября ’2013   16:45

Есть предложение в большей мере структурировать материалы на сайте.
Например, выделить раздел "Моделирование". А в нём подраздел: "Моделирование техники".

13 сентября ’2013   10:45

Вот такая завиральная идея, однако...
Это касается, прежде всего, литературной "части".

Появилась необходимость скопировать часть своих работ (стихов) в отдельный файл. Копировать каждое стихо - оч.нудно. Если бы была возможность поставить некие флажки около нужных работ или папок, а потом выбрать опцию "сохранить как (и далее набор форматов)" ИЛИ! "архивировать", и задать нужный путь (на свой комп, есс-но) - было бы здорово.

И ещё идейка.
Возможность создавать свои "альбомы" из любимых работ, по типу плей-листов или OneNote. Тут можно подумать, как совместить музыку, текст и изображение на, так сказать, одном экране. Эту опцию можно сделать частично платной (поплоше - бесплатно, с расширенными опциями - за деньги).

11 октября ’2013   15:13

Свидетельство о публикации меняется не только при изменении непосредственно работы, но и при перемещении её в сообщество, например. Как-то это некомильфо, однако...

26 февраля ’2014   14:16

Недоработка, исправим.


28 января ’2014   15:51

неудобство в функции "Просмотреть новые сообщения данной темы форума" в том что в Ответе на пост" не понятно на какой пост сделан ответ. ответ может быть на пост сделанный в начале темы, в середине.
это просто замечание. но можно подумать как облегчить это неудобство?

26 февраля ’2014   14:15

Что нибудь придумаем


24 февраля ’2014   21:17

Мне кажется была бы очень здорово, если бы после каждого выпуска "Горячей десятки" на радио, каждому автору, чья композиция хоть раз звучала в течении этой недели, приходила бы вот такая статистика:
- Сколько людей проголосовало за его композицию.
- Сколько людей проголосовало за первую композицию горячей десятки.
- Сколько людей проголосовало за последнюю композицию горячей десятки.
Хотелось бы иметь такую статистику, что бы можно было хоть как то оценить реакцию слушателей и свои шансы. А то какая то полная неизвестность получается - Понятно, что композа не попала в десятку, а почему не попала - фиг его знает. То ли с музыкой все нормально, просто немного голосов не хватило, то ли никаких голосов и не было - никому не понравилось. Соответственно, непонятно что дальше делать: То ли пробовать еще раз, то ли смириться с тем, что людям этот твой креатив вообще не в кассу пришелся  :)))

25 февраля ’2014   08:03

В идеале вообще хорошо бы знать сколько голосов за какую работу в ТОП-10 отдано и какое место благодаря этому работа заняла. Наверняка такой счетчик есть.

26 февраля ’2014   14:14

Есть разные задумки по этому поводу, пока рассматриваются варианты.

26 февраля ’2014   19:02

ЗдОрово! Жду с нетерпением, когда какой нибудь из вариантов материализуется на сайте  :)))


Страницы:   В начало ... 5  6  7  8  9  10  11

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft