16+
Лайт-версия сайта

Зачем нужна поэзия?

Форум / Для писателей и поэтов / Зачем нужна поэзия?
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец


04 июня ’2012   08:30

Цитата:  ma78, 04.06.2012 - 02:14
Так вот мой вопрос в теме можно интерпретировать как: - зачем делать то, что никому не нужно?
Ммммм..))) Замечательный вопрос)))... Осталось только ответить, зачем женщины красятся или зачем альпинист идёт в гору))))
Категорическая оценка любительских произведений, это своего рода тоже самовыражение или самоутверждение) У меня, например рука не подымается сделать замечание по технике автору, который пишет недавно и вполне понятно, что ожидать от него искусной техники не стоит, но я могу оценить, сам замысел, эмоциональную составляющую… которая, кстати, по содержательности, способу передачи, во многом может превзойти технарей с недостаточно развитой фантазией). Оценка, что называется по впечатлению)
Вот, например наших Бурановских бабулек судили тоже ведь не за технику вокала, а по впечатлению…. Которое оказалось выше, чем впечатление от искусной техники некоторых) В критике эта особенность называется избирательностью. Так вот если к оценке поэзии относиться избирательно, то вопрос зачем она нужна отпадёт сам собой)
Цитата:  ma78, 04.06.2012 - 02:14
В то же время согласитесь, что стихи читают гораздо меньше, чем пишут.
С другой стороны писать их пытались практически все.
Возможно))) Даже предполагаю, что тех, кто пишет, или пытается писать… много больше, чем мы видим) Большинство людей, это обычные застенчивые люди, они не выставляют себя на показ по природе своей скромности)…

04 июня ’2012   09:37

Не могу принять Ваши аллегории.

Женщины красятся по причинам сексуального характера. Т.е. в данном случае привлекательность направлена на продление рода.

Альпинизм - это разновидность туризма. Есть люди склонные к урбанизации и есть люди, которые пасуют перед ее напором. Им нужна отдышка и возможность прикосновения к тому, что было изначально. Примерно так...

Что касается начинающих авторов, то все зависит от наличия искры Божьей. Если она есть, то это заметно сразу, а если нет, то не поможет и высококлассная техника.

Относительно бурановских бабушек, - могу Вам дать ссылку на мое мнение относительно этого дешевого фарса и повальной дебилезации населения Европы...

В итоге мне сложно подогнать оценивание поэзии под Ваши критерии. И наиболее удачный Ваш пример все-таки связан с дубинкой)))

А рифмовать что-либо не пытался только самый ленивый.

Застенчивость же - быстрейший путь к забвению!


04 июня ’2012   08:38

Цитата:  RIPLI-1967, 03.06.2012 - 23:38
Цитата:  ma78, 03.06.2012 - 23:15
Ваш коллега и мой оппонент допускает, что поэзия в качестве средства самовыражения может быть приравнена к дубинке.
Вот Вам и Магия с Душой)))
Всякое может быть.И дубинкой в том числе))))
Други мои... Поверьте мне на слово, я вовсе и не хотел опошлить магический процесс... поэзии)))).. (мамой клянуся) Каюсь и признаю, что для кого то это магия, для кого то просто академическая техника...
Собственно это и есть два различных направления в искусстве, но и судить их нужно в разных категориях)..

06 июня ’2012   09:06

Поздно! Уже засветились! Теперь Вас будут называть не иначе как поэт с дубинкой!

Вот как можно попасть ничего не подозревая )))


05 июня ’2012   11:53

Цитата:  ma78, 04.06.2012 - 02:14
Так вот мой вопрос в теме можно интерпретировать как: - зачем делать то, что никому не нужно?
Смело, говорить за всех))) А откуда Вы знаете, что НИКОМУ не нужно? Именно это суждение как раз совсем не обоснованное)
Вот прет к примеру человек в гору с голыми ногами(в новостях недавно видел), обморозил их и его госпитализировали... А он твердит: "все равно еще раз попробую..." и ведь попрет. Кому вообще это нужно кроме него?
На свете столько бесполезных и глупых занятий, что диву даешься... Так получается, что сочинительство стихов одно из самых безобидных действий разума человеческого))
Но вопрос то задан не про любое стихоплетство, а про вершину зарифмованных мыслей. Поэтому и отвечать на него подобало бы как минимум поэтично, а не сухим языком прозы, порой не самой высокой пробы))))
Ну вот, опять я в полемику вступил! Пойду от греха подальше)))

06 июня ’2012   09:11

Могу ответить, что дураков гораздо больше, чем даже хотелось бы...

Бывали моменты, когда я по этому поводу даже вел статистику. Результаты неутешительные.

Однако мне интересно про вершину зарифмованных мыслей... Разве невозможно не рифмовать умные или глубокие мысли? Или рифма оказывает какое-тодополнительное воздействие?

07 июня ’2012   08:41

Цитата:  из интернета
"...Поэзия —
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды.
Но как
испепеляюще
слов этих жжение
рядом
с тлением
слова-сырца.
Эти слова
приводят в движение
тысячи лет
миллионов сердца..."

1926 В.В. Маяковский.
Не очень люблю Маяковского, но его "Разговор с фининспектором" мне нравится)


А теперь попробую эту цитату из довольно объемного стиха "спрозировать":

Наверное поэзию и выискивание истинно поэтичных строк можно сравнить с добычей например - радия. А что, вполне нормальное сравнение. Нужно перелопатить тонны руды, чтобы получить несколько грамм драгоценного и опасного металла.
Подобно этому металлу, одна поэтичная строка способна зажечь душу, надежду в ней. Поэзия в малых дозах способна привнести много больше энергии, чем тысячи прозаических строк.
Ведь чем опаснее металл, чем труднее его добыть, именно тем он привлекателен, важен, драгоценен. В течение многих десятилетий радий применялся в основном в медицинских целях (лечение злокачественных образований), и лишь в очень малых количествах – для научных исследований. Его период полураспада около 1600 лет!
Подобно поэзии, радий способен исцелять. Но для большинства, изотоп радий непонятен, опасен, ненужен...

Вот такая прозаическая "вода" у меня получилась))) Хотя конечно, это сравнение теперь не совсем уместно. И встает логичный вывод: сейчас радий практически не добывают и возможно он, как и поэзия не нужен? Но уверен, если бы в начале века Мария Кюри не трудилась столько в этом направлении, и радий до сих пор не был бы открыт, то его все равно стали бы добывать, чтобы он был.
Если бы в мире не было поэзии, то все равно, она бы появилась так или иначе. А если так, значит поэзия как и радий - нужна.

Для чего в космос брошены звезды?
Чтобы люди на них любовались...
Чтоб мечтали смотря в бесконечность
о далеких вселенских мирах.
А быть может все звезды лишь слезы,
Слезы Бога.
Во тьме зажигаясь
освещают дорогу заблудшим,
прогоняя невзгоды и страх...

Вот такой экспромтик родился.
А нужно это кому-то или нет, я не знаю. Но может быть кто-то, прочитав эти наспех сочиненные строки остановится теплой темной ночью, посмотрит на эти яркие "слезы Бога", и тоже порассуждает??? А может просто, на несколько мгновений почувствует себя неотъемлемой частью вселенной. как знать...


06 июня ’2012   01:22

ma78(Учитель): "Друзья-поэты! Вот объясните мне сирому,- кому и для чего нужна поэзия?"

АПОЛОГИЯ СИРЫХ И СЕРЫХ

Стихи нужны - какому дураку?
Заткнула уши даже курица.
А он под рифму "улица" -
Кукареку! Кукареку!

Стихи писать? Какой обман!
Какая расточительность!
На грядку, вишь, забрёл баран
И блеет на растительность.

Шашлык, сациви и вино -
Вот что душе годится!
Стихи и розочки - давно
Заноза в ягодице.  

06 июня ’2012   09:04

Не забудь, что ты не Пушкин,
И не лезь тягаться с ним,-
Кирпичом по черепушке
Мы тебя благословим!

Вот за меня ответил сам Вадим Шефнер)))


06 июня ’2012   12:24

Господин Учитель-ma78! Видимо, у таких, как Вы с Шефнерами, конечный аргумент в спорах - "кирпичом по черепушке". Но лично с Вами я и не собирался "спорить": в моих куплетах всего лишь некое ироническое обобщение. Можете положить их на музыку! Если, конечно, она имеет право на существование. Кстати, почему бы Вам на форуме не открыть очередную тему: кому и зачем нужна музыка?.. Желаю удачи!

07 июня ’2012   01:06

Господин без звания rosovvadim!

Вы задаете совершенно банальный вопрос! Музыка нужна для того, чтобы топать ногой в такт!

Что касается Вадима Шефнера, то после очередной перечитки его замечательных книг, вспомнилось вот это четверостишье.

Думаю, что получите удовольствие, если ознакомитесь и с остальными.

З.Ы. Тихо горжусь, что меня поставили на одну ступень с таким мощным писателем.


07 июня ’2012   08:40

Цитата:  из интернета
"...Поэзия —
та же добыча радия.
В грамм добыча,
в год труды.
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды.
Но как
испепеляюще
слов этих жжение
рядом
с тлением
слова-сырца.
Эти слова
приводят в движение
тысячи лет
миллионов сердца..."

1926 В.В. Маяковский.
Не очень люблю Маяковского, но его "Разговор с фининспектором" мне нравится)


А теперь попробую эту цитату из довольно объемного стиха "спрозировать":

Наверное поэзию и выискивание истинно поэтичных строк можно сравнить с добычей например - радия. А что, вполне нормальное сравнение. Нужно перелопатить тонны руды, чтобы получить несколько грамм драгоценного и опасного металла.
Подобно этому металлу, одна поэтичная строка способна зажечь душу, надежду в ней. Поэзия в малых дозах способна привнести много больше энергии, чем тысячи прозаических строк.
Ведь чем опаснее металл, чем труднее его добыть, именно тем он привлекателен, важен, драгоценен. В течение многих десятилетий радий применялся в основном в медицинских целях (лечение злокачественных образований), и лишь в очень малых количествах – для научных исследований. Его период полураспада около 1600 лет!
Подобно поэзии, радий способен исцелять. Но для большинства, изотоп радий непонятен, опасен, ненужен...

Вот такая прозаическая "вода" у меня получилась))) Хотя конечно, это сравнение теперь не совсем уместно. И встает логичный вывод: сейчас радий практически не добывают и возможно он, как и поэзия не нужен? Но уверен, если бы в начале века Мария Кюри не трудилась столько в этом направлении, и радий до сих пор не был бы открыт, то его все равно стали бы добывать, чтобы он был.
Если бы в мире не было поэзии, то все равно, она бы появилась так или иначе. А если так, значит поэзия как и радий - нужна.

Для чего в космос брошены звезды?
Чтобы люди на них любовались...
Чтоб мечтали смотря в бесконечность
о далеких вселенских мирах.
А быть может все звезды лишь слезы,
Слезы Бога.
Во тьме зажигаясь
освещают дорогу заблудшим,
прогоняя невзгоды и страх...

Вот такой экспромтик родился.
А нужно это кому-то или нет, я не знаю. Но может быть кто-то, прочитав эти наспех сочиненные строки остановится теплой темной ночью, посмотрит на эти яркие "слезы Бога", и тоже порассуждает??? А может просто, на несколько мгновений почувствует себя неотъемлемой частью вселенной. как знать...

07 июня ’2012   21:05

Если следовать Вашим размышлениям и учитывать, что стихи, хотя бы на уровне пробы, писали все, то поиск достойных сопоставим по труду с добычей радия.

Т.е. тут все стучат себя кулаком в грудь и надменно пытаются пояснить мне сирому что же за зверь такой - поэзия. При этом ведь очевидно, что сами в этом вопросе "не ухо и не рыло".

Правда могу чуть проболтаться и заявить, что здесь, на НГ, есть действительно настоящие поэты. От Бога.

Однако подавляющее большинство лучше бы и не позорилось со своими виршами.

Я прекрасно понимаю, что этот сайт больше социальный, а не творческий. Но очень хочется спросить у многих авторов о цели публикации своих бессмертных произведений.

Решил начать с малого, - узнать, - понимают ли они сами, что делают-то?)))

07 июня ’2012   21:08

А вот это - правильное умозаключение)))

09 июня ’2012   02:28

Цитата:  DefaeR, 07.06.2012 - 08:40
..одна поэтичная строка способна зажечь душу, надежду в ней.
Поэзия в малых дозах способна привнести много больше энергии, чем тысячи прозаических строк.
Предлагаю, ввиду глубокого понимания предмета обсуждения - перейти к реальному делу. Ориентир в моём профиле.
Рад встрече! ))
=ВЛАД=

15 июня ’2012   00:52

vladprorok!"

Поскольку мы встретились здесь и получили столько радостных ощущений, то чего же боле?)))


07 июня ’2012   11:43

ДА! Поэзия - средство выражения своих настроений, ЧувствоМыслей... Интересно создать новых стих по наитию, вдохновению и.... пообщаться с другими Творческими Личностями!!!

07 июня ’2012   12:46

Все верно. Но стих и поэзия не совсем одно и то же)))

У Носова есть замечательная рифмовка:

"Я поэт! Зовут - Незнайка.
У меня есть балалайка!"
Тоже ведь стих;)

07 июня ’2012   21:12

У Шефнера есть круче:

Искусственные челюсти
Невыразимой прелести!

***

Опорожнена посуда -
Началось земное чудо!

***
То, над чем бились большие умы,
Стало опасней грозы и чумы.

***
А в случае неявки
Поставлю вам пиявки.

***
Чтоб не поддаться панике,
Не всякой верь механике.

Такого типа двустиший имеется еще огромное количество. И при определенной фантазии с помощью них долго выражать мысли, эмоции, чувства и еще много чего, однако я не понимаю как это может стать языком общения. Особенно с творческими личностями.

Если я ошибаюсь, то попробуйте таким образом пообщаться со мной. Может я тоже творческая личность)))


08 июня ’2012   08:24

Я считаю, что поэзия нужна тем людям, у которых восприятие мира не такое, как у других. Для тех, кто сможет прочувствовать каждую строчку, каждое четверостишие...
Я вообще знать не хочу людей, которые не воспринимают поэзию никак. Да и зачем знать людей, у которых внутри ничего нет?

08 июня ’2012   22:36

Если у кого-то внутри что-то есть, значит это поэт?

09 июня ’2012   12:49

Влада, приходите.
Надеюсь, дело, которое я организовываю годами - для вас также необходимо, как воздух!


09 июня ’2012   02:12

Я имею в виду то, что человек, который начитан и который хоть как то разбирается в литературе, это личность.

09 июня ’2012   13:23

Но ведь поэзия это не вся литература. Можно быть начитанным, но не соображать в поэзии. Тогда что? Не начитанный? Не личность?


09 июня ’2012   02:37

Цитата:  ma78, 07.06.2012 - 21:05
Если следовать Вашим размышлениям и учитывать, что стихи, хотя бы на уровне пробы, писали все, то поиск достойных сопоставим по труду с добычей радия.

Т.е. тут все стучат себя кулаком в грудь и надменно пытаются пояснить мне сирому что же за зверь такой - поэзия. При этом ведь очевидно, что сами в этом вопросе "не ухо и не рыло".

Правда могу чуть проболтаться и заявить, что здесь, на НГ, есть действительно настоящие поэты. От Бога.

Однако подавляющее большинство лучше бы и не позорилось со своими виршами.

Я прекрасно понимаю, что этот сайт больше не социальный, а не творческий. Но очень хочется спросить у многих авторов о цели публикации своих бессмертных произведений.

Решил начать с малого, - узнать, - понимают ли они сами, что делают-то?)))
С огромной признательностью читаю вашу полемику (неужели 2 года идёт??)
Весь это узел можно просто развязать!
Готовы?

09 июня ’2012   07:02

Нет, это теме два года. Я в ней всего с месяц и то набегами)))
О каком узле Вы говорите? Если прочитаете мой пост на предыдущей странице, то поймете, что все это не серьезно на самом деле)))


09 июня ’2012   12:46

Цитата:  DefaeR, 09.06.2012 - 07:02
Нет, это теме два года. Я в ней всего с месяц и то набегами)))
О каком узле Вы говорите? Если прочитаете мой пост на предыдущей странице, то поймете, что все это не серьезно на самом деле)))
Евгений, этот пост адресован ма78, он совершенно обоснованно поставил вопрос о значимости поэзии.
Для меня всё крайне серъёзно.
Жизненно важно. http://vladprorok.livejournal.com/#post-vladprorok-8744
Можно ли нам пообщаться в скайпе?
ЗЫ:
"Узел" распутать (отделить Поэзию от стихосложения!) принципиально можно так: построить структуру =Поэзия на перекрёстках!=. Есть Общественное Движение, есть сайт. Нужно распространить влияние на каждый город, каждый жилой квартал. Фрагменты ЗНАЧИМОГО афишировать на неделю на стене здания. Объединить деяния каждого =Поэтического родника!= в поток, через инет.
http://s015.radikal.ru/i331/1012/62/058344bf08d5.jpg
В дальнейшие "недельки" - публиковать фрагменты произведений, со ссылкой.

02 июля ’2012   08:33

Livvik!

Ну так и что Вы там понимаете?


11 июня ’2012   15:38

Нам снится не то, что хочется нам,-
Нам снится то, что хочется снам.
На нас до сих пор военные сны,
Как пулеметы, наведены.
И снятся пожары тем, кто ослеп,
И сытому снится блокадный хлеб.
И те, от кого мы вестей не ждем,
Во сне к нам запросто входят в дом.
Входят друзья предвоенных лет,
Не зная, что их на свете нет.
И снаряд, от которого случай спас,
Осколком во сне настигает нас.
И, вздрогнув, мы долго лежим во мгле,-
Меж явью и сном, на ничье земле,
И дышится трудно, и ночь длинна...
Камнем на сердце лежит война.

1966 Вадим Шефнер.
Вот для чего нужна поэзия. Но это не совсем грамотным провокаторам не понять. А я понимаю. Может, еще кто со мной согласится?

11 июня ’2012   16:14

А кто у нас не совсем грамотный провокатор и чем это определяется?
А кто у нас грамотный провокатор? 

11 июня ’2012   20:26

Цитата:
"А кто у нас не совсем грамотный провокатор и чем это определяется?
А кто у нас грамотный провокатор?" Ответ: А что надо? А где у вас? А не обратиться ли к словарю Даля?


11 июня ’2012   20:49

Есть вещи, выразить или изобразить которые без поэзии невозможно. Как сказал Маяковский, "поэзия - пресволочнейшая штуковина - существует". И не зависит даже, сколько находится на неё любителей, а поэты находятся.

14 июня ’2012   09:31

Ваше заявление похоже на слоган КПСС: - "Дело Ленина правильно потому, что оно верно".

Вполне допускаю, что это так, но в состоянии ли Вы доказать свою точку зрения?

Сдается мне, что у Вас ничего не получится...


14 июня ’2012   15:54

Цитата:  ma78, 14.06.2012 - 09:31
Ваше заявление похоже на слоган КПСС: - "Дело Ленина правильно потому, что оно верно".

Вполне допускаю, что это так, но в состоянии ли Вы доказать свою точку зрения?

Сдается мне, что у Вас ничего не получится...
Как для КПСС тот слоган - аксиома, так и для меня существование поэзии - аксиома, т.е. то, что не требует доказательств.

14 июня ’2012   21:01

Не только для КПСС, но и для любого мало-мальски соображающего человека такой подход - это полнейший бред.

Если следовать Вашей логике, то Вы можете сообщить всем, что именно Вы самая умная.

Сразу возникает вопрос: - все ли в это поверят и примут это как аксиому?

Или, например, я публично напишу где-нибудь про Вас, что Вы полнейшая дура. В этом случае все ли поверят в это?

Так что в данном случае Вы в состоянии выразить только субъективную точку зрения, которая никак не раскрывает ответ на мой вопрос. Уж извините...


15 июня ’2012   23:27

Хотя я, конечно, понимаю, что это больше тема-шутка, тема-провокация, но заставляет задуматься.
Хотя, я, наверно, не смогу очень аргументированно обосновать)))
Ко мне умение писать стихи пришло в детстве. Для меня именно Слово прежде всего было тем, что даёт полёт фантазии, раскрывает горизонты. Ты читаешь слово "море" , всего 4 буквы и видишь... что? Штиль, прозрачная вода и галька на дне или шторм, седые волны? Автор любого текста уводит в свой мир. Проза, с одной стороны, даёт больше возможностей (на мой только взгляд)
Стихи же - особое творчество, здесь надо чувствовать ритм. Стихи - это, наверно, музыка слова.
Автор не просто хочет донести мысль, но донести её изящно изложенной.
А, когда объединяются ритмы музыки и ритмы слова, рождается песня.
Другой вопрос, что не всё, написанное в рифму, является стихами. Но это уже другая тема...

19 июня ’2012   18:24

Лариса! Не пытайся дать объяснение тому, что дано от Бога! Любые пояснения или попытки разобраться будут ни чем иным, как подгонкой к тому, что уже дано.

Конечно в стихах много составляющих от музыки и недаром в основном песненные тексты это стихи.

Кроме прочего стихи - совсем необязательно должны быть рифмованными. Задача поэзии состоит в том, чтобы задать патетический образ.

В принципе это же можно сделать и с помощью прозы, но у прозы несколько иная задача.

Тоже самое и с "нестихами", написанными в рифму.

19 июня ’2012   19:28

Всё ты правильно сказал, кроме одного: только не патетический!  


20 июня ’2012   14:14

поэзия дурное слово
это стихосложение
стих это форма речи
речь наша в давние времена была живой, пульсирующей, ритмичной, и слово обладало силой

21 июня ’2012   02:08

Ну так а дальше-то что? Продолжайте.

21 июня ’2012   09:13

что продолжать то? зачем? для общения

21 июня ’2012   09:23

Хотя бы закончите мысль. Трудно увидеть смысл в обрывке фраз...

21 июня ’2012   10:58

стихом писались заклинания и заговоры, ворожба

22 июня ’2012   18:03

А ворожба - лишь грань живого Слова.
Была и есть. Уводит вдаль, сплетая нити судеб...
***
То, о чём Вы сказали, одна из составлящих мира стихов, хотя, возможно, и самая таинственная, интересная.
Но в большинстве своём всё же стихосложением авторы занимаются, не помышляя об этой стороне. А те, кто пишет вот таким живым словом, не всегда спешит его обнародовать.

24 июня ’2012   01:52

те кто пишут и не натыкаются на это, не развивают чувствования слова, а значит и не пишут стихи
стих это не размер и рифма, это пульсар в котором есть сила


20 июня ’2012   20:16

У Кашина услышал....
....поэзией обмануть природу....

21 июня ’2012   02:10

Павлуха как ляпнет ченить. Потом хоть стой, хоть падай)))

22 июня ’2012   01:36

в смысле-из песен слышал-не из уст 

а так-не знаю-не фанат...-нежен он слишком,особенно раньше.романтик-е.теперь-нравятся некоторые вещи / слушаю,обьемнее,, стал П.К-жесче ,в связи с кризисом,мабудь  


22 июня ’2012   20:47

День 10 мая 1933 года в нацистской Германии был объявлен "Праздником костра". Студенты в нацистской форме сжигали книги... В принципе если кто-то считает это естественным, может предложить сжигать книги поэтов. Но почему-то мне кажется, что всегда найдется девочка, которая спрячет под подушку томик лирических стихов... Глядишь, ещё один человечек не возьмет в руки бритву...

26 июня ’2012   02:29

В Советстком Союзе книги не жгли. В Советском союзе все было сделано тихо. Просто запретили и все. Разница только в патетике подачи.

Возможно какая-то девочка и прячет под падушкой томик лирических стихов, но как-то мне таких встречать не довелось. А может просто не обращал внимание на то, что было под подушкой.

Про бритву не очень понял... Кому-то с утра лень побриться?)))

26 июня ’2012   14:43

аха. эпиляция на руках, чуть выше кистей.

26 июня ’2012   19:58

Эпиляция делается бритвой? Или это справдливо если томик под подушкой?

26 июня ’2012   21:21

http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/653969.html
может поможет? а впрочем вряд ли

27 июня ’2012   00:06

Не поможет. У цыган принято так: - "Не шали где живешь и не живи, где щалишь". Эта цыганская мудрость мне нравится.

27 июня ’2012   12:57

:) то то они и нешалят

28 июня ’2012   08:40

Еще как шалят! Только не бросается в глаза. Срабатывает принцип.


26 июня ’2012   23:27

Я думаю, что поэзия - это один из способов донести до людей что-то свое.
Мы пишем для аудитории, чтобы показать свои взгляды на жизнь, чтобы быть услышанными. Чтобы показать, что не всегда поступок на самом деле является таковым, каким кажется.
Мы пишем, чтобы показать частичку себя кому-то другому, возможно, совершенно чужому.
Повторюсь, мы пишем, чтобы люди поняли нашу позицию в этом мире. А кто этого не хочет?..

27 июня ’2012   11:11

Перевожу на русский:

Поэзия - это один из способов продемонстрировать свои амбиции и лишний раз показать серой толпе свое "Я".

Показать этой тупой массе, что жить надо не так, как они это делают, а так как я вещаю.

Я пишу, чтобы показать этим примитивам, что рядом с ними находится не просто гениальная личность а целый космос гениальности.

Повторюсь, я пишу, чтобы эти придурки наконец поняли, что я-то знаю истину и чтобы они, наконец, стали внимать тому, что я говорю. А кто этого не хочет?..

27 июня ’2012   23:01

Ой, ну что-то Вы загнули. Нигде не было сказано о гениальности человека, пишущего книгу и тем более о тупой серой массе. Переводить на подобный "русский" не было необходимости.
Перечитайте еще раз мною написанное и поймете, что мы говорим о совершенно разных вещах. Поэзия НИКОГДА не будет сопровождаться подобным настроем, с которым Вы написали предыдущий комментарий. В противном случае, это не поэзия, а просто мусор.
При всем уважении, это мое субъективное мнение. Так как Вы спросили мнение общественности, а не пособие по надобности поэзии.

28 июня ’2012   08:50

Eshli!

Понятно, что я утрировал, но ведь и подача поэзии это, прежде всего, патетика.

Кроме прочего я хотел обратить внимание на то, что частенько поэты ненавязчиво начинают поучать. В этом случае мое утрирование становится совершенно справедливым.

Вот посмотрите на стих, приведенный ниже, с этой точки зрения...

Вроде как начинается достойно и спокойно, а, по мере развития, сплошные спорные утверждения и, на их основе, новые ошибочные заключения, которые полностью проецируются на мою иронию. Разве не так?

28 июня ’2012   14:54

Что ж, а если подойти к вопросу с другой стороны?
Например, я ничего не смыслю в музыке и вообще не понимаю, зачем она нужна. Вы понимаете.
Вы пробовали писать? Если вы ничего не понимаете в поэзии, то как вы можете рассуждать об ее надобности? Тут уже я смыслю немного больше вашего.
Вы можете с легкостью настроить синтезатор, я могу написать гекзаметр.
Понимаете, куда я клоню? Может, и не нужно стараться понять то, чего вы не понимаете, а делать то, что знаете?
Здесь нет неправильных мнений. Если они вам не угодили, это еще не значит, что они неверны. Поэтому, думаю, ваша позиция немного неправильна.

29 июня ’2012   10:51

Должен заметить, что Вы сильно заблуждаетесь. В музыке я ни бум-бум, а вот стихи писать пробовал. Они есть даже в этой теме. Правда экспромтом в ответ, но факт!)))

29 июня ’2012   14:22

Если вы пытались писать, то как вас вообще может заботить вопрос, зачем нужно писать? Человек делает дело, которое он любит. Почему ему не писать, если он любит это дело?
Поэзия - один из шагов к совершенству. Как музыка, как любое исскуство.
Так какие же тут могут возникать вопросы?

29 июня ’2012   15:01

Если честно сказать, то я пробовал многое, но это совсем не означает, что это что-то правильное или позитивное и уж точно необязательно полезное.

29 июня ’2012   17:02

Какая разница было это полезным или правильным?
Речь не о делах, которые вы пробовали начать, вроде музыки или не знаю чего там еще.
Вы поставили конкретный вопрос - зачем нужна поэзия?
Точки зрения разные, это понятно. Тогда у меня есть вопрос к вам: зачем вы задали этот вопрос? Вам не понятен смысл поэзии или вы просто хотите проверить нас, недалеких, и убедить, что мы все идиоты, не понимающие, зачем пишем?

30 июня ’2012   15:48

В самом начале я свой вопрос разжевал довольно подробно.

30 июня ’2012   19:56

Не затруднитесь повторить? А то, к сожалению, я искала, но так и не нашла.

01 июля ’2012   04:41

Наверное Вы издеваетесь на сирым)))

10 июля ’2012   15:40

Да что вы? Никак нет! Пролистнула все пять страниц, но нигде ничего мало мальски похожего не обнаружила.


27 июня ’2012   21:43

Друзьям…….


Мир поэзии, друзья, он к нам приходит,
Чтоб утешить сердце и согреть
Каждого из нас и не даёт он
Душам нашим светлым умереть

Тот, кто пишет стих и кто читает,
Он становится сильнее во сто крат, -
Чище, ярче, Стих оберегает
От духовных, мелочных растрат!

Стих, - как солнце, светом тёплым согревая
Помогает жить, творить, любить,
Он, как радуга – весенняя живая
Может цветом красок ярких удивить!

Как цветок, он дарит людям нежность,
Многозвучье чувств, которым нет конца,
Как лесная утренняя свежесть
Наполняет радостью сердца!

Я хочу, чтоб времени теченье
Нам романтиков дарило каждый час,
Чтобы музы свет и вдохновенье
Посещали каждого из нас.

И неважно, что нас разделяют
Километры суши и морей,
Главное – всех нас объединяет
Мир Поэзии – что может быть родней?!

Я хочу, чтоб всем ручьи журчали,
Пели песни птицы в вышине,
Чтобы этот Стих вы прочитали
В неизменно доброй тишине!

17.09.2009г. Трусихин Вадим.
Прикрепленное изображение:

28 июня ’2012   00:37

Цитата:  ma78, 27.06.2012 - 11:11
Я пишу, чтобы показать этим примитивам, что рядом с ними находится не просто гениальная личность а целый космос гениальности.
А Вы сами-то кем себя считаете? Космосом гениальности или "примитивом", "тупой серой массой" и "теми придурками"?

28 июня ’2012   16:26

В случае между моим выбором относительно красоты или ума, я думаю как можно было бы разорваться)))

28 июня ’2012   20:28

И все же это не ответ. Вы, будто разделили мир своим комментарием на две части.
За свои слова нужно отвечать.
Так кем вы себя считаете?

29 июня ’2012   10:58

Так мир и так состоит из двух частей: - "Я и все остальное". Если Вы напишите, что мыслите совсем не так, это будет ложью.

Соответсвенно, если автор не понимает, что обращается к таким же "Я и все остальное" с нравоучениями, загрузом своих проблем и прочими глупостями в контексте, то кто же он, если не дурак?

29 июня ’2012   14:19

Значит, я - автор, а вы - дурак, я вас правильно поняла?

29 июня ’2012   15:03

Если Вы оставили свой пост именно с этой целью, то да. Вы автор поста и пытаетесь вразумить меня бестолкового. Мое определение как нельзя очень точно отражает Вашу позицию))

29 июня ’2012   16:58

О какой цели вы говорите? Я оставила свой пост, как ответ на ваш вопрос. Я высказала свое мнение, а "вразумлять", уж простите, я вас не собиралась.
Поскольку это только мое мнение и навязывать его кому-то я не хочу. Оно не может быть правильным или неправильным.
Или тогда уж надо было ставить вопрос так:
Зачем нужна поэзия?
Попробуйте мне угодить с ответом!

30 июня ’2012   16:11

Вы спросили меня о том, кем я себя считаю. Я, равно как и Вы, да и любой другой человек считает себя центром Мироздания.

Несмотря на то, что теоретически все знают о существовании Вселенной, Высших Энергиях и о том, что каждый конкретно в контексте Вселенной микроскопическая писчинка, до конца в это не верит и производит свою деятельность из расчета, что он центр Мироздания.

Поскольку личность относительно себя является заничимой величиной, то все остальное ничто иное как некая абстракция.

К примеру я моогу наблюдать за людьми, которых совсем не знаю. На улице, в помещении, по телевизору, на бумаге в печатном виде - разницы практически никакой. В любом случае они для меня не больше, чем картинка.

Исходя из этого мне сложно принять, что все эти абстракции также центры Мироздания. Отсюда и отношение личности к другим людям как к существам горраздо меньшим патенциалом.

Кроме того не забудьте, что общаемся мы в основном с помощью звуков, жестов, стереотипов и нередко очень трудно что-то донести до оппонента.

Если бы мы могли передавать информацию типа как в виде файла, то и не было бы проблем. Но мы вынуждены мысль трансформировать в звуки и этими звуками создавать нужный образ для оппонента с целью создания нужного образа.

Поскольку начальный образ мы создаем на основе общепринятых стереотипов, да еще и с помощью не очень-то грамтно построенной речи, то оппонент далеко не всегда правильно и точно понимает то, что Вы пытаетесь до него донести.

Отсюда опять оппонент проигрывает, т.к. не в состоянии распознать выдаваемые Вами истины...

В принципе я бы тут мог написать огроменнейший реферат, но, надеюсь, дальше Вы сами сможете найти причины, по которым есть Великий Я и прочая серость)))

30 июня ’2012   19:55

А теперь, если можно, по делу и кратко))
То есть, исходя из вышеперечисленного, вы считаете себя космосом гениальности?
А еще есть другое мнение и я предполагаю, что оно принадлежит "прочей серости". Они считают таких людей раздутыми павлинами, а разве они не правы?
Я предполагала, что вы ответите нечто вроде - я ни гениальный и ни серый. Я - это я. Или нечто в этом роде. Признаться, вы меня удивили.
Особенно, начиная разглагольствования о смысле жизни и о том, кем мы являемся в этом мире. Я, если честно, не очень-то поняла, зачем вы вообще об этом заговорили.

Вы знаете, это тоже можно перевести на "русский":
Есть я - великий и прекрасный и все глупые песчинки в нашем мире.
Или я не права?

01 июля ’2012   04:39

Все проще, - есть я и все остальные. При этом в первую очередь я, а все остальные в порядке значимости относительно я.

10 июля ’2012   15:38

И все-таки все сводится к "я" и они, но относительно моего "я". Литература не терпит эгоизма, вы знаете?  


28 июня ’2012   09:32

Если я хочу рассказать,- я пишу прозу.
Если я хочу, чтобы кто-то увидел мои чувства, - я пишу картину или снимаю фильм. Если я хочу, чтобы кто-то услышал мои чувства, - я пишу музыку или пою песню. Если я хочу, чтобы кто-то осязал мои чувства, - я ласкаю и люблю. Если я хочу чтобы кто-то уловил запах моих мыслей,- я дарю цветы... Но если, я хочу, объяснить свои чувства, - я пишу стихи.

28 июня ’2012   11:52

Вся беда в том, что "я хочу" мало кого интересует...


28 июня ’2012   17:14

Цитата:  ma78, 28.06.2012 - 11:52
Вся беда в том, что "я хочу" мало кого интересует...
Беда в том, что я это чувствую, а люди из мрамора и гранита только отражают и гасят , так что хотеть это начало начал, а остальное, как пойдёт ... всё в Божьей воле.

28 июня ’2012   23:40

Снова немного не так, - то, что Вы чувствуете - это Ваша беда и нет смысла ее ретранслировать. Или чтобы это стало бедой и других?

Что касается людей из мрамора и гранита, то таковыми они становятся в ответ на внешнее воздействие. Вполне возможно, что им хватает и того, что Вы предлагаете)))


29 июня ’2012   00:16

Миша завязывай..немодно ужо..вопросы-то второкласничьи задоват...

29 июня ’2012   08:33

Ты явно переоцениваешь мои способности. До этого твоего поста я свой вопрос оценивал на уровне первого класса.


29 июня ’2012   00:54

вот хде прибежище троллей!!! ату их!!!

29 июня ’2012   11:00

Учись, студент!


29 июня ’2012   03:19

Много раз,я задавала себе этот вопрос,Зачем? Ответ приходил сам,естественным путём.
Если я не напишу то-что вдруг меня начинает переполнять, чувства,эмоции,мечты,фантазии-
Я просто взорвусь, изнутри. Не усну,не смогу перевести мысль в другое русло, не смогу забыть. Оно будет меня долбить до тех пор,пока я не выпущу это наружу. Не освобожусь. И тогда долгожданный покой. Это кара, болезнь, сумасшествие. Умение описать свою мысль, своё необычное состояние-это уже некий талант извращённого ума. Писать о том,что другие порой и не замечают-это уже …...это уже другой ответ)))) 

29 июня ’2012   11:13

Получается поэзия нужна Вам исключительно Вами написання и в качестве выпускания пара?

29 июня ’2012   15:22

Наверное-Да.Но мне приятно.Меня читают,отвечают,переживаюти дают советы.это важно)))

30 июня ’2012   16:18

Тогда можно ведь применить и какие-то другие способы для этого самого выпускания пара. Зачем же так однообразно? Скучно!

30 июня ’2012   16:27

Однообразно? Вы шутите.Мой мир как океан-всегда непредсказуем.))). И описать его достойно-моё желание.Вам скучно?Хм.Да Бог с вами.Я ж не навязываю никому мои порывы))) Поэзия-то крик души. И чья душа кричит-уже не мёртв в сем мире .
Япопросу живая и могу писать. и это счастье____ 

02 июля ’2012   20:31

Возможно это действительно счастье, - писать для себя))

03 июля ’2012   15:59

Ну извините-вы пишите миру.))))Я пишу для себя и печатаю. Читают многие. Отзываются, кого то это вдохновляет, кто то задумывается.
что вы пытаетесь мне доказать?
Скажите прямо--Я великий. я судья, я пишу для масс -ха ха ха -это хотя бы честно )))Я пишу во первых- для себя. А там как Бог судил. Будут ли меня воспринимать серьёзно или как …...))))Это мне не важно. Самолюбием и само величием не страдаю. Рада общению.


29 июня ’2012   08:49

Добрый день!
Глупо искать ответ на тупой вопрос невежд, которые ставят себе задачу, ровно ничего не понимая в сути сложнейших проблем смысла существования человека и человечества.

А зачем человеку дана жизнь?..

Ержан.

29 июня ’2012   11:11

Здравтсвуйте!

В даче характеристик у Вас явный талант!

Судя по Вашему посту, Вы знаете ответы на все вопросы, но просто решили ответить тупо на уровне невежд и ровно ничего не понимая в принципе.

К сожалению я слишком локален чтобы мыслить категориями человечества и сомневаюсь, что кто-то кроме Всевышнего ответит Вам на этот вопрос.

По этой причине ставлю Вам пять баллов за риторику и 2 бадда за содержание.


29 июня ’2012   18:50

Цитата:  ma78, 29.06.2012 - 11:11
Здравтсвуйте!
По этой причине ставлю Вам пять баллов за риторику и 2 бадда за содержание.
БАДД - это БиоАктивнаяДобавкаДуракам? 

30 июня ’2012   02:10

Пользуйтесь! Разработана специально для вас:)

30 июня ’2012   02:16

)))


29 июня ’2012   20:59

П-О-Э-З-И-Я ...
Что-то лёгкое, летящее...
Что-то Душу томящее...
Что-то Сверху манящее...
... Поэзия — это тоска по безвозвратно утраченному, но, при старании может быть приобретено вновь. И пока, только поэзия утолит наши печали и радости. Впрочем, и музыка.

30 июня ’2012   16:16

Разве проза не может быть легкой, летящей, Душу томящей и сверху манящей?

Или, примеру, живопись не сможет отразить тоску по безвозвратно утраченному и все такое прочее?


30 июня ’2012   06:23

Цитата:  ma78, 29.06.2012 - 11:11
Здравтсвуйте!

В даче характеристик у Вас явный талант!

Судя по Вашему посту, Вы знаете ответы на все вопросы, но просто решили ответить тупо на уровне невежд и ровно ничего не понимая в принципе.
Добрый день!
Дуракам, вроде вас, что не скажи - всё диссертация.
Вы бы сначала русский язык подучили для разнообразия, "УЧИТЕЛЬ" доморощенный.
Нельзя рассуждать о её величестве ПОЭЗИИ с точки зрения обывателя. Для него поэзия - это благозвучие слов ради собственной сугубо материальной "локальной" корысти.

Поставлю я вам "КОЛ" за ваш ответ на мой скромный комментарий ...
Зря зашёл.
Вы ставите вопросы, над которыми вам задумываться рано. Ибо вы для них недоразвиты ...
Ержан.

30 июня ’2012   15:54

Да ладно, знаток... Правильно писать надо -
"что НИ скажи"... Учите матчасть о применении НЕ и НИ
Ставит Ержан кол, а ma78 его на Кол посадит 

30 июня ’2012   16:28

Здравствуйте, уважаемый Ержан!

Не могли бы Вы мне подсказать откуда Вам стало известно, что я дурак?

Вполне допускаю, что это так на том основании, что, как говорят, дурак дурака видит из далека.

Это означает, что в данном контексте мы с Вами коллеги.

Относительно знаний русского языка, сообщаю Вам некую пикантную деталь:

- "вы" - пишется при обращении к двум и более лицам;

- "Вы" - пишется при обращении к определенной личности.

Основываясь на опытной практике, довожу до Вас, что "колы", как правило, ставят друг другу дети в возрастной группе младших классов.

А то, что Вы сюда зашли напрасно, - это совершенно верно. Нам дураки не требуются. Своих хватает)))

30 июня ’2012   20:14

Миша, браво!!!

01 июля ’2012   04:43

Levsha1947!

А вдруг наш коллега еще раз зря зайдет?)))

01 июля ’2012   10:05

Ох, накликаешь... Ему скучно в своей теме булгаковедения одному

01 июля ’2012   13:29

Зашел-таки еще раз зря)))

01 июля ’2012   15:50

Как легко в интернете некоторые граждане навешивают ярлыки. Хотела промолчать сначала. Но, почитав все высказывания Ержана в сторону Михаила, всё ж скажу. Уже как он только не назван за один вопрос, обозначивший тему.
А все аргументы "дурак, дитя недоразвитое и ставлю кол" .
Конечно, понятно, что, тут сейчас многие посмеиваются, зная, что Михаил и в поэзии с прозой на самом деле разбирается, уж не говоря о том, что сам прекрасный композитор. И по поводу прочих эпитетов странновато, опять же зная, что человек в последнее время как-то больше на директорских постах работает в реальной жизни и доказывать свой уровень наскоками типа "поставлю кол" ему как раз не надо.
Мне просто интересно, в реале так же смело говорится в лицо? Вот подошёл к человеку и сказал: "Ты! Ставлю тебе кол, недоумок! " Или такая кипучая смелость только в сети?

02 июля ’2012   01:03

Лариса!

Такого кадра главное не вспугнуть. Наоборот, надо дать ему расслабиться и почувствовать, что он в состоянии написать что-то умное.

Когда это произойдет, то получится шедевр, вполне конкурентный "Камеди клабу".

Так что тссссссс)))

02 июля ’2012   08:32

А вы прямо психолог!
Небось мните себя ровней Ивану Урганту.
Только вот ваши размышления и вопросы выглядят убогими, к сожалению ...
Как бы вам самому в штаны не наложить со страху.

02 июля ’2012   19:59

Здравствуйте, уважаемый Ержан!

Так накладывайте себе в штаны в удовольствие. Никто же Вам не мешает. И, главное, расслабьтесь!

03 июля ’2012   05:47

А кто это тут напрягается?..
Видимо вы свои потуги за чужие приняли ...  :)))

04 июля ’2012   18:54

Уважаемый Ержан!

Ну тогда накладывайте в штаны без напряжения. Что Вы как маленький спрашиваете разрешения?


Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

Ольга, Орхидея, Письмо сыну. И другие.

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft