Новости

Кто не работает, тот не ест. /Фото: kinoafisha.info.

«Ну, что, граждане-алкоголики, хулиганы, тунеядцы, кто хочет сегодня поработать?». Именно эти слова из уст участкового милиционера звучали в одной из комедий советского режиссёра Леонида Гайдая. Верзила Федя в исполнении Алексея Смирнова был, пожалуй, самым харизматичным и очаровательным тунеядцем советского кинематографа. Но в реальной жизни всё было куда менее анекдотично.

1. Не только большевики

На самом деле с тунеядством боролись далеко не только в Советском Союзе. Причём в ряде исторических случаев, борьба с тунеядством выглядела особо циничной. Например, ещё в XV веке в Британии началось так называемое огораживание – насильственная ликвидация общинного земледелия на земли. Если говорить без «душных» терминов: крестьян просто сгоняли с земли, зачастую – насильно. А когда бедолаги, оставшиеся без куска хлеба и угла, подались в город им ничего не оставалось, кроме как задаться бродягами, попрошайками да проститутками. Но у толковых британских парней нашлось решение и для них. Вся эта «мерзость человеческая» была объявлена паразитами и бездельниками, после чего их стали принудительно загонять в трудовые дома при промышленных предприятиях.

Другой, хотя и менее красноречивый пример, – это борьба с тунеядством в России до революции. Формально тунеядство в Российской империи преступлением не считалось. Однако, фактические отношение к «ленивцам» (так называли в те времена тунеядцев) резко ужесточилось во времена правления Екатерины II. Как и в случае с Англией (и многие другими странами Европы) безработных стали сгонять в работные дома. В XIX веке в работные дома так же стали отправлять административных и уголовных преступников, чьи проступки по мнению суда проистекали из «праздности» и «безделия». Дошло до того, что в начале XX века небезызвестная и сегодня тюрьма «Матросская тишина» стала известна в империи не иначе как «дом для буйных ленивцев». Справедливости ради, в Российской империи борьба с тунеядством системного характера всё-таки не носила…

2. Нужно больше тунеядцев! Но только не слишком…

Для того, чтобы лучше понять, почему в СССР так боролись с тунеядцами, сначала придётся ответить на вопрос почему сегодня в большинство стран с ними всё-таки никак не борются. Дело в том, что за изъятием каких-то исключительных случаев безработные (включая тунеядцев) для капиталистической экономики не проблема. Во всяком случае до известной степени. В целом безработица в 4-5% в любой рыночной экономике считается нормой. Безработица в 2-4% считается недостаточно высокой и потенциально вредной для рынка, если только экономика прямо сейчас не переживает резкий подъём. В свою очередь безработица более 7% считается слишком высокой и потенциально вредной для хозяйства. Но зачем рынку вообще нужны тунеядцы? В общих чертах всё не сложно: это такой «трудовой резерв» экономики, помогающий с одной стороны держать податное население в узде, а с другой – сглаживать углы рыночного хаоса. Кроме того, «рыночники» считают, что безработица подстёгивает конкуренцию между простым людьми вынуждая их усерднее трудиться, получать лучшее образование и т.п.

3. У нас трудятся все!

Но то, что хорошо для рыночной экономики, не всегда хорошо для простого работяги. Взяв власть, большевики позиционировали Советский Союз как государство рабочих и крестьян, где каждый трудящийся имеет право на гарантированное трудоустройство, достойную оплату труда и прочие плюшки социальной защиты. Таким образом подразумевалось, что в социалистическом хозяйстве при «власти рабочих» у экономики нет необходимости в тех самых «резервных» 2-7% безработных-тунеядцев. А раз нужды в них для хозяйства нет, значит что? Правильно – они не нужны в принципе! Следовательно право на гарантированное трудоустройство быстро и тесно переплелось с обязанностью трудоустройства. И тут уже неважно, ты не можешь или не хочешь найти работу. Работать ты будешь в любом случае, а мы тебе поможем и пряником, и кнутом. Тем более, что тунеядство чревато целым букетом малоприятных социальных явлений.

4. Откуда гроши?

Стоит особо отметить, что тунеядство хоть при капитализме, хоть при социализме сопровождается рядом малоприятных социальных явлений. Главный вопрос, что неизбежно возникает к таким людям со стороны государства и общества, – откуда деньги на жизнь. Выходит, что безработный или на ком-то паразитирует, или перебивается временными «серыми» заработками, или занимается незаконной коммерческой деятельностью. Всё перечисленное приводит к тому, что человек или не платит государству налоги со своей трудовой деятельности, или и вовсе давно превратился в асоциальный элемент. Таким образом выходит, что тунеядцы - это всегда группа риска и недостачи.

Поэтому борясь с тунеядцами Советский Союзе пытался избавить себя от ненужных проблем. С одной стороны – снизить криминогенную ситуацию в первую очередь за счёт профилактики правонарушений путём привлечения человека в экономику страны. С другой стороны – пристроить всех и каждого к полезному делу, ведь настоящие тунеядцы, не производя блага и не уплачивая налоги действительно объедают соотечественников в известной степени. Справедливости ради, с тем же теневым предпринимательством борются и сегодня в любой капиталистической стране, ведь такой человек не платит налогов в государственный бюджет.

Источник: https://novate.ru/blogs/281225/75714/