16+
Лайт-версия сайта

Новости

Почему Александр Суворов позволял слуге отнимать у себя еду, для чего за ним носили соболиную шубу и как он относился к крепостным

Знаменитый полководец Александр Суворов известен каждому. Его военный гений по достоинству был оценён и современниками, и потомками. Однако, если говорить об этом человеке не как о полководце, возникает совсем другая картина. Оказывается, Суворов владел тысячами крепостных, то есть был достаточно крупным помещиком. Этот человек был очень строг к своим солдатам. А как он относился к крестьянам? Историки спорят до сих пор.


Откуда взялись такие богатства


Землю вместе с крестьянами Александр Суворов получил от своего отца, Василия Ивановича Суворова. Этот человек сделал отличную карьеру. Он получил чин генерал-аншефа и должность сенатора. Это позволило ему оставить любимому сыну приличное наследство.

Александр Суворов стал владельцем поместий вместе с крепостными в количестве не менее 2000 душ. И это ещё не всё. Императрица Екатерина II подарила ему город Кобрин вместе с окрестностями и с тысячами крепостных. Произошло это после раздела Польши. И это при том, что в 1785 году Суворов уже владел 2600 крестьянами. Да, богатство этого человека было впечатляющим.

Был ли Суворов работорговцем


Сегодня модно пересматривать сложившиеся образы знаменитых людей, исторических деятелей. Очень часто Суворова критикуют, утверждая, что он вовсе не был гуманным человеком. И ссылаются на письмо, отправленное им в 1800 году капитану Верещинскому. Всё дело в содержании письма. В нём изложена просьба Суворова к Верещинскому о покупке юных девушек. Суворов указывает возраст — не старше 14 лет, а цель покупки — женитьба на дворовых парнях. При этом Суворов обещает оплатить покупку без проблем. Хоть деньгами, хоть продуктами. Цитату из письма мгновенно разнесли по всему интернету. Благодаря ей полководец выглядит настоящим работорговцем.

Но стоит узнать мнение историков об этом моменте. Оказалось, что впервые это письмо опубликовала украинская газета «Эхо» в январе 2015 года. При этом никаких подтверждений сказанному нет. Потому нельзя с уверенностью сказать, правда это или нет. Но ориентироваться все же стоит на серьезные, авторитетные научные труды. А в них такое письмо никогда не упоминалось. Потому каждый сделает свои выводы сам.

А что на самом деле


При исследовании лучше опираться на проверенные источники. И тогда картина будет более реальной. Суворов не просто собирал с крестьян оброк. Он вдумчиво управлял всем хозяйством, и его подход для того времени был непривычным, но впечатляющим. Помещик выглядит человеком прогрессивным, думающим.

Так, Суворов отменил некоторые повинности для крестьян. Об этом пишет Иосиф Куперман, который посвятил немало времени исследованию личности полководца. По описаниям историка, Суворов считал, что главная ценность для крестьян — не деньги, а потомство. Поэтому он всячески приветствовал многодетные семьи. По его мнению, многодетность была базой для финансово экономической стабильности. К тому же и капитал помещика прирастал: ведь появлялись новые крепостные.

Суворовым был введен так называемый «отцовский капитал». После женитьбы крепостного крестьянина полководец дарил ему 10 рублей из личных накоплений. Также Суворов распорядился, чтобы детям бесплатно оказывалась необходимая медицинская помощь.

 

Суворов выступал против оброка в натуральном виде. Он считал, что такой вариант — это возможность для недобросовестных управляющих. Частенько они злоупотребляли своими полномочиями. Поэтому оброки у Суворова имели денежный вид. Так, он установил оброк за год в размере трех рублей. В то время это была «подъемная» сумма. Заплатив её, крестьянин мог по своему усмотрению использовать все угодья помещика.
Суворов не просто управлял крестьянами. Он проявлял живой интерес к происходящему: опрашивал, изучал свои поместья, получал и изучал отчётность. При этом предоставление отчётности он требовал достаточно жёстко.

В 1785 году он написал старостам в Новгород. В письме отмечал, что длительное время не получает от них докладов. Он ругал старост за невыполнение приказа и предупреждал, что может ввести строгие меры. Стиль Суворова был интересным и особенным. Он желал благополучия и порядка, строго за этим следил, требуя при этом, чтобы люди беспрекословно ему подчинялись.
Суворов никогда не относился к крепостным как к скоту. У него не пороли людей плетью или кнутом, не ссылали в Сибирь. Полководец не держал гарем из молодых крестьянок. Наказания за провинности были умеренными. Если проступок был незначительным, то он мог просто пожурить. Злостный нарушитель получал наказание в виде хлеба и воды. Если крепостной что-то украл, то получал порку розгами.

Строгий, но справедливый, а также некоторые странности


Суворов был справедливым помещиком.


Не всё было стереотипно. Например, очень интересны отношения Суворова с крепостным камердинером Прохором Дубасовым. Этот человек служил Суворову тридцать лет. Он ездил с ним в ссылку и в походы, будил барина по утрам, следил за тем, что он ест. У Суворова были проблемы с желудочно кишечным трактом, и Прохор уделял этому внимание. Он мог отобрать у него тарелку с едой и в ответ на возмущение полководца ответить: «Фельдмаршал Суворов приказали».

Есть интересная история с соболиной шубой. Суворову была подарена императрицей шикарная шуба: она хотела, чтобы полководец непременно носил её. Но Суворов ненавидел роскошь. И, чтобы не обижать императрицу, он придумал такой вариант: ходил как обычно, в простой и привычной одежде, а сзади за ним с шубой ходил Дубасов. По сути, этот человек выполнял не просто роль слуги. Он хранил быт Суворова, нянчил его, мог с ним спорить и не получать за это наказание. Даже если Прохор стаскивал хозяина за ногу с постели, когда тот никак не мог проснуться.

Кто же был Суворов: деспот или «отец родной»? Невозможно ответить однозначно. Он был человеком своего времени. Тогда крепостное право было в порядке вещей, и менять что либо никто не собирался. Однако он управлял своими крестьянами аккуратно, заботился, старался, чтобы всё было хорошо. Да, он был строг. Но лучше строгий, но справедливый хозяин, чем якобы добренький, но жестокий.

 

Источник: https://kulturologia.ru/blogs/181026/70446/




Комментарии:

Нет комментариев
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор

 
Песни качаем автора лобзаем

613

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2026 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft