Новости сайта

администратору-то видно,кто оставил отзыв.
но администратору не видно,где граница между конструктивной критикой и ''пляской на костях''.
это момент не технический,а эмоциональный.
художника унизить может каждый - известная истина.по форме как бы критика в сути своей может оказаться откровенным унижением.
это может почувствовать только критикуемый.
а администратор даже не зевнёт в его сторону,потому что эта рубашка не на его теле.
как говорил один знакомый мент,- Простить задержанному можно всё,но не личную обиду...
то есть шкура соседа дешевле собственной.
и то,что автору увиделось оскорблением,администратору может таковым не показаться.)))

как мы знаем,закон и мораль порой диаметрально противоположны.

Для MODERATOR
Ну так ведь в любом случае есть волшебная кнопочка - Удалить комментарий, не вижу проблемы)

Волшебную кнопочку можно третировать натисками доПозалупления)))....Но, осадок всё равно останется)))))

Не вижу в этом никакого смысла! Это что, двуликая трусость какая-то...?!!!
А не пойти ка ли мне одеть невидимочку и наговорить гадостей своему другу...))))))))

Критика критике рознь. Я с удовольствием приму критику в свой адрес и без всяких невидимок, если она конструктивна.

Хорошая альтернатива т.н. анонимному критику.
В его роли может попробовать себя без преувеличения каждый.

Как у Китайцев  : ПУСТЬ РАСЦВЕТУТ ВСЕ ЦВЕТЫ .....

а зачем? чтобы критики не боялись гнева критикуемых, след которого может остаться на физиономии  
m/

Отлично, что теперь появится такая возможность. Может она и победит всеобщий одобрямс.

Однако к этой функции потребуется еще одна функция. Нужно будет добавить кнопку "пожаловаться" или что-то вроде. Иначе "заспинные герои" поднимут головы и от всякого рода троллей не будет спасения.

Раздел для трусливых))))

Да, не то маленько. Всеобщий одобрямс я тоже тут заметил. Но таким методом с ним бороться - поганенько как-то получается. Плодим двуликих. Которые от себя будут восхвалять, а под маской анонима обливать грязью, называя это критикой. Я за критику. И только приветствую, если мне укажут где и что у меня не так. Никто не совершенен. И, если это справедливая критика, то скажи мне в лицо.И будет мне польза) А к анонимам никто серьезно относиться не будет. Их критика будет восприниматься неправильно. Вот так я думаю)

"по многочисленным просьбам", желающих покритиковать???, вот творцы народ довели,   Дайте, типа, свободу слова...так покритиковать хочется, а смелости не хватает...грустно...Бессмысленно как то, кто может сказать, и так скажет, а кто не может, просто мимо проходит. создайте лучше раздел - советы для тех кто желает повысить свое мастерство. тут хоть честно будет и без хамства-конструктивная критика, а польза от этого всем и советчикам , и тем кто совета хочет. одни честно и с пониманием дают совет, другие открыто принимают. И настанет всеобщее взаимопонимание!  

Да ладно! Люди разные бывают. Может быть у кого то есть, что сказать, но боится, что на него обидятся. Или человек не уверен в себе и думает: Вот я сейчас выскажусь по поводу того-то и того-то, а вдруг глупость ляпну?

А вообще, только время покажет, во что эта фича выльется. Аж даже интересно!  :)))

О! Кстати!
А на анонимных критиков бороня действует?  :)

нет, мастер - классы это не то. в том что я предложила совсем другой смысл, я предлагаю завуалировать критику под советы, в этом случае не будет недовольных, не будет хамства, все и всё будут адекватно восприниматься. просто переназвать отзывы - советом. это чисто психологический прием. помним о тонкой душевной организации художников...

... я не знала что создать раздел советов , для тех кто нуждается в них...очень сложно и энергозатратно...,а создать анонимный раздел запросто-просто.
мне кажется , что анонимность на сайте вообще не нужна. масса примеров-сайты где оставляют отзывы и ответы "гости", там сплошной негатив. все..сижу тихонечко...думаю о высоком, без всяких предложений...и выссказываний

раздел где автор анонимный??? когда вы его открыли там началось примерно то о чем я говорю, советующие мастера нашлись, критика была исключительно объективной и открытой, и она воспринималась как советы, так как человек выложивший свою работу, изначально просил о критике. там были именно советы мастеров.

Модератору.
хозяин сайта - барин сайта.
у хозяина задачи в привлечении максимально большего кол-ва посетителей.мораль может отдохнуть.
потому что это работа.

а то,что у людей сработает фактор безнаказанности,это не за горами.
публичность держала народ в некоей узде морали.
безнаказанность порождает анархию.
имею ввиду невозможность критикуемому увидеть критика.
сравним открытость отзывов с публичной жизнью.публичный человек озабочен своим поведением,он ''выбирает слова''.
а никому неизвестный вася с кухни может не стесняться в выражениях,на его репутации это не отразится.
кстати,можно ввести понятие репутация.то есть работы работами,а поведение человека на сайте ценить отдельно.
кстати,подглядывание админом за тем,как аноним поливает не анонима,напоминает подглядывание в не в нефтяную скважину.подглядываемый не знает,кто аноним.а админ знает.

лучше сделайте функцию блокировки возможности просматривать чужие работы,не оставляя отзыв.пару-тройку раз не откомментил,предупреждение.ещё пару раз - блокировка на время.
а то отзывов в 10 раз меньше,чем просмотров.
что я должен думать? ужасно исполнил,и народ из жалости не написал плохое?
или так всё здОрово,что он ушёл,кусая свои кулаки локти от зависти.)))
у меня на одной песне скачиваний чуть ли не больше,чем отзывов.
и что мне,я вас один раз спрашиваю,думать себе?)))

Критиковать может каждый, но пользы от критики никакой, если она не конструктивна. Критика должна быть не только с отрицательной стороны, но и с учётом положительного в работе. А то, на грязь- все горазд! А искренне, без лукавства похвалить человека за его труд, в который он может быть душу и сердце вложил, мало кто на это способен! Большинство бояться слова искреннего выжать из себя, продав себя лукавству. Так то, МОДЕРАТОР, прежде чем вводить эту функцию анонимности, лучше сто раз подумайте.

А мне аноним написал просто"СлАбо"и как это понять?видно конкретизировать свой комент ему было влом,такие коменты как плевок в вашу сторону,хоть бы писали что именно "СлАбо" ну если уже разносишь работу.Предпочитаю говорить в глаза всё что думаю,а дальше пусть блокирует,зато это честно,а не гадость-втихаря-не аргументированная,вот что печально. 

Я этот сайт рассматриваю так, что каждый выкладывает, то что он умеет, может, либо хочет делать! Например -я! Я рисую совсем немножко, это моё хобби! Я итак слишком самокритична!!! Но когда мне пишут (такое уже было) "Научись рисовать. а потом краски в руки бери", на самом деле это не оскорбление, но к мольберту уже не подхожу второй вечер ..... Я ведь выложила на данном сайте картинки и написала что не художник я.. А самоучка! Я ведь не заявляю, что я великий художник! Эх... комментарий удалила... А груз на душе и желание рисовать... Отпали  

.....)))) тока в этих разделах и ставлю,,,, ваще ни кого ...Гы))))))

Как бывший Член союза писателей, считаю ,что добавление произведений авторов в день должно составлять -5 произведений,а не 3 как сейчас... Конечно, кто хочет стать Гением,- пусть становится, без проблем, но я считаю, что отзывы о произведениях должна давать компетениная коммисия из состава жюри различных жанров, потому, что дать Объективную оценку,- многие писатели, читатели и проч. просто не в состоянии т.к. у них не хватает для этого опыта, стажа и мастерства... Спасибо!

я думаю, что это хорошая мысль. один художник боится, другой не хочет слышать критику, а ведь выходит что выставляешь свое произведение на глаз народа-и узнаешь на сколько оно нравится ему или не нравится, не обязательно все вломят коментарий "ты зачем взял кисть в руки- тебе только палку в ней держать", кому-то понравится, кого-то вдохновит, это ж дело такое, но общий смысл принятия народом твоего шедевра будет понятен.Да и линий коментарий по поводу техники исполнения никогда не помешает

"ПО МНОГОЧИСЛЕННЫМ ПРОСЬБАМ ТРУДЯЩИХСЯ"
Ну, как всегда.
Что это за критика такая, из под тишка?

Не знаю... Может и по многочисленным, может и нужна такая фишка, но точно не мне))) Сам критики не боюсь и если нужно покритикую, точнее даже не критика с моей стороны, а совет и впечатления о той и или иной работе. Но как я убедился, не большому количеству пользователей сайта нужна не только моя критика, а критика вообще). Поэтому с удовольствием пишу отзывы в разделе "без авторства" (мне название "анонимный" не совсем по душе).
Да и сам туда работы подкидываю периодически. Лично мне некоторые советы очень помогают, даже не столько чтобы слепо следовать им, а найти свое. лучшее решение.

ЭТ КРУТЬ ОДНОЗНАЧНО!!!!!!!!!
1Е - ВСЕГДА ИНТЕРЕСНА ТАЙНА И ЗАГАДОЧНОСТЬ И ВСЕГДА СКУЧНО БЕЗ СОБЫТИЙ!
2Е - АНОНИМНОСТЬ АНОНИМНОСТИ Я СКРЫВАЮ ДУШУ И ПОМЫСЛЫ ПОД КОЖЕЙ ТЕЛА И ВОЛОСА Я СКРЫВАЮ СВОЮ СУТУЛОСТЬ И ВОЗРОСТ ЗА ДВЕРКОЙ ПРОФАЙЛА СВОЮ ШИРМУ АВАТАРКУ ПОД МАСКОЙ АНОНИМА - МИЛЕНЬКАЯ КАПУСТКА!))))))
3Е - И МОДЕРАТОРУ КАНЕШН ВИДНО - ПОДСЛУШИВАНИЕ И ПОДГЛЯДЫВАНИЕ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ИНСТИНКТЫ ЧЕЛОВЕКА-ЖИВОТНОГО!)))))))
4Е - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ВСЕГДА СЛАДОСТЬ!

ВСЕ ЗАГАДОЧНЕЕ ВСЕ ЗАМАНЧИВЕЕ!!!!!!

а вообще за критику еще приплачивать нужно.а то все только льстят.противно.

каждый относится к критике по своему один вопринемает это за критику другой за оскорбление так что не нужна анонимность всё должно быть открыто

Вообще то, написание серьезной критической рецензии стоит денег. Причем, как правило платит тот, кто заказывает и получает рецензию. А здесь, на сайте, все наоборот - если я, к примеру, написал рецензию, то должен за это еще и заплатить. Чепуха какая то. Кто согласится писать рецензию, тратить время и мозговые клетки на разбор чужого произведения, да еще и платить за это???

Всё это интересно, но вот я сужу по себе: Если на моей работе мало комментариев--значит так себе произведеньеце. И это нормально. Чай, не доллар, чтоб всем нравиться.Кому понравилось--не поленится проккоментировать. Кому нет--идет лесом. И это не обидно. Но. если будут критиковать--разозлюсь, поди?..
Вообще, гении народ ранимый. И словом можно убить... Так что...
С другой стороны--уж больно все сирописто... Пусть умные думают.