16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  126 944Зрителей: 69 501
Авторов: 57 443

On-line11 203Зрителей: 2198
Авторов: 9005

Загружено работ – 2 174 876
Социальная сеть для творческих людей
28 мая 2025, Ср 08:39
  

Новости сайта

Замена званий рейтингом

Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня звания на сайте (Абсолют, Гений, Маг и т.д.) заменены рейтингом пользователя, который слагается из нескольких составляющих, работы дня, победы в конкурсах и топ 10 на радио сайта. Рейтинг отображается в профайле каждого пользователя, а так же в общем разделе в главном меню сайта - РЕЙТИНГ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ

Правила сайта, а так же другие положения, которые были связаны со званиями (лимит на главную, лимит в конкурсах и т.д.) будут соответствующим образом подкорректированы. Причин, по которым была произведена эта замена несколько:

1) Рейтинг более полно и понятно, чем звания, отображает достижения пользователя на сайте.

2) Для унифицирования стандартов лайт и графичекой версий сайта.

3) Популярность и известность сайта набирает обороты, в связи с чем у вновь прибывших пользователей, небывших  на сайте с момента его основания, звания вызывают недоумение и непонимание. Сайт уже перерос период, когда была необходимость в поощрении пользователей подобными методами.

Желаем Вам приятного времяпрепровождения на нашем сайте!




Комментарии:

Страницы:   1  2  3  4  5

30 января ’2013   20:39
Нормальное, логичное решение!  

30 января ’2013   20:51
Нормально всё... но чего то не хватает... значки нужны,что б было видно с кем общаешься,не заходя на страницу...если что-то убрали,то надо что-то добавить... пусть будет это платной услугой... всё равно... на =реалмузик= была,например =коза=... здесь можно к аватару =прикрепить= буквы или символы - Музыкант( М...А(аранжировщик)...К(композитор)...В(вокалист)..и т.д.)... у литераторов,художников наверно тоже есть какие-нибудь =разделения=... типа ПОЭТ,ПРОЗАИК...
А так какая-то КОММУНА... получается... рейтинг- ФУФЛО!!!!... отстой... вчерашний день!

30 января ’2013   20:56
не... буковки не так расшифруют... Вот типа "лира" - для поэтов, а скрипичный ключ - для музыкантов - это да! Или что-то вроде этого. Мне б помогло это несказанно (в поисках соавторов, допустим..)

30 января ’2013   21:03
А кто размещает и стихи и музыку и картины с фотографиями? Тому чего навесить?)))

30 января ’2013   21:05
Мариша,у Вас и так отпечаток лапки на аватаре.
Какой ещё ключ?
Это же знак качества имени Маришки13!

30 января ’2013   21:05
Марина привет!!! да хоть что нибдь... мы,например о друг-друге имеем преставление... а другие...мне вооще мама не разрешает общаться с незнакомыми людьми... а ходить в гости - вооще ТАБУ... пока значков не будет - =НЕ ЖДИТЕ=...

30 января ’2013   21:09
MODERATOR

--------------------------------------------------------------------------------
А Вы сделайте анимированные =СИМВОЛЫ= на все случаи жизни... а мы сами себе =навесим=... в =БРЕЖНЕВА= поиграем... даже,если художник развесит фото,он останется художником... если поэт споёт песню - всё равно останется поэтом... =лишнего=,уважающий себя человек,к своему аватару - не прицепит...

30 января ’2013   21:16
Дык у varelik песня посмотрел 20 скачиваний-зачем ему цацки? Так нашли.

30 января ’2013   21:23
mik47

а с цацками ещё больше б =накачали=... жаль,что не показывает,кто качает... у меня большинство уже на =запрете= стоит...после темы про =Каркача=


30 января ’2013   21:04
Вот здорово!Я только рада!

30 января ’2013   21:06
Кто был никем,тот станет всем!

30 января ’2013   21:18
Может кто-то на грани, а Вы так откровенно? 


30 января ’2013   21:17
наконец то отменили звания. а то нащ сайт был похож на поле военных действий. давно так надо было сделать. а то звание любым путём-это уже слижком. я только преветсвую это. ещё бы и баллы отменить.

30 января ’2013   21:32
Вам бы только что-нибудь отменить,Марина.
Баллы,звания,аватарки,никнеймы...
А я вот предложил нули отменить.
Нахрена мне в профайле нули?!


30 января ’2013   21:18
я только за то, чтобы отменить звания! прекрасно!

30 января ’2013   21:19
Уже репрессировали..

30 января ’2013   23:26
Мариночка,я тоже рада!

На сайте будет уютнее и добрее!
дальнейшего процветания сайту и всем,кто старается для нас!


30 января ’2013   21:22
Слава Богу , что уходим от НАИВНЫХ и сказочных и переходим к более удобоваримым и ясным отношениям .... Хотя по сути мало что поменяется . В этом и ФИШКА . Но , приятно .

30 января ’2013   21:33
хоть горшком назовите, лишь бы не в печь
15

30 января ’2013   21:37
Как я мечтал стать Гением, видать не судьба  Не дадут такого звания, всю фишку перебили 
Начинаем с чистого листа!!!

30 января ’2013   21:51
И вот свершалось! Не прошло и два года! А вот именно тогда шли серьезные дебаты и о званиях и о принципах, точнее о безпринципности многих участников проекта.....Многих поистинне талантливых людей , увы ,здесь уже нет. Жаль, они как и я ,наверно бы порадовались столь прогрессивному решению! Да, это правильный выбор....на тот момент. Сегодня , та артельнатива рейтинга, что предлагается , в конец этот рейтинг дискредитирует. Одно дело потешные звания и колпак с погремушками (сам гений)))) ), другое сухой язык цифр!!!! И вот он уже за сто, к примеру...К с о ж а л е н и ю , в некоторых случаях,это не отражает действительности и вряд ли приведет к желанию 'доставать' беглецов'! С моей точки зрения, было бы целесообразным пользователя, достигшего какого то 'цифрового ' предела перевести в ранг 'почетного' ! С одной стороны и впрям - почетно, а с другой можно и слюнку пустить- что взять со стариков))))

30 января ’2013   22:10
вот и я с этим согласна, сухие цифры предполагают хоть какой-то профессиональный подход к оценке...а если уж творческая соц.сеть, пусть каки никаки развлекалочки визуальные будут)иначе, что будет означать этот рейтинг цифр?рейтинг активности пользователя?рейтинг популярности?рейтинг гениальности?Т.е. вообщем -то ничего не меняется, новички будут так же введены в заблуждение цифровым рейтингом, только он покажется более серьезным...я ж говорю, оставили бы звездочки за работы, а там уж, награды, да и награды, а за счет чего получены, активности, популярности, или гениальности, и так каждый поймет))и волки сыты, и...)))
175

30 января ’2013   23:37
Да без проблем, надаём электронных плюшек, готовы рассмотреть дельные предложения, а не туманные хотелки) Но так, чтоб уж все довольны были)


30 января ’2013   22:18
А вообще...какая разница? Мне все равно, какие цифры или значки у тех авторов, чьи произведения мне нравятся.... И глубоко безразлично, что там будет у меня.... Важнее услышать мнение тех людей, кого уважаю...Зачем вообще вся эта галиматья? Скажете: чтобы было к чему стремиться..... А ведь можно просто стремиться к качеству и к тому, чтобы тебя оценили те, чье мнение дорого...

30 января ’2013   22:53
Не надо нервничать! Это всего лишь игра. Всё нормально, господа и дамы.

30 января ’2013   23:15
Нормально! Разницы особой нет! сё эито фетиш... Хотя ))))

30 января ’2013   23:33
Я считаю, что Среди гениев и абсолютов, достаточно талантливых людей. Раньше абсолют это был, предел. Все остальные победы, в пустую, стимула нет. А теперь это рейтинг.. т.е. стимул восстановлен.
P.S.
Мне кажется, что многие теперь вообще свихнутся...кто от радости, а кто от печальки..))

31 января ’2013   10:38
...и,к сожалению,среди Гениев и Абсолютов очень много откровенно слабых авторов,которые зарабатывали себе звания,отписывая всем подряд избранным "Гениально", "Великолепно" и проч...я бы и рейтинги эти отменила тоже...потому что,в общем-то ничего не измЕнится...раньше гонялись за званиями,а теперь будут гоняться за рейтингами.
62

31 января ’2013   10:41
И даже более, чем прежде...     


30 января ’2013   23:55
Люди мы дождались КОММУНИЗМА   !!! Теперь все равны...

31 января ’2013   00:00
Ура товарищи!!!      бурные и продолжительные!!!


31 января ’2013   00:02
Вот, блин, сюрпрайз Ё(((( А я тока собрался до "ГЕНИЯ" дослужиться: и на тебе - обломчик нехилый  

31 января ’2013   00:19
Вот интересный момент.Заметил,что когда бы я не разместил очередную работу,в любое время суток,от некоторых авторов (кстати из числа гениев и абсолютов)получаю практически
мгновенный отзыв.Это надо или сутками сидеть за компом,или иметь штатную единицу для
этих целей.Поделились бы опытом,как это у них получается.Лично я не могу физически быть
на сайте более 1 -2 часов в сутки.Естественно,если я противник штампованных отзывов,
то за это время могу сформулировать лишь несколько отзывов на другие работы.И совсем
не факт,что мне ответят взаимностью те,кому я уделил время.Значит,я обречен на то,
что никогда не буду иметь никакого рейтинга.Тем более каких-то званий. Это не потому,
что меня жаба давит,а просто интересно,как это у других лихо выходит звезды ловить,
часто практически имея,мягко говоря,слабые работы.

31 января ’2013   00:59
Я только ЗА! Лично к своим регалиям и званиям относилась равнодушно и не всегда замечала их рост. А звание АБСОЛЮТ меня вообще всегда пугало. Абсолют он один и он - на небесах!
Идею Модератора приветствую, но доработать здесь что-то нужно. Я тоже против скучных цифр - надоела сплошная математика кругом. А нули с точки зрения нумерологии плохо действуют не только на психику, но и энергетически отрицательно на всё позитивное. Я поддерживаю идею значков, предложенную Натали. Нет особо времени ко всем подряд заходить на "авось мне сюда". Иногда хочется песни или музыку послушать, иногда стихи почитать, иногда картины посмотреть, а иногда на работы рукодельцев взглянуть. И отличительные значки в этом помогут.
Очень надеюсь, что теперь будет больше искренности в комментариях и честных продуктивных замечаний, а не пустые БРАВО на работах с корявой орфографией и безликих текстах песен на передранную у кого-то мелодию. Хотя время покажет! Бездарность как-то всегда выживает при любых условиях, как плесень, а блестящие работы чаще остаются незамеченными. Видимо, из-за нехватки времени оценивание идёт без прочтения.
Удачи! Честно говоря, приятно удивлена. Думала, что руководство сайта всё устраивает и пока платятся деньги за услуги, всем хорошо и удобно.

31 января ’2013   08:23
Отличительные значки ставить нельзя. На сайте очень много авторов, которые грузят и картины и песни и фото. Что им повесить прикажете?) Если вы хотите стихи почитать, не авторов со значками ищите, а в раздел ЛИТЕРАТУРА войдите, это ведь гораздо проще. На счёт оплаты услуг, те кто здесь для того, чтобы продвигать своё творчество, а не картонные медальки получать, те платить и будут. В том то и дело, что для многих пребывание на сайте превратилось именно в охоту за званиями, любым путём. Это очень важный момент, когда человек продвигает свою работу не ради медальки, а ради того, чтобы его творчество увидели. Неважно какого качества, важен смысл и побуждение. Я ещё раз всем повторю, у нас свободная галерея,где каждый волен размещать всё что угодно, и никто не собирается пенять ему на художественную, литературную или музыкальную ценность его работ.


31 января ’2013   01:02
Я уже как-то говорил, что для меня даже один отзыв: "А я думала, что таких песен уже не пишут!" значительно важнее, чем звание или баллы рейтинга. Не могу, не хочу и не буду писать ради взаимного восхваления воспевающие отзывы за откровенно серую работу. Иногда бывает стыдно читать отзыв "Гениально!!!!" за стихи с ошибками, на корявом русском языке да еще и не имеющие смысла.

31 января ’2013   01:36
Странно вообще всё это - звания,рейтинги...
По моему сайт это возможность пообщаться с интересными
людьми,лично для меня абсолютно параллельно у кого какие
регалии,главное - ЧЕЛОВЕК!

31 января ’2013   01:45
Я думаю, одну ярмарку тщеславия (гение, абсолюты и т.п.), заменили другой. А суть одна - плати деньги и твоя работа будет по десять раз в день выставляться на первой странице или подниматься в первый ряд на конкурсах.

31 января ’2013   07:05
Я с вами полностью согласна. За деньги все можно получить. И звания и цифры.Так что игра будет продолжаться.

31 января ’2013   08:13
Да, именно так. Сайт, это рекламная площадка для вашего творчества. А вы рекламодатели. Это в упрощённом виде. А за рекламу нужно платить. На сайте нигде не сказано, что здесь идёт отбор в кружок юных талантов. Здесь вы предоставлены сами себе, вот и будьте самостоятельными. И в новости сказно лишь об отмене званий, а не смене концепции сайта. Читайте раздел О НАС


31 января ’2013   04:52
Нарядное решение! Наконец та!
23

31 января ’2013   07:09
Анжелика, ты думаешь что-то изменится?Все же за деньги делается.Я плачу,я на трибуне,на верху и меня видят,а нет денег,нет и известности.Невозможно сидеть целый день на сайте и заработать аккаунт проблематично.Раньше хоть 2 давали и то отменили.Так что все останется по старому.

31 января ’2013   08:25
Никто концепцию сайта менять и не собирался. Мы просто отменили звания, которые уже навязли в зубах и здесь и по всему интернету. Да, здесь за деньги и не только показывают и рекламируют своё творчество, сайт именно для этого и создан, как рекламная площадка.


31 января ’2013   07:39
ну, наконец-то! А то, куда не плюнь, в Магистра попадаешь с хреново пишущей строкооой...

31 января ’2013   08:25
Сайт добрее станет.Хорошее изменение.

31 января ’2013   09:05
Предлагаю для тех,кто сожалеет о потере званий придумать систему потешных званий,которые можно добыть в соответствующих конкурсах, или даже в тройке конкурсов.Звания типа ГЛАВНЫЙ КЛОУН САЙТА, ОРЛИНЫЙ ГЛАЗ, ГЛАВНЫЙ УМНИК САЙТА и т.п.,Если люлям нужна игра,а она им нужна, то нужно её организовать,пусть рубятся за потешные звания.Они будут знать,что звание несерьёзно,но азарт!!! добыть хоть какое-то отличие от всех окружающих,я думаю будет достаточно силён. Опять же свобода выбора - кто хочет,тот и борется в конкурсе за это звание.

11 февраля ’2013   21:36
Да всех главных клоунов сайта смотрите в рейтинге.
Это и есть конкурс клоунов.
 

12 февраля ’2013   16:05
Если бы всё было так однобоко просто,как Вы пишите.Так можно и самому в первые клоуны загреметь 


31 января ’2013   09:37
ну вооот,не стать мне теперь гением...........................

31 января ’2013   10:18
Классно! Меня вообще в этом рейтинге нет! Антосыч надеялся попасть в конец списка, где авторы с нулевым рейтингом. Увы, нет такого автора Антосыча!
:)

31 января ’2013   10:53
Не вижу никакой принципиальной разницы. В меньшей степени игра, чем ранее. Менее привлекательна для многих. Для многих других абсолютно все едино. Зато народ то как возбудился) Прямо 17 й год)Сколько ярости и злости и неподдельной честности. "Не сотвори себе кумира" - это ведь право и возможность каждого. В первых строках правил было написано, что все это игра), однако эта игра привела к тому, что "справедливые" массы просто сожрать мечтали каждого, кто выше их по званию. И если уж не сожрали, то заклеймили и к стенке). Считаю, что по существу ничего не изменилось, хотя сайт подвинулся к более правильной тропинке. Однако это не уменьшит количество борцов за справедливость. А потому удачи всем и творческих успехов в новой версии сказки!)
37

31 января ’2013   11:00
211


31 января ’2013   10:58
Я поддерживаю мнение V-E-T-E-R-. Повторюсь, сайт двинулся в сторону сухости. Для тех кому это по барабану - ничего не изменится, для тех, кто любит интригу (а таких много) - движение к серости. Для большинства людей ноль в профайле - неприятно как минимум.
101

31 января ’2013   20:26
""Я поддерживаю мнение V-E-T-E-R-. Повторюсь, сайт двинулся в сторону сухости. Для тех кому это по барабану - ничего не изменится, для тех, кто любит интригу (а таких много) - движение к серости. Для большинства людей ноль в профайле - неприятно как минимум.""
Так все в ваших руках. Платите деньги и будут вас и по радио слушать и на доске почета тоже. Что собственно поменялось????


31 января ’2013   11:31
Полагаю, что два великих события начала 21 века - это переименование милиции в полицию и званий в рейтинг.
В результате такой политики среди авторов с высоким рейтингом встречаются посредственные произведения. Читатель, привлечение которого мне кажется одна из важнейших задач сайта, делает вывод, что ему здесь нечего ловить и уходит на другие сайты. Чтобы привлечь читателей, надо помочь ему найти наиболее интересное. Как это сделать?
1. Проводить конкурсы по другому: до окончания конкурса никто не должен знать имя автора произведения.
2. Попросить читателей (даже если они не зарегистрированы на сайте) дать оценку (отлично, хорошо, не заинтересовало, очень плохо).
Здесь надо пробовать. Например, запретить голосовать зарегистрированным на сайте. Цель - сделать отбор наиболее объективным.
3. По результатам публиковать электронные альманахи: один из лучших произведений, другой из худших.
4. Рейтинг составлять по результатам конкурсов, причём количество баллов в каждом конкурсе должно зависеть от числа участников. Последнее место - один балл, а первое - сколько участников. Тогда баллы будут зарабатывать и те, кто лучший, и за активность.
5. Думаю, что электронные альманахи сделают сайт качественно отличающимся.
P.S. Оценка необходима не для того, чтобы нахваливать лучших, а отбор лучших произведений. Даже самый неумелый автор в какой то момент может выдать такое, что вам и не снилось.

31 января ’2013   11:37
"что нам и не снилось"...они выдают с завидной регулярностью... 

31 января ’2013   11:46
Поэты делятся на профессионалов, которые получают за свой труд бабки, и любителей. Ничего страшного в том, что автор неумелый. Он занимается чем-то, общается с приличными людьми, вместо того, чтобы грабить прохожих. А вот отбор лучшего, которое тонет в море информации, расставит всё по местам.
Кстати, без "что нам и не снилось" не было бы ПАРОДИИ.

31 января ’2013   12:06
...а любители делятся на тех, кто пытается расти и требовательно относится к своим творениям и....тех, кто наспех, абы как...написанное спешит выставить на суд... да и суда не будет)))) Уже известно зарание, что уготовыны бравы и аплодисменты...и....рейтинги...

31 января ’2013   12:21
В этом всё и дело: не все могут найти время иногда или творческие силы, а благожелательная критика может помочь автору улучшить своё творение. Но часто авторы выкладывают, понимая, что поразить никого не смогут, но для них важно общение. За что их судить, "да не судимы будем". А "бравы и аплодисменты...и....рейтинги..." - это атрибуты общения. Существует на сайте два процесса: просто общение и творческое общение. Каждый может выбрать - что ему по душе. В том, что кто то творит чепуху, сказал я, с удовлетворением глядя на себя в зеркало, ничего страшного. Просто необходим объективный отбор "лучшего" для "потребителя". Звания надо присуждать не авторам, а ПРОИЗВЕДЕНИЯМ.


31 января ’2013   15:48
я звания всё равно не получал, так что мне пофиг

Страницы:   1  2  3  4  5


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
74
Песни качаем автора ругаем

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft