Новости сайта

Объективности в оценке творческих работ не бывает нигде и никогда. Всегда только субъективное мнение. А звезды и рейтинг отображают всего лишь активность и популярность (на то это и соцсеть) автора на сайте, но никак не его таланты.

Что касается "по профилю", то отчасти согласна. Скажем, если автор пишет стихи, то возможно и участие в песенном конкурсе, плейкастов. А когда ну на все руки мастер, "и на дуде игрец", то становится смешно.

анонимность не решает проблему ибо есть почта и звонок другу
проблему решает только программа, когда "хочешь", а "не пускает"

Бывает, и даже не бывает, а все время так много новых поступлений, что чтобы все переслушать, суток не хватит. А работы поступают и поступают. Поэтому мне достаточно прослушать небольшой фрагмент, чтобы оценить мастерство. А иногда и первых нот достаточно. И уже тут, если понравилось, слушаю с начала до конца, наслаждаясь творчеством.

Согласен с Вами. зачем слушать всю песню? достаточно и начало. Вот так сделано на Музмиксе. Прежде чем поставить бал, обязательно надо нажать на воспроизведение. А тут много такого, что просто ставят балл. Проверял это элементарным способом. После загрузки, проходит от 5 до 10 секунд и уже балл)))

И все же об искусствЕ - https://proza.ru/2018/04/08/1198 А кто вам сказал, что конкурсы не модерируются? По поводу модерации в условиях конкурсов написано русским языком, модерация проводится в ПОСЛЕДНИЙ день конкурса, модерируется десятка лидеров, так что неформат не по теме в финал не проходит в любом случае. На счет жюри и авторских конкурсов спросите у Елены Беловой, когда ее критикуемые до истерики доводили несколько раз. Она зареклась такие конкурсы проводить. Творческие люди в основной своей массе (ну может вы исключение) не терпят ни критики, ни поправок, сразу переходят на - а ты кто такой?! и т.д. повторяю, спросите у Беловой. ))) На счет остального, в описании конкурса четко все сказано, что это сетевой конкурс и там голосует грубо говоря толпа, которая никогда не бывает объективной. Если вам не нравятся сетевые конкурсы, не участвуйте в них. Других здесь не будет, у нас социальная сеть со всеми ее сторонами и последствиями.

Кстати вот возьмите и организуйте авторский конкурс с жюри. Что вам мешает? А то на других кивать у нас каждый горазд. И да, расскажите мне сразу, почему вы не можете/не хотите/не умеете (нужное подчеркнуть, провести такой конкурс)))

Если Вы мне поможете организовать, почему бы и нет.

У вас есть три дня, до объявления новых конкурсов. Не позднее 31 мая пришлите мне список жюри, и название, описание, техническое задание конкурса. А так же аватарку к нему. Как выглядит вышесказанное, я отправил вам пример на почту.

Давай, давай! Назвалась груздем - будь готова к тому, что замаринуют... ) У меня с соавтором как раз плейкаст готов, могу придержать... )))

Ой, да кто выплыл-то с рац. предложениями? Три в одном, Ир, О2! Сама себя любимую пиарит, еще в жюри хочет быть и конкурсы провести. Растроение.

Главное-отзывы и поддержка самой себя с интервалом в 6-7минут.

Кто сказал, что страдает качество? Вот и сговор налицо. Ты устрой конкурс, а мы поддержм тебя подружечка. Давай конкурс, звездочка маячит.

На счет конкурсов повторяю еще раз (хотя при чем здесь конкурсы, речь идет о сокращении количества работ на главной странице) они модерируются в ПОСЛЕДНИЙ день проведения. Вы видели хоть раз, чтобы в прозе побеждали стихи и наоборот? На счет драматургии, предложите название и задание такого конкурса, организуем.

Сразу видно, что у человека нет опыта администрирования социальных сетей, да еще тех, где творческие люди)))) были челленджи и не единожды. Все они заканчивались одинаково, куча гневных писем - что это за выскочка, кто ему разрешил, да тут у вас полное говно, давайте шляпу и пальто и я пошел домой. То есть с сайта. В свою очередь челленджер пишет мне - манал я ваши именины с ушатами дерьма, угроз и прочего, которые на меня вылили и тоже уходит. ВСЕГДА так заканчивается. Почему вы не верите моему ОГРОМНОМУ опыту??? Я провожу 120 конкурсов в год уже 11 лет подряд. Как думаете, накопил статистику и опыт? Так вот, они мне показывают, что единственная более менее приемлемая форма конкурсов, это сетевые, те,
которые проходят сейчас. Их можно критиковать сколько угодно, только какой в этом смысл? Вам они не нравятся? Просто не принимайте в них участие, все просто. А кому нравятся, а таких много, принимают. Если у вас возникает вопрос, а какой смысл вообще в таких конкурсах и что они дают, будьте любезны, ВНИМАТЕЛЬНО почитайте раздел О НАС. Там о целях и задачах сайта сказано все предельно ясно. Знаете что самое обидное? Я ни разу за время существования сайта не давал ни единого совета ни одному музыканту, поэту или художнику, как им и что делать в своем творчестве. А в свою очередь через одного музыканты и поэты лезут ко мне, веб мастеру с 25 летним стажем, давать советы как и что делать на сайте))) Абсурд)

А по поводу жюри добавлю, если я в жюри посажу Пушкина, Гоголя, Белинского и Чайковского и они разнесут в пух и прах работы местных творцов, то творцы скажут что эти жюристы нихрена не смыслят в современном искусстве))))

да я вам верю и вашему опыту тоже
получен исчерпывающий ответ, вопросов больше нет

Подпишусь под каждым словом. Местные звездоборцы выглядят еще хуже тех, кого они критикуют.

Жму руку!!!

Саша!