Полностью согласен...
и самое обидное ,что есть данные, но нет желания разобраться в понятии -живопись-...
делать для дома для семьи можно все... но если есть желание двигаться вперед надо развиваться- учась на лучших образцах, а это никак не шилов...
посмотрите Левицкого,Боровиковского на худой конец Тропинина и все становиться на свои места,а для дома для семьи...
Двух мнений здесь быть не может.
Старательное копирование фотографии красками живописью не является.
Это "шиловщина" - то есть умение "бальзамировать" живых людей.
Чтобы все сказали: "КАК ЖИВОЙ".
А Вы уверены,что это копия? Это писалось с 4 фотографмй,просто собирательный образ...Дедушка этой девочки известный реставратор старой живописи не настивал на схожести,но он был в восторге от того,что порлучилось..
Вы считаете,что Ваше плакатное мастерство в портрете гораздо лучше моего академического? Вот фографии у Вас замечательные,ничего не могу сказать,это у Вас талантливо!
Это копия натуры через посредство фотографии.
Ребёнка следовало писать с натуры и только с натуры. Так, как это делал Хальс, если Вам нравятся старые мастера.
Хуже всего вот эта восковая заглаженность лица.
Тщетно пытаться кистью повторить фактуру кожи. Не выйдет.
Нужен компромисс - такая точка зрения, которая не предполагает рассматривание вблизи. Старые мастера это понимали.
)))) Вы пребываете в диком заблуждении насчёт АКАДЕМИЗМА.
Это смешно. Тут только руками остаётся развести)))
Вы что же, всерьёз считаете тот овальный жостовский поднос с изображением некой дамы - академизмом?
Это старательное дилетанство и не более. Академизм - это не зализанность мазка.
ARTA, разговор идет о конретной Вашей работе... не обо всем вашем творчестве... неужели так трудно догнать...?
поэтому переход на личности... типа, "сам дурак"...) привлечение в свидетели никому не понятных "дядей реставраторов"...)все это - туфта... то бишь не работает на работу... а остается ничем... увы...
ARTA, Вы не понимаете ничего.
Как и те, кто сыплет тут восторженными отзывами.
Я не за свой частный вкус стою, как Вы.
А за эстетическую образованность художника хотя бы...
БОльшего с обитателей НГ уже и не спрашиваю.
В своей живописи Вы продемонстрировали невежество и изобретение деревянного велосипеда. А все кто проголосовал за эти достижения
- расписались в собственном невежестве и отсутствии вкуса.
Дальнейший разговор считаю бессмысленным.
Понимаю, что девочка жива... и слава Богу...
но этот портрет... писанный с фоток... он же... как бы с надгробного памятника... всмотритесь, блин... неужели не видите и не чувствуете...?
Только вот наездов... не надо... представьте, что на вашу выставку пришел посетитель... и сказал то, что сказал... вы ему, как автор, такое в глаза прямо ляпните...? не...
но, верю... подумаете...
увы...
Я не художник! Я учусь фотографировать. Доверяю своим глазам.
Впечатление от картины- искажены пропорции головы ребенка.
Верхняя часть головы , выше глаз- сильно увеличена , вытянута вверх. Ухо расположено неестественно низко.
После того как выяснилось, что это срисовано с ФОТО-мнение что снимали с близкого расстояния широкоуголным объективом. Он обычно такие искажения вносит.
И даже срисовывая с фото-нужно видеть и понимать!
Если я не права-аргументируйте свое мнение, интересно будет узнать.
С фото это не срисовано,как Вы выражаетесь,этой девочке 5 лет,поэтому пропорции головы соответствуют ее возрасту.Если Вы в курсе,то пропорции головы ребенка отличаются очень сильно от пропорций взрослого человека.
Девочка похожа на вас.Как будто время сделала кульбит.Вы или не вы.Вы,но в новом исполнении.Я посмотрела ваши работы, вы портретист,если можно так выразиться.Ваши работы хороши.Вы умелиц с большой буквы,не всяк так сможет реалистично.+10...
увидела вашу работу на "рупоре" и в курсе некоторых мнений по поводу именно этой работы. Скажу вам чесно, хоть я и не художник высокой квалификации, по спору об академизме слишком много "фырканья" со стороны критиков и очень мало сказано по существу. По академическим меркам должна быть правельная анатомия, у вашей девочки немного есть искривлений в построении лицевой части, смещённый подбородок из-за этого есть ощущение, как будто сломана челюсть, ну а если одталкиваться от осевой линии лица то всё остальное тянет за собой ряд ошибок. Конечо же это могут увидеть не все, так как на сайте много других специальностей, а некоторым просто всё равно -они хотят от вас взаимных балов. Только не спешите растраиваться, меня приятно поразило ваше трудолюбие выписывать мелочи такие как пуговки, узор на кофточке, да и вообще подбор цветовой гаммы очень приятный, хоть и вспышка на фотике немного испортила цвето-передачу.Вообще портрет приятный и милый :)
это не критика )) -просто совет, всего лишь, хотела показать вам всё с другой стороны, а если художники не всегда говорят о наших ошибках, это ещё не значит, что они отсутствуют
всё равно голосовала за вашу работу
Мне нравится Ваша работа! Так тонко передан взгляд девочки, открытый, с лукАвинкой. Очень чувственные губы. И весь портрет имеет какое-то внутреннее свечение, которое и притягивает взгляд. Я не художник и судить о каких-то профессиональных вещах не могу. Мой критерий, как и подавляющего большинства людей, это нравится-не нравится, получил удовольствие от созерцания или не получил. И именно это главное! А не какие-то там пропорции, фотографии и т.д. Я думаю, каждый свои творения выставляет не для коллег по "цеху", а как раз для широкой публики, чтоб превнести в мир чуточку своего понимания красоты. Ну не могут всем одинаково нравиться работы!!! У каждого есть свои предпочтения и неприятия. Вот если мне не нравится рэп, это ж не значит, что и все должны увидеть в нем скороговорки сомнительного текста под музыку. Нет! Есть же такие, кому он нравится. И слава Богу! Не спорить же на эту тему и не пытаться же "открыть глаза" ВСЕМ ценителям этого жанра!
На этом сайте все мнения людей делятся на три категории: 1 - нравится, 2 - не нравится, 3 - бродил по сайту случайным образом, но просто не нашел...
Татьяна,огромное Вам спасибо за поддержку!
Конечно вкусы у всех совершенно разные! Этот портрет был написан мной на заказ для известного художника -реставратора.Это портрет его внучки.Для меня главным критерием именно в этой работе является то,что заказчик остался от работы в полном восторге,а значит работа удалась!
Татьяна,огромное Вам спасибо за поддержку!
Конечно вкусы у всех совершенно разные! Этот портрет был написан мной на заказ для известного художника -реставратора.Это портрет его внучки.Для меня главным критерием именно в этой работе является то,что заказчик остался от работы в полном восторге,а значит работа удалась! А уж его оцена,человека,который работает с шедеврами живописи,для меня важнее любой другой критики..
Милая Арта! Хочу вам сказать,что ваша работа вызывает очень светлое чувство, а критики как раз из тех, кто в художественных залах с разных сторон изучают полотна мастеров, а потом дома говорят жене.-Смотрел картину такого - то, не понимаю, что в ней находят. Линии размыты, свет использован не правильно. Да и пропорции элементарно нарушены.- А потом берут холст и пытаются воспроизвести. Но ни шиша не получается. Мне безразлично, как проходил процесс создания этого произведения.Меня волнует то, что я вижу. Я волнуюсь глядя на это чистое лицо, пытаюсь понять, что видят живые глаза этого ребенка. Словом я сопереживаю. На мой взгляд, это и есть искусство.Браво! И только так держать!
Вениамин,огромное спасибо Вам за неравнодушие!
Вы совершенно правы..Доказывать никому ничего не хочу..
Конечно портрет очень много теряет от плохой съемки,"живьем" он,конечно лучше выглядит ,колорит гораздо богаче и от непрофессиональной съемки действительно немного пострадал ракурс изображения..ну да кто понимает,тот разберется,а кому не дано,так увы...
Дорогая ARTA у вас хороший глаз, хорошие руки, но полное отсутствие понимания живописи..
вы можете сказать-как хочу так и делаю, так вижу- можно и так ,но это не имеет никакого отношения к живописии ,если старых мастеров вы смотрите в Третьяковке,то попробуйте более внимательно проанализировать отношения цветов и тонов в свету и в тенях...хотя бы это для начала..и вы должны понять,что никто ни кого не хочет обидеть или унизить...есть желание как можно больше привлечь талантливых людей в сложный и интересный мир искусства...
Хотел добавить- посмотрите lyudik -это живопись в одном из своих проявлений...
Дорогой мой критик! Жаль,что не могу пригласить Вас к себе,чтобы Вы увидели мои работы не на фото,а "вживую",думаю,что Вы в корне бы изменили свое мнение...
Добрый вечер
не надо смотреть в живую и тоновые и цветовые отношения видны и так ,а уж поверте на эту тему я могу говорить без раздувания щек...и если есть возможность посмотрите классику русского портрета...но не смотрите нашего шилова это полное........
ведь живописб это не умение фотографически воспроизвести какой либо обьект...правда это долгий разговор..у нас даже после 6 лет обучения многие студенты так и не понимают этого...
Ну вот,видите...а я ни одного дня нигде не обучалась,все сама..
а тоновых и цветовых отношений на фото нет совсем,получилось все в одном тоне и цвете,а вот Шилов для меня вовсе не живописец,хотя график он заменчательный!
учиться надо -самой практически невозможно постичь некоторые вещи...нужно общение...если вспомнить ван-гога ,то становиться ясным отношение художника к классическому образованию...живопись как математика,но никто без обучения не идет доказывать математические выкладки...а если есть глаза то и так все видно...
это очень неверно, а если вы интересуетесь живописью ,то общение с живописцами разных времен должно было вас привести к определенным выводам...посмотрите брюллова- монстр живописи, но к концу жизни он пришел к пониманию многих истинных вещей в искусстве...поинтересуйтесь...и посмотрите его автопортрет 1847 г. и все становится ясным ...истинное развитие есть там где глаза смотрят не только вперед,но и назад..
Я этим не только интересуюсь,я 20 лет занимаюсь этим профессионально...мои работы несколько лет подряд заказывал Лувр для продажи в музее,у меня были выставки в Америке,Германии,Франции .Мои работы собирали коллекционеры всего мира.Это я говорю о миниатюре,которой посвятила почти полжизни.А разные маститые специалисты приписывали мне все высшие учебные заведения Москвы и Петербурга.Я это не к тому,чтобы похвастаться,я просто констатирую и то не все,о чем могла бы сказать...А чье-либо субъективное мнение рассматриваю как просто право каждого на свое собственное мнение...Если Вам не лень,посмотрите мои другие работы,эту я своей лучшей,кстати,
не считаю..
Добрый день
я очень раз за все звания,но к владению мастерством они не имеют никакого отношения...работы я посмотрел... не стал бы голословно общаться с вами по поводу одной картинки... живопись в первом своем проявлении это прежде всего отношения теплых и холодных тонов, посмотрите на растяжку фона на вашей работе и не только этой и вы увидите что цвет работает плоским пятном не имея необходимой выразительности...и это не мое личное мнение это мнение моих старших коллег...Ленардо.Микельанджело,Дюрера,Веронезе,Веласкеса,Рембранта,Коржева...и многих других художников посвятивших свою жизнь этому ремеслу...и гораздо лучше задуматься и поразмышлять, чем доставать с полки дипломы и говорить ,что припрятано еще такое,что показывать страшно....и очень жаль,что хвалебные отзывы заставляют вас раскланиваться ,а незадумываться...один человек сказал-если ,то что я сделал нравиться всем,то я сделал что то не так...я не хотел вас в чем то убеждать... хотелось открыть глаза на тот сложный путь который прошла живопись постоянно отвечая на возникающие вопросы,которые никогда не иссякнут...
Критиковать самоучек,добившихся больших результатов чем Вы,имея такой перечень званий и регалий ,небольшая заслуга...попахивает очень нехорошим качеством...
Критиковать самоучек,добившихся больших результатов чем Вы,имея такой перечень званий и регалий ,небольшая заслуга...попахивает очень нехорошим качеством...Я не виновата в том,что моя работа нравится очень многим,а Вашу оценили только 5 человек.
Василиса - это великолепно! Маслом достаточно трудно так легко написать прозрачную кофточку и такой пронзительный одновременно удивленный и радостный взгляд ребенка. Превосходно!
Дорогая моя! вас никто не критикует,да и не серьезно заниматься здесь критикой ,я пытался вам помочь понять некоторые вещи к которым люди идут годами,а некоторые и не доходят...думаю вам надо научиться быть самокритичной и от этого будет польза только вам,получается вы не умеете учиться, или уши работают в одну сторону,да и смешно говорить о какой то зависти,это даже не заслуживает внимания...один мой педогог ,в свое время мне говорил-учись видеть то ,что заставляет думать,сомневаться и искать и бойся вещей от которых появляется привкус сахара,к этому быстро привыкаешь...успехов вам...
очень бы хотел посоветовать вам прочесть -салоны- дидро...там можно подчерпнуть огромное количество знаний...вот был злобный дядька,но требовательный к живописи и живописцам...
по поводу самокритики могу сказать,что все выводы мы делаем на основе анализа слов и дел...
вы знаете -огромное количество любителей занимаются покраской портретов ...и честно говоря почти всегда проходишь мимо понимая ,что это способ найти отдых в этом мире человеку занятому гонкой в этой жизни...думаю вы помните фразу -служенье муз не терпит суеты...-я уже говорил вам ,что у вас хорошая рука и глаз,это дано далеко не всем,даже профи...трудно живопись описывать словами...хотел бы показать несколько работ боровиковского...и еще ...огромную роль в достижении живописного результата имеет техника выполнения портрета,если посмотрите левицкого-одно,фалька-другое...но везде есть понятие живописи, что заставляет краску быть цветом,а это первейшая задача живописи...даже просто смешивать некоторые цвета друг с другом нельзя,только оптическим смешением...и этих хитростей огромное число...
p.s
...есть несколько хороших книг по технике живописи,если интересно пришлю вам данные, но та кладка краски которую используете вы не имеет ничего общего с техникой стариков...
Я была на выставке Боровиковского,это один из моих любимых художников.А все 20 лет,что я работаю,я пишу в многослойной технике.Этот же портрет написан немного по другому.Этот написан быстро.Я не просто пишу,как вижу,я стараюсь изучать разные техники и приемы и постоянно совершенствуюсь.На холсте пишу всего лишь второй год,до этого была только миниатюра.За это время написано много портретов,что то более удачно,что то менее,но всегда стараюсь,чтобы это был выразительный портрет.Как мне это удается,судить не мне,заказчики всегда довольны,я же всегда нет...
У меня столько литературы,что могла бы поделиться и с Вами))
:):):) "Киса! Скажите мне как художник
художнику: Вы рисовать умеете..?" -
Вот лично я - на таком уровне! Поэтому все,
кто умеет хоть как - то делать то,
чего не умею я, вызывают у меня глубочайшее
уважение! У Тебя получается рисовать!
Весело здесь в отзывах... Портрет живой и передает характер. Стоять и смотреть за километр тоже не надо. Кому нравятся мазки - пусть долбятся затылком о противоположную стену или смотрят в бинокль с обратной стороны. Я тоже обожаю все довести до своего хоть малого удовлетворения, а не трясти подмалевком. Сколько критиков - абзац! Думаю сначала надо самому дорасти до этого уровня, а не парить свои наброски за истину. Я вот например мечтаю дойти до такого уровня. К сожалению 25 лет прогулял за деньгами. Но себя не обманешь и теперь почти с 0 приходится начинать. Прекрасный портрет. Не видел ничего подобного не только на этом сайте.
10!