Очень хороший, светлый и добрый стишок, образец замечательной детской поэзии,достойный издания и признания автора! Предыдущий "оратор" , мне кажется, или ничего не понимает в детской поэзии, или он забыл - какая она вообще есть. По нынешним временам не мудрено...
Абсолютно с Вами согласна!!!
Малышам нельзя писать вычурно, с большим количеством метафор и прочим, что нужно взрослым.
В детской поэзии, прежде всего воспитательно-познавательный процесс доминирует...
Как, хотя бы, у Агнии Барто! Где и рифма, и смысл, и философия... Хотите писать хорошо, тем более для детей, слушайте опытных авторов, а не комплименты графоманов.А иначе вам удачи не видать. Творчество не забава, а постоянный и невыносимо тяжкий труд.Не обижайтесь.Я вижу у вас большое стремление написать,но не вижу стремления сделать это качественно.
Уважаемый автор!Не слушайте этот высокомерный бред. Этот стих вполне состоявшийся и у самой Барто такого уровня стихов очень много. Поверьте, знаю что говорю, я занимаюсь производством аудиокниг с питерскими актерами, редактор и режиссер. Конечно, можно охать и ахать от философии фразы "Не утонет в речке мяч" (дзен-буддизм можно приклеить, а почему нет?) и добавлять туда глупого взрослого "великого смысла" и требовать от всех того же. У меня на стене (сын учит в школу) висит точно такой же "Воробьишка" в исполнении Саши Черного. И накакой там "хвилософии" , поверьте - нет. Просто стишок для детей. Хороший. И не более того. Т.е. чистое "графоманство" по определению вашего неугомонного критика. Нет предела совершенству, тут я согласен с самыми жестокими критиками. Но в этой критике ничего по существу нет. Пустой звон. Да, можно было бы и лучше. Ясное дело. Это всегда можно. Но так как получилось - получилось вполне нормально, я вам советую отправить стих в приличные детские журналы и газеты (не в желто-коммерческие), утрите вы нос этому критику. Пусть тешит себя мыслью о том, что все вокруг графоманы и некомпетентый народ. Все, кроме него. Да, их много, но в этом стихотворении ничего графоманского нет. Вполне адекватный уровень,
работаю с детскими страничками в газетах - уверен, что редактор утвердит, если предложить. Напишите мне в личку свою почту - я Вам сообщу результат, если хотите издать стих таким способом. Он достоин того. И детям "графоманов" я уверен, понравится, и детям критиков.
Большое спасибо Вам за моральную поддержку! :)
В принципе, я абсолютно не обижаюсь на этого "строгого критика", даже немного смешно, и дело не в моих амбициях. Именно этот стиш уже третий раз становится призером международных конкурсов в различных номинациях для детей, именно этот стищ уже перетерпел критику таких маститых авторов, что я за него совершенно спокойна.
Плюс ко всему, уверенному в своей правоте "доброжелателю" просто не известно, что есть поэзия для детей и это очевидно, по его "профессиональным" высказываниям.
Спасибо Вам большое за предложение, я воспользуюсь им...
Вы работаете с аудиокнигами?
Хм... дело в том, что некоторые мои сказки тоже озвучены и уже давно выпущены диски в ролевом исполнении. Стало быть, мы делаем одно дело! :) Приятно встретить единомышленника и... сотворца.
Я отправлю Вам свой электронный адрес в личку, ежели разберусь как это делается...
Профессиональный редактор обычно не выказывает своё "ф", не конкретизируя доводами, а ежели таковые имеются, то профессиональный редактор не будет так озлобленно высмеивать работу тех, кто явно не дилетанты и укажет на "такое количество" автору более лояльным тоном, дабы тот мог исправить - от ляпов не застрахован никто, даже профессиональный редактор! :)
Это я Вам говорю как редактор редактору!
Доводы? Пожалуйста. Обратите внимание на знаки препинания. Они должны быть такие:
Он - очень весёлый
И хитрый плутишка.
Он дразнит кота,
Что живёт у соседа,
И тот его ловит
С утра до обеда.
Однажды плутишка...
Весёлый у нас
Воробьишка живёт
И нам он скучать
Никогда не даёт.
Союз "когда" в сложном предложении не может употребляться с союзом "то" ("когда" следует заменить на "если"). Иными словами, предпоследнее четверостишие требуется переписать.
Хм... не со всеми доводами согласна, хотя признаю, что пунктуационные ошибки(не грамматические) у меня имеют место быть и очень часто - школьные пробелы, но...
После "он" тире не ставится, потому как далее стоит союз "и", а читается Он очень веселый" - кто? он, какой? очень веселый и хитрый...
Во втором катрене запчтая до или после "и" не имеет принципиальной разницы.
После "однажды" всегда ставится запятая, как и после "вдруг".
В последнем случае стоит запятая после "и"(можно и перед), потому как соединяет два простых предложения - 1) Воробьишка живет... 2)... он скучать...
Ну, а что касается "когда" и "то", ТО это вполне допустимо в данном речевом обороте, как в разговорном... пример: "Когда приходит зима, то становится холодно"
Не убедили.
Если после местоимения "он" не ставить тире, то перед словом "плутишка" надо поставить запятую.
Где Вы вычитали такие правила? Об обособлении слов "однажды" и "вдруг", например? Или про свободную расстановку запятых вокруг союза "и"?
А про "когда" и "то"... это допустимо в разговоре бабушек на рынке, но не в литературе, тем более детской.
Успехов Вам!
Разговорная речь бывает не только между бабушками, последите за своей, ладно?
И смените тон, а то потом будете говорить, что Вам хамят - каков ответ - таков привет.
С остальным, я согласна с Вами
И Вам, не хворать!
Замечательный стишок. Сегодня же передам его, пусть почитают внучке. Думаю, и ей понравится.
Кстати, "Он очень весёлый
И хитрый, плутишка!" -однородные определения, у Вас правильно, так тоже можно. +10
Спасибо.
Только тут хитрый идет как определение, а плутишка, как имя существительное. По идее, можно было бы поменять, но... так оно более подчеркивает воробьиную суть. :)
Спасибо.
Только тут хитрый идет как определение, а плутишка, как имя существительное. По идее, можно было бы поменять, но... так оно более подчеркивает воробьиную суть. :)
Мне приятнее читать хорошее произведение,пусть даже с ошибкой,нежели грамотно написанную белиберду.Что касается Вашего произведения,то что-то получилось.Конечно аналогов теме - много.Без этого не бывает.А если бывает,то очень редко. С уважением Евгений
Сложно найти хорошее детское стихотворение в современной литературе. Ваше очаровательное. Простое, легкое. Детям понравится. Грамматические ошибки можно исправить, а смысл, стиль написания труднее. Заслуженная победа!