Там конкурс стихов для детей, у Жмачинской. Книжку собирается издавать, по результатам. Я уже проголосовала. Только ярких стихов нет, даже не могу назвать лидера. Ворошилов, наверное. Остальные так себе. Вот на Избушке ко Дню Ребёнка был отличный конкурс. 10 победителей - все как на подбор. Я давала анонс конкурса на главной, и стихи победителей. Не видел? http://stihi.ru/2011/06/01/5468
Я на Литсовет заглянул уже. А вообще говоря я далёк от конкурсной жизни. Хотя детская тема мне близка и я общаюсь со многими детскими авторами. И даже сам регулярно "жюрю" конкурсы ВСМ. Не только детские.
На главную Стихиря и других сайтов я даже не заглядываю - перехожу сразу на свои странички, отвечаю на комментарии и сам иногда что-то пишу, закидываю очередное стихотворение и иду дальше.
не пойдет - есть слова не с одной и той же буквы, предлоги и прочее все должно быть с одной и той же, а у вас тут "в" и "со" - так что, должны снять с конкурса, ибо не по правилам(((
А Вы предпочитаете дебильные изделия, сделанные "по всем правилам"? Я предпочитаю поэзию. К тому же, даже в том примере, который приведен как образец, использован союз "и". По-видимому, классики тоже допускали короткие слова-связки. Но если захотеть придраться, то можно...
Вот, интересно мне знать, кто эта трусливая личность, которая прячется за трусливым ником, чтобы "резать правду матку", которой грош цена? Когда на конкурс стихов приносят "стихотворение" с техническими и стилистическими ляпами, то его, как правило, не снимают с конкурса. а просто оценивают согласно его "художественной ценности". пусть даже она близка к нулю. Но это в случае компетентного жюри, разумеется.
Во-вторых, даже в примере тавтограммы, которая приведена в качестве образца, допущено использование союза "и", если не ошибаюсь. Потому что смысл стихотворной фразы и "поэтическая составляющая" гораздо важнее правил - "правильные построения", лишённые смысла и поэзии не имеют никакой цены. Потому что тавтограмма - это всё-таки жанр поэзии, а не бездарного графоманства. Поэтому прошу любителей "правды-матки" не утруждать себя подсчётом использованных мной предлогов и союзов. Тем более, их уже подсчитали - их два, на три полноценных строфы.
Вы что, воображаете, что я не заметила этого? Представьте, заметила, и даже искала пути исключить использование вспомогательных слов. Что мне и удалось, в трёх случаях. Но не в этих. Здесь я предпочла их оставить, чтобы сохранить смысл и ритм, и не быть косноязычной. Так что действительно, зря потрудились. Покажите, как Вы умеете писать тавтограммы, а потом советуйте.
Замечательно!
Логично и связно!
Но всё-таки постарайтесь заменить чем-нибудь "со" и "в".
Обидно, если возникнут проблемы из-за таких пустяков...
Удачи!
Сударыня! Прочитал Ваше стихотворение! Прекрасно! Особенно понравились рядом стоящие слова, вносящие элемент загадки и Таинственности: Это привносит в Ваше творение дополнительную прелесть!
Да, вот беда: вклинились две буквы "не из Той оперы", что перестаёт привносить в Ваши стихи принадлежность к Тавтограмме!!!
Но Вы не огорчайтесь!
Ваше творение нетленно!
Потомки оценят его и через века!!!
Зомичатильно! Надеюсь, мы с Вами не будем больше встречаться... Вам - прямая дорога в "гении" на этом сайте, а я уж как-нибудь обойдусь без дутых званий.