120. В.И.Агошков. Кромское Поочье (Орёл, 1997) Статистика Кромского уезда на 1890г

120. В.И.Агошков. Кромское Поочье (Орёл, 1997)


Статистика Кромского уезда на 1890г

См. начало №117 и продолжение №121

АРЕНДА. Из 16032 семей, составляющих надельное и безземельное наличное население Кромского уезда, на аренде участвовало 9020, или 56,2%. Из приведённых ниже цифр мы можем узнать, какие разряды крестьян существовали в прошлом веке: государственные подворные — 309 семей, из них арендующих — 124, что составляло в процентах к общему количеству семей своего разряда — 40,1.

В таком же порядке мы даём и остальные разряды. Удельные — 125 семей, 57- арендовало, 45,6%. Четвертные — 1405,семей, 636 на аренде, 45,2%. Переведённые в казну — 102 семьи, 49 арендовало, 48%. Государственные душевые — 4290 семей, 2202 на аренде, 51,3%, разные на купчей земле — 30, 16—53, собственники - 9726, 5903—-60,7%, вольные хлебо-пашцы — 45 семей, 33 - аренда, 73%.

Количество арендуемой земли находится в зависимости от величины надела, поэтому главными арендаторами в Кромском уезде являются крестьяне, бывшие владельческие, находящиеся в менее благоприятных земельных условиях, чем другие разряды. В аренду сдавалось 13,1% всего кол-ва душевых на-делов на срок от 7-9 лет, редко на 1-3 года.

Арендные цены не одинаковы. Средняя плата за 1 дес. колебалась от 3 р. 10 коп. до 4 руб. 20 коп. Рядом с одиночными арендаторами практикуются способы коллективной аренды.

У аренды общественной и товариществами находилось по всему уезду 20652 десятины земли, в которой принимали уча-стие 3987 домохозяев, платя в среднем за 1 десятину 7 р. 40 к.

Если мы сравним этот вид аренды с подесятинной, снимаемой на 1 год, то заметим громадную разницу в ценах на землю: так 1 десятина озимого сдаётся за 19 рублей., тогда как при аренде целыми участками цена 1 десятины земли не превышает 7 рублей 40 копеек.

Многие более или менее состоятельные домохозяева этим и пользуются: снимают за самую незначительную цену крупные участки, часто целые имения, а затем сдают в аренду соседним крестьянам подесятинно, наживая при этом громад-ный процент прибыли. Условия договоров в большинстве заключаются и утверждаются волостными правлениями и вносят-ся в особую книгу сделок и договоров.

КУПЧИЕ ЗЕМЛИ. Прирост населения и недостаток в надельной земле с самого освобождения заставлял кр-ян покупать её у частных владельцев. В 1887г в Кромском уезде считалось 11848 дес. земли, она увеличила общую площадь крестьянского землевладения на 9,2%, вся эта земля была приобретена 1406 домохозяевами, что составляло 8,7% всего количества хозяев в уезде. Процент хозяев с купленной землей наиболее высок у разных, затем он довольно значителен у четвертных, наиболее состоятельного разряда кр-ян.

Цены на землю увеличиваются без всяких отступлений, и с 1861г по 1890г средняя стоимость повысилась на 74 р., или почти на 170%. Скотоводство находилось в таком же плохом состоянии, как и в др. уездах Орловской губ., и соседних с ней: Курской, Воронежской. Кр-яне с. Козьмодемьяновского гово-рили, что «зимой скот кормят овсяной соломой, трухой, весною — резкою, посыпанною мукой, дают также жмых с мукой.

СКОТ. БЫКИ. Летом скота содержится больше, часть продают осенью на ярмарках и режут». Скот содержался исключительно для работ или для домашнего обихода и только в редких случаях откармливался на продажу — к этому прибегали однако не крестьяне, а местные скупщики, прасолы.

В некоторых местах Кромского уезда были так называемые «пункты», где находились производители, присылаемые с казённых заводов (Хреновского и др.). Скот крестьянский не улучшался — он мал, тощ и малосилен, каким был всегда. Производителями пользуются исключительно частные владельцы и наиболее зажиточные кр-яне, т. к. самые бедные не в состоя-нии вносить довольно высокой платы за случку. Самое незначительное кол-во общин имели своих мирских быков, содержимых обыкновенно на общественный счёт.

Большинство же общин не имело своих быков и вынуждено было нанимать их на стороне, где попало. Плата с коровы 1 руб. или же отдавали целиком заранее выговоренную сумму, до 40 руб. в год (дер. Каменец Коровье-Болотовской вол.), а всего чаще отпуская на содержание быка определённое кол-во сена, от 6-40 возов, или покоса.

Так, общество дер. Красная Роща Колкской вол. даёт владельцу быка 1 ; дес. покоса; 1 дес. покоса дает за то же общество дер. Атяевки Черкасской вол.

Посмотрим, как распределяется крупный скот по отдельным группам: общее кол-во семейств — 16032, без КРС – 2861, что составляло 17.8% к общему количеству.

Без лошадей 4906, или 30,6%, без коров – 4501, или 28%, с 1 лошадью – 5961, или 37,1%, с 2 лошадьми – 3696, или 23%, с 3 лошадьми – 1077, или 6,7%, с 4 лошадьми – 393 семьи, или 2,4% к общему количеству семей.

Овцеводство поставлено плохо, шерсть от овец шла в основном на свои нужды, более зажиточные — продавали скупщикам или на базаре, сельской ярмарке в г.Кромы.

Свиноводство почти не развито. Более зажиточные получают за: годовалую свинью на ярмарке 5-19 руб. (с. Козьмо-демьяновское). В дер. Важёвой Черкасской вол. нек. кр-яне откармливают по неск. свиней в год, сбывая их в Кромах по 2 руб. за пуд, откорм 1-й головы обходится до 10 руб.

Птицеводством заниматься кр-яне находят невыгодным. Цены за птицу в 1887г были совсем низкие. Держат для себя. Только в иск. местах (дер. Шахово Плосковской вол., Важёвой Черкасс вол.) занимаются разведением гусей и уток, к-рых сбывают в Кромах. В дер. Николаевке 10 хозяев выводят гусей для продажи и сбывают их в Кромах до 200 шт.

120. В.И.Агошков. Кромское Поочье (Орёл, 1997)
Сверено с оригиналом
*


© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2011
Свидетельство о публикации №21109080798