Тяжёлая поступь призрака

Эдуард Бернгард

КРАСНЫЙ МРАК МАРКСА

Славный подарочек сделали давеча немецким товарищам китайские товарищи: прислали здоровенную статую Карла Маркса с "ненавязчивым" предложением (с нажимом, по сути, с требованием) установки оной в городе Трире, где пророк-шаман коммунизма народился двести лет назад. Что ж, от подарков неудобно как-то отказываться - обидятся, неровен час (год, век), бесчисленные и плосконосые отпрыски Поднебесной - упреждаю упрекание читателя: китаёзам очень нравится дразнить европейцев (европеоидов) длинноносыми, так что нам лишь остаётся реваншироваться.
Так вот, памятник сей уже установлен (6 м 30 см) на внушительном пьедестале и на самом видном месте в самом центре древнего Трира - причём за печальное сие осквернение и западнонемецкого города, и памяти десятков миллионов жертв пурпурно-пламенных идей товарища Маркса (со товарищи) высказались все фракции городского управления, включая христианских демократов... Мда и однако.
На открытие монструозного монумента понаехала, что вполне ожидалось, жёл... то есть красная пресса, собралась внушительная левацко-немчур(к)ская отара, там и сям развевались-реяли алые стяги с золотистым серпомолотом, раздавались вперемешку с рукоплесканиями звонко-пафосные блеянья о значимом и ваще эпохальном событии в жизни города и страны... о том, что трирцы по праву могут и должны гордиться таким крутым землячком... о его неоценимом вкладе в мировой прогресс... об указующе-направляющей роли вечнозелёного, то бишь вечнокрасного учения сего величайшего мля мыслителя... В порядке кульминации кумачовая толпень надрывно-дружно затянула "Интернационал", извергая на уютные буржуйские дома и маняще-изобильные витрины имбецильные бациллы... то бишь децибелы пролетарского быдло(бель)канто. Мычались-рычались и другие р-революционные песняги, бодро хлопали над ветреным сборищем красной черни кровавые полотна... Короче, праздник для души.
А чего удивляться... Чего удивляться, ежели в политико-дискуссионном ток-шоу телевидения германского приглашённая туды северокорейская простите-журналистка (чучхе-пропагандистка, откровенная ким-чен-чекистка, несущая заведомую ким-чон-чушь) удостаивается дружнейших наищедрейших аплодисментов, оваций, а её здравомысляще-порядочные маргинально-правые оппоненты чего-то неуверенно мямлят-вякают в обстановке недоброго молчания подавляюще преобладающей идейно-левацкой публики с чертами грубыми плебейской морды общим выраженьем.
Или вот на ведущем германском радио делится тёплыми, очень тёплыми впечатлениями-воспоминаниями о прекрасной Северной Корее пожилая и - правду сказать - весьма свихнутая красно-немецкая журнашлюшка, не упускающая через предложение поминать злыдней-капиталистов, особливо американцев, перманентно плетущих козни против НАРОДА (!) Северной Кореи, не дающих жить народу этой замечательной страны, обрекающих народ этой чрезвычайно вождефильной счастливой радостной страны на голод, лишения, нехватку всего и вся... да, но страна тем не менее счастливая и радостная, по причудливым представлениям неутомимой и презирающей противоречия рассказчицы... да, злокозненный Запад мешает этой чудесной стране жить и любить великого вождя, но она, Севкорейка, всё-таки и вопреки всему ухитряется и образцово-показательно обожать милашку пухлого вождя, и недосягаемое для других народов красное счастье испытывать как минимум в степени оргазма. А проблемы у неё все оттого, что злая буржуйская Южная Корея в сговоре с коварными янки устраивает военно-морские манёвры у мирных берегов цветущей (да-да, цветущей, фашисты проклятые!) Корейской Народно-Демократической Республики... Чего-то пикнул модератор о крайне жестоких штрафлагерях для инакомыслящих в этой самой счастливой на свете стране, но тут же был круто осаждён: какие лагеря?! не повторяйте буржуйскую пропаганду! никаких лагерей я не видела! нет в Северной Корее никаких лагерей!!! После чего модератор - сам тот ещё левак - и не думает более возвращаться к теме попрания прав человека в ким-чон-ынском раю - тема сия (человечьих прав) занимает воображение социков немецких и прочих лишь в связи с Гуантанамо там или - ретроспективно - с вечносвежим Освенцимом, но уж никак не с Кубой, никак не с Китаем, никак не с штази-ГДР, никак не с ГУЛагом, никак не с полпотской Кампучией и, конечно, никак не с актуальным оазисом коммуняцкого счастья - восхитительно-неунывающей КимЧонЫнией.
Да, негодовать по поводу Пиночета, по поводу сенатора Маккарти (который всего-то ограничил расползание коммуняцкой заразы и даже ни одну красную сволочь не посадил!) или вот - ныне - по поводу экстравагантного Дональда Трампа, "рыжего клоуна" (привалило же левакам счастье!) - это хороший и правильный тон, более того - этикет, пуще того - ритуал, долг и священная обязанность каждого идейного гомункула марксова "Манифеста". Возмущаться же бесами и бестиями коммунизма - ну очень дурной тон и фашизм. Некий апогей тенденции сей наблюдался недавно в Трире...
Да нет, не апогей... В левацком мире (этаком зазеркалье - по ту сторону добра и зла) апогей невозможен, ибо не бывает апогея у беспредела, как нет и дна у бездны.
Есть такая партия... Есть в Германии такая партия: Linke (Левые). Преемники-наследники ГДРских штази-коммунистов, часть коих несколько мимикрировала под изменённую в начале 90-х среду, другая же - бОльшая - часть и не думает хамелеонить: вовсе и не нужно озабочивать себя этим в стране, где слово "коммунист" ("коммунизм") заряжено позитивно, окрашено розовой зарёй красно-светлого будущего и обволочено пиететом люмпенско-плебейским, что означает симпатии и поддержку минимум пятой части немецкого социума (судя же по реакции извечно левой телевизионной аудитории - большинства населения)...
Проблема не только немецкая. Сегодняшние коммуняки на Западе называют красный террор "извращениями коммунизма" или "ошибками", а многие из них, набравшись чудовищной наглости, заявляют о том, что коммунизм (марксизм), дескать, ничего общего с известными ужасами красного тоталитаризма не имеет... Вместе с тем - sic! - они невозмутимо почитают тех же самых людоедских левацких вождей, деяния коих обозначаются ими как извращение коммунизма или вовсе несовместимость с ним. Угу.
К слову, нынешние коммунисты в России и странах Азии никаких искажений или ошибок в деяниях печально известных вождей и массы их приспешников не признаЮт - как шли "верной дорогой, товарищи", так и идут.
Самое же прискорбное во всём этом, что отнюдь не только коммуняки продолжают обожать "извращенцев коммунизма" Сталина, Мао энд Ко, но даже и, казалось бы, умеренно левые, т.н. социал-демократы, как и экс-канцлер Шрёдер, конъюнктурно-мэйнстримно попёршийся на далёкую Кубу почтить скорбной миной память усопшего упыря Фиделя... Лицемерие? Ничуть. Плебейская натура, люмпенская суть. Верный путинец Герхард Шариков.
Впрочем, и лицемеров трусливых тут, паяцев-неоконформистов - тьма. Но они есть везде и всегда, не о них сейчас речь.

Леваки любят разглагольствовать о правах человека, о демократии, хотя сущностно абсолютно враждебны демократии и правам человека, равно и пресловутой социальной справедливости, которую они перманентно провозглашают и противоположность коей насаждают там, где приходят к власти, обрекая всех, кроме себя самих, а точнее, своей жирующей элиты-мафии, на нищету, бесправие, террор.
Любят леваки играть роль моральных апостолов, с праведным гневом клеймить нехороших правых буржуев-консерваторов (кои почему-то все сплошь фашисты-нацисты-расисты), осуждать надуманные праворадикальные тенденции и - гордо носить чегевару на груди, славить маркса-ленина-кастро... Обескураживающие, ошеломляющие симпатии к тиранам, извергам, массовым убийцам, пуще того, одобрение их методов и стремление перенять их и спроецировать на родную вотчину в парадоксальном сочетании с излюбленной левацкой жвачкой "заботы о людях" (!) никакого диссонанса в левом сознании не вызывают, нисколько не мешают социкам с убеждённостью в своей правоте (левоте) менторствовать-проповедничать...
Любого сорта социалисты (т.е. в той или иной степени марксисты) по определению не могут быть умеренными. Они могут быть только экстремистами. Их ментальность по сути криминальна (не случайно уголовники для них родственный элемент и не случайно уголовники выбирают именно их, а не правых - закономерность) и почти все они представляют самый низменный - люмпенский - плебс; разумеется, кроме коварных преступных циников, желающих владеть (чел)овечьим стадом и для цели сей использующих идеологию Утопии.
Оттого и неизбывно репрессивна, неотвратимо тоталитарна левая (марксова) идеология, оттого и рождает она всегда и только кошмар тирании. Утопия вполне осуществима, как видите. И воплощается в явь в виде ада.

Всегдашний, хронический "аргумент" леваков: несправедливо и недопустимо, мол, когда у кого-то много денег, а у других (большинства) - мало; делить надо между всеми (шариковщина ничуть не изжита, причём и на Западе); нельзя, дескать, мириться с тем, что предприниматель зарабатывает, например, сто тысяч в месяц, а рабочий - полторы-две тысячи - ды как же ш так! эксплуатация! грабёж!.. И невдомёк левацким активистам (либо притворяются), что если "всё взять и поделить", то с этого же момента все - ВСЕ! - станут нищими. Товары-продукты станут непокупнЫми. Производство (пока гипер-террор не обеспечит масштабный рабский труд - и то вряд ли) повсеместно остановится. Ибо деньги (этот важнейший стимул сохранения и развития благосостояния общества) обесценятся напрочь и вовсе утратят функциональность, значение и всякий смысл. Это будет даже не инфляция, а инферналия. Коллапс. Красная дыра. Идеальный коммунизм, на который не решались даже большевики, даже северокорейские фараоны, к которому стихийно приближались хунвэйбины и ещё ближе подошли истребившие более трети кампучийского населения красные кхмеры, но всё рухнуло прежде финишной черты - ибо трудно, ох как трудно достичь идеала, тем паче абсолютной нирваны...
И разве беден рабочий, имеющий полторы-две тысячи долларов (евро) в месяц?! Отнюдь. Он может себе позволить (и позволяет) такое, о чём люди в красных марксовых парадизах не могли (не могут) и мечтать (не говоря уже о правах и свободе). Ну а то, что бизнесмены значительно состоятельнее рабочих - что с того? и что в том плохого?
Если общество свободно, материальное равенство в нём невозможно.
Человечным и благополучным может быть только такое общество, где реально соблюдаемые права человека обеспечивают здоровую конкуренцию на основе равных возможностей, а это означает неизбежность социального неравенства, когда движущие экономику предприниматели становятся очень состоятельными - вот как раз там и все остальные (включая безработных) могут жить вполне пристойно, и пусть кто-то гораздо богаче других - кому какое дело! (Оговорюсь: это не относится к мошенникам, обогащающимся противозаконными способами)

На Фэйсбуке я как-то наткнулся на всячески рекламируемую, рьяно навязываемую страничку депутатки Бундестага, членки партии Linke (Левые), некой Николь Гольке (имя и фамилия подлинные): впечатление неизгладимое, удручающе-ужасающее. И - недоумение: почему такое "толерируется", дозволяется, не удаляется, не преследуется Законом... Манифесты-прокламации и этой Гольке, и - в особенности - многочисленных соратников её подобны чекистским выстрелам в буржуйский (и чей угодно) затылок... призывы покончить с капиталистами-кровопийцами, с неравенством-несправедливостью, громить все институты антинародного буржуйского государства (хотя оно куда левее нормального! но ИМ этого мало!)... Безмозгло-воинственные, чреватые уличными побоищами реплики в духе но пасаран венсеремос... Чегеварообразные упыри, фанатичные сражальцы за Утопию (словно и не было опыта Истории), с нескрываемой жаждой террора, крови, массовой резни... Рептилии, ящеры... Мезозой... Мар(к)сово поле.
Здесь естественным образом возникает очень важный вопрос: ЗАЧЕМ они хотят всего этого? зачем им ЭТО надобно? ради чего?.. Только ли идиоты это? только ли гоблины-гопники? донельзя примитивные и злобные инфузории? Или тут кроется ещё что-то кардинально значимое? Да. И не столько кроется, сколько манифестируется, хотя зачастую и неосознанно. Бессознательно. Главным, да, самым главным и почти всегда единственным побудительным мотивом-импульсом социалистов, коммунистов, всех этих идейных борцов за "равенство-братство-справедливость", является банальная зависть. То есть императивное нежелание того, чтобы кто-то жил лучше тебя. Пусть даже тебе самому будет хуже, но главное, чтобы соседу было не лучше. И, само собой, чтобы никаких богатых. Чтобы никаких мало-мальски обеспеченных. Чтобы никакого достатка, не говоря уже комфорта - декадентского. Чтобы никакой развращающей собственности. Чтобы никаких хорошо одетых (кроме начальства). Чтобы никаких сытых (кроме начальства). Чтобы все друг на друга стучали. Чтобы сажали, пытали и убивали несогласных (и согласных - по квоте). Чтобы все думали одинаково, то бишь не думали вовсе. Чтобы никого никуда не пущать. Чтобы красный рай равенства и справедливости был обнесён колючей проволокой и сторожевыми вышками. Вот и весь коммунизм.
Вот и весь марксизм. Оформленная в идеологию ( в УЧЕНИЕ!) жгучая страсть стереть с лица земли всех, кто успешнее, прилежнее, способнее, умнее тебя, кто лучше тебя, кто живёт лучше тебя - а стерев их с лица земли, занять-заиметь в обкромсанном обществе всеобщего счастья привилегированное, начальственное положение, причём в условиях полнейшего "народного" беспрекословия и бесплатно-покорно-рабского лагерного труда - вот вам и коммунизм. Все человеческие ценности обретают противоположный знак.
Скажете, Маркс к сему непричастен? Скажете, исказили-извратили его?.. Ах! Разве не сказано у Маркса о ДИКТАТУРЕ пролетариата? Сказано. Разве у Маркса не сказано, что именно т.н. рабочий класс - наименее образованный, наименее развитый, наименее творческий, наименее успешный! - должен возглавлять и вести общество? Сказано. Разве у Маркса не сказано, что завоевания социализма/коммунизма надлежит отстаивать дальнейшим вооружённым террором, созданием-внедрением всех признаков казарменно-лагерной, репрессивной государственной системы? Сказано. Разве у Маркса не сказано, что частную собственность надлежит отменить (запретить) и все предприятия, все средства производства обобществить (тем самым сделать их бесхозными, ничьими, превратить в Ничто)? Сказано. И разве Маркс не сказал, что "Утопия" Мора (эта жуткая до содрогания сатира-фантасмагория) является ориентиром, предпосылкой, провозвестием, основой коммунизма? Сказал!
Так какого ж тогда беса...



Статья опубликована (под заглавием "КРАСНЫЙ МРАКС") в интернет-альманахе "Лебедь" 24.04.2018 г.

----------




Эдуард Бернгард

РОТ ФРОНТ, НО ПАСАРАН И ТЭПЭ

Я как-то уже свыкся с осознанием того, что демократия не означает свободы от идеологии, благоустроенность общества не подразумевает его моральности, а также объективности в оценках данностей этого мира и всего в нём происходящего.
С тех пор как обретаюсь на Западе, испытал-вкусил разнообразную, противоречивую палитру ощущений: как захватывающе чудесных, обусловленных возможностью пользоваться достижениями передовой технотронной и в каком-то смысле действительно гуманистической, правовой цивилизации (где достоинство личности - не пустой звук), так и напрочь обескураживающих - в плане восприятия людьми Запада (вразрез с их же, казалось бы, императивами) коллизий-катаклизмов истории, отношения к враждебным им - по сути - идеологиям и системам общественного устройства, к коим устойчиво питают они непостижимую симпатию. Сие касается в первую очередь европейцев, а особенным образом, полагаю, немцев.
Долгое время терзал меня этот симбиоз несовместимостей в западной среде обитания, самым же удручающим оказался явный и хронический перекос коллективного сознания (в люмпен) влево и порождённых им - порой чудовищных - искажений в трактовке событий и условий жизни где-либо. Поистине шокирующим на заре пребывания в (пусть относительно) свободном мире (оказаться в котором и поныне считаю великим счастьем) стало обнаружение того факта, что ведущие западные СМИ преподносят экзистенциально насущные, важнейшие темы так (ну, почти), словно служат Советскому Союзу - нередко складывается впечатление (впрочем, оно сложилось давно и с тех пор не ослабло), что пропагандоны ТАСС добрались и сюда.
Западный обыватель (в нашем случае немецкий), под охмуряющим воздействием медиа, политики, учителей (чаще учительниц), привык возмущаться Гитлером-Муссолини-Франко (что само по себе неплохо), но никоим образом не Лениным-Сталиным-Мао (такая вот улица с односторонним движением... игра в одни ворота), ещё он привык возмущаться Пиночетом и сенатором Маккарти, "ужасами Гуантанамо", но нисколько не возмущён несопоставимо лютейшими воплощёнными кошмарами в странах победившего люмпенства (коммунизма), да и знать о них не хочет, а если вдруг, помимо воли, узнаёт - тогда да, тогда возмущается... "клеветой на народный строй".
Скажете: гипербола. Ничуть. Его, западного обывателя, крайне заботит, волнует, как обходятся с террористами в тюрьмах, например, США, он очень переживает по поводу пыток над бандитами, хотя пыток не применяется к ним по сути никаких (настоящих), но если вы ему начнёте говорить о страшнейших реальных пытках в СССР-РФ, Северной Корее или на Кубе, он не будет вас понимать, он вас даже не услышит, а если и услышит, то станет возмущаться... вами.

С момента прибытия в ФРГ (страну в материальном отношении, сами знаете, благополучную), постепенно познавая специфику её идеологической среды, определённые константы общественного мнения/мировоззрения, я всё более удручался НЕосведомлённостью не то что простолюдинов, но даже элиты немецкой о том, что вытворяли коммуняцкие бестии в СССР, Китае, Камбодже, Северной Корее, Вьетнаме, на Кубе, в странах восточной Европы... Помнится, некая доцентиха, фрау Кюнцлер (западная немка; место действия - западная же часть Германии), на академкурсах по изучению немецкого языка разразилась гневной тирадой в ответ на чьё-то сравнение Сталина с Гитлером - она считала Сталина куда более человечным... о гигантских репрессиях не имела понятия (вот, плоды левацкого медиа-воздействия и аналогично-левацкой системы образования, которую называют тут либеральной). Спустя несколько дней - видимо, всё ещё приходя в себя - фрау Кюнцлер косвенно извинилась перед аудиторией, причём довольно гротескно: поведала нам, что написала своей русской знакомой в Москву и спросила, действительно ли Сталин убил много людей - и, ах! оказывается, да!.. кто бы мог подумать.
Такой вот печальный сюр.
Когда верховенствующей политиканше из пророссийской/пропутинской партии Linke ("Левые", продукт СЕПГ и Штази) задают вопрос, почему ни она, ни кто-либо из её партии никогда не осудит те или иные преступления и диктатуру Фиделя Кастро и его клики (включая вампира Че Гевару), левачка сия, надменно-презрительно скорчив идейную рожу, фыркает в ответ: "Это мелкая, недостойная дискуссия"... Ясно вам? Да-с.
Немецкие левые с большой солидарной теплотой (ретроспективной) относятся к Фиделю и Че, и наводить тень на их любимых вечнокрасных кумиров как-то нехорошо и неприлично, так же ш... Какие-то там преступления - подумаешь, фи; и чем же вам не нравится родная наша, кровная наша коммунистическая диктатура - диктатура рабочего, понимаешь, класса, этого авангарда, понимаешь, мирового прогресса, а?
Когда пламенный товарищ Фидель в 2016-м году почил на сомнительных лаврах, почтить скорбной миной его недобрую память попёрся на далёкую Кубу экс-канцлер товарищ Шрёдер, друг товарища Путина. Заметьте: социал-демократ ("умеренно" левый) совершил изрядный вояж, дабы прочествовать коммуняку, известного деспота, садиста, массового убийцу... Нет, я не намекаю на то, что все леваки одинаковы - к чему намекать на то, что и так очевидно.
Этот же самый товарищ Шрёдер на съезде СДПГ в 2018-м году прорычал в завершение своего выступления: "Венсеремос! Но пасаран!"... Социал-демократ, воспроизводящий ставшие одиозными кличи кубинских коммунистов... Мультимиллионер, притворяющийся пролетарием... Противно, товарищи.

Модераторы популярной с давних пор политической телепередачи "Aspekte" ещё не так давно провозглашали крамолой и АБСУРДОМ попытки уравнять коммунистический и нацистский режимы - по их трогательному мнению, Сталин и Мао были далеко не столь ужасны, как Гитлер... Пол Пота и Ким Ир Сена здесь и вовсе "затрагивать" как-то не принято. Ну, не принято и всё тут. Нет на это духовных запросов в нашем обществе (маргиналы обойдутся - фашисты, хуле). Как нет и запросов духовных упоминать о масштабе коммуняцкого террора, о количестве жертв (тем более в сопоставлении), о свирепом характере коммуняцкого угнетения-подавления, о неизбывной перманентности надругательства, изуверства, жутчайших пыток при "народном строе", в социалистическом раю...
Включая телевизор или радио в Германии, вы непременно (неотвратимо) услышите о "плохом капитализме" и о противостоящей ему "социальной справедливости", причём эпитет "справедливость" употребляется левыми журналюгами-гегемонами совсем всерьёз, чему приходится поражаться: взрослые, казалось бы, люди, да ещё на цивилизованном и просвещённом, казалось бы, Западе - и вдруг оперируют понятиями, приемлемыми разве что для подростков... или для варваров, не осознающих относительности и вопиющей субъективности подобных понятий, их податливости всевозможным интерпретациям.
Нередко вы тут услышите/прочтёте и такое, в форме лозунгов и призывов: "Kampf gegen die Ungleichheit in dieser Welt" ("борьба против неравенства в этом мире")... Опять же на полном серьёзе. От чего приходится содрогаться. Ибо это ужас. Взрослые, образованные (?) люди не в состоянии постичь элементарного, причём преподанного Историей многажды, в десятках стран и на разных континентах: нет ничего страшнее равенства; равенство гораздо хуже фашизма или, если угодно, это наизлейшая фашизма разновидность, с самым жутким террором, абсолютным бесправием, астрономическим (ни с чем другим не сравнимым) количеством жертв... И при таком равенстве для забойного народного стада просто неизбежна когорта властителей с неизбежным же демиургом, вождём-пастухом, коих циклопические полномочия-привилегии и учиняемый ими безграничный произвол влекут за собой не что иное как вопиющее НЕравенство и наиболее одиозную иерархию. Таким образом, пресловутое равенство - это полное, беспросветное, безысходное рабство.
Но ИМ хочется этого опять и опять: "справедливости", "равенства"... Они никогда не исчезнут, не изведутся, эти левые люмпены, и кошмарные уроки Истории - не для них. Их идеал - глобальная безликая казарма, хуже того - всемирный, всеохватный штрафлагерь: только чтобы не было богатых! только чтобы не было свободных! только чтобы не было шибко умных!..
Следует добавить, что этой тотальности равенства они, реализаторы утопий, хотят не только внутри определённого социума, но и между всеми странами и народами - чтобы все были одинаковы, чтобы у всех всё было одинаково, чтобы у аборигенов, папуасов и пигмеев было ровно и равно всё то же самое, что и у шведов, венгров и канадцев... Независимо от уклада, устремлений и усилий. При этом они вовсе не желают поинтересоваться, а действительно ли аборигенам, папуасам или пигмеям нужно всё то же самое, что есть (или было, или будет) у европейцев или американцев... и хотят ли аборигены-папуасы-пигмеи жить точно так же, как живут эти странные белые длинноносые идеалисты-хуманисты...

Примечательной трансформации подверглось в Германии (вероятно, вообще на Западе) понятие расизма - отныне означает оно отнюдь не только то, что ему, собственно, и полагается, а именно ненависть к другим расам и (или) их уничижение-умаление, но и просто несогласие безостановочно принимать в свою страну неограниченное количество мигрантов - например, мусульманских... При этом ваше отношение к иным этносам, расам, культурам и религиям никак не учитывается - для аттестации вас расистом вполне достаточно того, что вы не испытываете жгучего желания (хотя бы на словах) превратить Германию в АфроТюркАрабию.
Потрясающе знаковый момент: в августе 2019 года известная "наша" модераторша Дунья Хаяли (привыкай, немчура) проинтервьюировала капитаншу германского корабля из эскадры "миссии спасения беженцев", Каролу Ракете, персонажиху нашумевшей истории в итальянском порту Лампедуза, когда нагруженное мигрантами-африканцами судно этой "Ракеты" вопреки запрету вторглось в порт, при этом ухитрилось ещё и боднуть катер итальянской береговой охраны (в итоге "героиню", естественно, отпустили, а французы наградили её орденом, мда) - так вот, на вопрос модераторши Дуньи, должна ли Германия принимать ВСЕХ беженцев, пусть их даже миллион, Карола Ракете ответствовала: разумеется!.. (приняли-то уже куда больше) А если два миллиона? - продолжает вопрошать Хаяли. Обязательно надо принимать! - убеждённо вещает великая немецкая героиня. Ну, хорошо, - говорит Дунья, - а вот если пятьдесят миллионов мигрантов?.. Всех без исключения нужно брать! - торжествующе кричит товарищ Ракета. И - кульминация: дружные аплодисменты собравшихся в студии немецких левых недоумков... либо отъявленных лицемеров, конченых мэйнстрим-конформистов.

В Советском Союзе, как вы помните, постоянно и неустанно боролись против "буржуев-капиталистов", которых там не было и быть не могло, а в современной Германии постоянно и неустанно сражаются против нацистов-фашистов, коих здесь тоже нет, во всяком случае как организованной и весомой силы, поэтому их просто придумывают или, что куда гнуснее, ими объявляются всего лишь консервативно настроенные бюргеры. И против "буржуев-капиталистов" тут у нас воюют тоже, опять же потому, что их в такой вот ипостаси попросту не существует... И в этом отношении нынешняя Германия прискорбным образом напоминает Советский Союз...

Весной сего, 2019, года в Берлине и других городах Германии прошли акции протеста против высоких цен на жильё, на коммунальные услуги - акции, вполне заслуживающие поддержки. Но. На митинге (по сему же случаю) в берлинском районе Шарлоттенбург, где проживают и весьма состоятельные люди, бурную (дабы не сказать чрезвычайную) активность проявили вездесущие левые активисты, призывавшие "всё взять и поделить", а если точнее, требовавшие национализировать все предприятия (!), а также "отнять у богатых излишки денег, жилищной площади и раздать бедным и малоимущим". Я не шучу. Левые активисты не только выкрикивали лозунги сии, но и невозмутимо-солидно, с убеждённостью в своей правоте (скорее б-левоте) повторяли их теле- и радиокорреспондентам, благодаря чему они раздались в эфире на всю страну.
Так это ещё не апогей. Сразу вслед за тем товарищ Кюнерт, лидер левого молодёжного движения JuSo (Junge Sozialisten, юные социалисты, преемственная поросль социал-демократической партии), провозгласил целью деятельности своей и соратников своих - напросилась игра слов - осуществление обобществления, то бишь ликвидацию частной собственности (ни больше, ни меньше!), что означает передачу предприятий "народу" (знакомо, не правда ли), а среди прочего: лишить всех и каждого права владеть более, чем одной квартирой... ! Да-с. Именно так.
Кюнерта принялись было слегка журить оправившиеся от первоначальной растерянности христианские демократы (коалиционеры социал-демократов на федеральном и ряде региональных уровней), но он обрёл незамедлительно-мощную поддержку наших СМИ (кои назначили себя выразителем общественных чаяний), а также, естественно, большинства однопартийцев и, что не удивляет, со стороны родственной красным-розовым партии зелёных - более того, главарь зелёных, Хабег, заявил, что разделяет означенные тезисы Кюнерта и намерен руководствоваться ими в своей политике... Прошу учесть: этот Хабег готовится стать канцлером, и у него, согласно опросам, есть неплохие шансы... Увы.

Вот и остаётся обескураженно недоумевать, отчего так? Зачем и ради чего немецкие (и не только) медиа удовлетворяют запросы самого низового, низменного плебса, этой люмпенской консорции, потенциальных либо состоявшихся гопников, почему именно отребье служит им ориентиром своей "морально-информационной" идеологической деятельности... Так ли уж это надо - с фанатичным зомбиподобным усердием последовательно пропагандировать люмпенские, быдлячьи "ценности", а? Почему бы не ориентироваться хотя бы на т.н. средний класс, людей в основном добропорядочных, здравомыслящих, созидающих и неплохо обеспеченных (хотя обеспечены на Западе все - во всяком случае, не голодают), если уж вам как-то неловко поддерживать "чересчур богатеньких" предпринимателей, вносящих решающий вклад в благосостояние общества.


P.S. Простите за рефрены. Это крайне важно усвоить:

любая левая идеология ориентирована на примат государства над обществом, на подчинение экономики государству, на вмешательство государства в личную жизнь;

любая левая идеология ограничивает свободу общества и личности, несовместима с плюрализмом (многообразием) мнений и с демократией как таковой;

любая левая идеология, становясь правящей, остаётся единственной, притворяясь при этом заботящейся о благе человека, на деле заботясь лишь о сохранении своего диктата, урезая блага путём их пайкового распределения и репрессивно ограничивая доступ к ним, равно ограничивая и возможности достижения благосостояния собственными усилиями;

любая левая идеология базируется на зависти, именуемой "справедливость";

любая левая идеология имманентна диктатуре и неизбежно приводит к ней;

любая левая идеология не может обойтись без лжи - левые не могут не лгать.

При том, что наименование "левые" - сущая условность, эвфемистически скрывающая люмпенов.



Статья опубликована в бостонском интернет-альманахе "Лебедь" 24.08.2019 г.

----------



Эдуард Бернгард

ТЯЖЁЛАЯ ПОСТУПЬ ПРИЗРАКА

Марксовый закон - загон. Марксовый идеал - Мор. Морить идеальнее всего в Мордоре.
Наверняка не мог предвидеть шутейный затейник Томас Мор, что его жутковато-гротескная Утопия, трансформировавшись в марксизм-ленинизм... социализм-коммунизм (казармизм-концлагеризм), изм-изм, станет "руководящим и направляющим", "единственно научным" вечноживым и вечнокрасным прокрустовым учением о равенстве и братстве. Из которого возникнет новый мир-мясокомбинат для прокорма идей, отнюдь не людей, с прогрессивно скрежещущим, методично хряськающим мясорубным конвейером, обслуживаемым униформированными забойщиками-мясниками с холодными сердцами, горячими головами и рыбьими глазами.
Креатуры фантасмагорьких горе-магорий научно материализм_уются, обрастают бородавчатой плотью своих бородатых и бритых создателей, наливаются кровью жертв великой идеи. Какие они к чёрту призраки?
Стало быть, всамделишной и по всем критериям приемлемой социальной защищённости (малоимущих-слабых-больных) в передовых буржуазных странах идейным левым на Западе недостаточно - они хотят и требуют социализма (при котором, как известно, нет никакой социальной защищённости). Как? опять?! Неужели не вразумила их долгая История? Неужели мало им террора и крови, неужели мало Советского Союза и Китая, Северной Кореи и Камбоджи, Кубы и Никарагуа, целого ряда прочих вотчин на разных континентах, где, при всех различиях национальной и культурной специфики, воцарялся один и тот же безвариантный, неизменный в своей разрушительности и убийственности социализм и, наконец, неужели им мало сорокалетнего страшного опыта столь родственных стран центральной и восточной Европы, коих я насчитал восемь и каждая их которых убедительно доказала гибельность и геноцидность социализма... Этого мало?
Ах да, конечно же, всё дело в том, что все должны быть одинаковы (научный муравьизм) и не должно быть богатых - вот социализма самая суть. И ещё, понятно, не должно быть свободных, ибо свобода чревата неравенством и непохожестью всех на всех, чего в обществе всеобщего щастья не должно быть, не может быть в принципе.
Но зачем?
Зачем хорошую жизнь отменять и менять её на плохую? на плохую жизнь с хорошими такими лозунгами. Опыт истории показал, что жить лучше без лозунгов. Чем меньше в стране лозунгов про благо народа, тем больше у народа благ. Чем меньше лицемерной демагогии про справедливость, тем больше справедливости. Попытки жить по красивым (красным) лозунгам приводят к воплощённому адскому кошмару неизбежного при социализме террора. Так вот, зачем причинять людям весь этот ужас? - в угоду абстрактным, коварно суггестивным лозунгам превращать благополучное и (более-менее) правовое общество в напрочь контрапродуктивное, деструктивное и репрессивное, когда правящая обагрённой кровью стальной рукой партийная бездушная верхушка автоматами-нагайками-сапогами вертухаев (кои сами не более чем расходный материал) идейно-люто угнетает, попирает всех. Ценна лишь идея, жизнь никчёмна. Инструкция в красной книжечке (ты обязан жить так, как этого хочу и требую я - твой вождь и жрец). Жить стыдно, но не так стыдно жить во имя идеи, пренебрегая жизнью, погибая за идею, до последнего вздоха на очистительном пути к нирване неукоснительно соблюдая химерные заповеди Утопии.
Истинное имя идеи сей - зависть. Социализм не может не быть тоталитарным именно потому, что он является идеологией зависти.
ОНИ хронически не удовлетворены, недовольны, раздражены. Капитализм ИМ ненавистен (хотя капитализм никакой не изм, в отличие от неизбывного изма социализма). Не нравится им разница между богатыми и небогатыми. Надо всё поделить, обобществить. Хлебать похлёбку из общего чана. Ходить в общих лаптях. Обитать в общежитских хоромах... пардон, хижинах-хибарах-халупах, на нарах. Желательно ещё, чтобы все были одинакового роста, эдак метр пятьдесят, но над этим надо будет поработать. Товарищам селекторам.
ОНИ влекомы высоким светлым идеалом, снедаемы лучезарной мечтой воплотить его - во что бы то ни стало. Не считаясь с ценой. Делать новую жизнь. Разрушить до основанья старую. Запретить собственность. Загнать всех в бараки неутихающей радости равенства, в лагеря воспитания (выведения) "нового человека", ядрёной закваски люмпен-пролетария, разудало улыбающегося, ничем не обладающего и ничего не соображающего фанатика-манкурта с горящими идейными очами. Старость коему не светит, то бишь не грозит. На празднике идеи не бывает долгожителей (ну, разве что по недосмотру там, случайно). Участники праздника идеи должны непрерывно подвергаться воспитующим испытаниям - испытаниям бесконечными очередями, несъедобной дрянью, хамством, унижениями, избиениями, произволом, дедовщиной, уголовщиной, голодо- и холодомором, и ещё таким испытаниям - испытаниям на них атомного ли, химического, биологического оружия; прочёсывать ногами минные поля, состязательно бежать на пулемёты, закрывать телами дзоты, в общем - патриотически-героически умирать, искупая безыдейную греховность мещанско-плотской жизни, непременно бодро умирать - за идею, за изм, за (мордо)родину, за вождя-жреца, универсального сусального сталина...

Вырвавшись из Советского Союза на Запад, все без исключения испытывали кардинальное потрясение: контраст казался невозможным, нереальным, и это не было сном, это было явью. Во всех советских глазах читалась восторженность, все были упоены открывшимися - фантастическими - возможностями: сказочное изобилие продуктов и товаров высокого качества и по доступным ценам, изумляющие гармоничность и эффективность инфраструктуры, везде поразительная техника, электроника, на всём печать высоких технологий (которые совкам и не снились), невероятное удобство во всём, свобода передвижения, путешествий, мнений... Ко всему: заметно более мягкие нравы.
Но - освоившись со всей этой захватывающей новизной, попривыкнув, советские люди в основной массе своей переставали восхищаться, избавлялись от уважительной робости, возвращались в своё органическое, варварское, выпестованное мордором (мордородиной) состояние, неудержимо из них начинала переть неизводимая совковость; собираясь в кучу, эти гоблины-гомункулы фабрики Большевичка бестолково и суматошно, всё более самоубеждаясь и ярея, поносили "пороки" Запада и принимались всё элегичнее, всё истовее ностальгировать по покинутой ими клоаке социализма, устроенной на и без того извечно тлетворной трясине русской орды. Ныне это совецкое стадо за рубежом перманентно охмуряется дурманом лжи российского ТВ, дружно обожает Путина, а презирающих кремлядского упырька с его криминальной камарильей обзывает русофобами. Но возвращаться в родные пенаты стадо сие "почему-то" не собирается.
Однако и Запад, увы, не остался верен себе (впрочем, не первая измена), низами своими тяготея к "чему-то справедливому", постепенно и неуклонно розовея, а теперь уже и бордовея, багровея... Особенным образом касается сие Германии, где нынче правое (бюргерское) стало синонимом ереси, причём общество немецкое взялось искоренять уже просто правых, отринув прежнее негативное удлинение типа "экстремисты" или "радикалы". Да-с, негатив теперь заключается в самой правоте, без всяких там усугублений, как и благонадёжная правильность и праведность состоит сугубо в левоте, преданности Мору, Моризму (маразму марксизма).
Поэтому невозможно даже вообразить, чтобы в сегодняшней Германии могла существовать партия под названием "Правые" (так могут обозначить себя лишь камикадзе, самоубийцы), а вот партия "Левые" не просто есть, а процветает во всех значениях слова сего, входит в федеральный и земельные парламенты и в правительства нескольких регионов, но главное, задаёт тон, определяет нашу нынешнюю мораль. И партия эта - не что иное как кровный отпрыск коммуняцкой гэдээрской гебни.

На "стратегической конференции" вот этой партии Левых (как явствует из вышесказанного - преемницы СЕПГ и Штази) 3-го марта 2020 года шла дискуссия о том, "как изменить страну и мир". Берлинская делегатка помянутого сборища, некая Сандра Л. (её фамилию СМИ скрывают), стоя с микрофоном перед однопартийцами, провозгласила: перемены должны начаться с того, что "мы расстреляем один процент - самых богатых - от населения страны". Раздались аплодисменты и выкрики в поддержку сего "прекрасного плана". Присутствующий там же, за столом президиума, ГЛАВА партии Левых, Бернд Риксингер, заулыбался и заявил: "Мы не будем их расстреливать, мы отправим их на принудительные полезные работы". "В трудовые лагеря!" - радостно заорали в зале. Вождь краснопузых, продолжая светиться улыбкой, покровительственно кивнул. (К слову, никто из этих красных комиссаров-паразитов никогда в своей жизни не работал и не собирается)
Наверняка известно было участникам конференции, что их (и коллег) выступления фиксируются на вездесущие мобильные устройства (телекамер там не было), и запись людоедского воззвания сей чекистской активистки вполне может оказаться в интернете (что и произошло), но их совершенно это не заботило - настолько они уже распоясались в нашей несчастной Германии, будучи уверены как в безнаказанности любых своих - дичайших - эскапад, так и в солидарности с ними официальных медиа и всех общественных институтов.
Означенное хоррор-видео появилось, например, на сайтах газеты Bild и журнала FOCUS, откуда вскоре исчезло. Ни в одном (ни в одном!) из последовавших выпусков новостей по центральным и региональным теле- и радиоканалам ужасающая сия сценка конференции леваков не была показана или хотя бы упомянута. Доступна она сейчас на YouTube, пристанище независимых немецких медиа - в конце 2018 года их собирались прикрыть (вполне путинским путём) под предлогом экстремизма (да-да, называть вещи своими именами в современной Германии - экстремизм), но такая мера, видимо, сочлась несвоевременной, ибо показалась бы немножко радикальной в отношении не вполне ещё созревшего для откровенной деспотии социума.
Хотя почин уже есть. И не почин, а процесс. Доступ в неправительственные и нон-мэйнстримные медиа на YouTube с недавних пор всячески затрудняется - ссылки либо блокируются, либо ведут "странным образом" к другим адресам - какие-то песняги или какие-то картинки, на картинках какие-то зверюшки или там приятные ландшафты - такие зловеще приятные. Всё перемешивается, мельтешит, разветвляется, заморачивается... Хочешь антилевой фошыздской крамолы - рыскай, пыхти, трать время, силы, нервы.

Вот смотрите, яркий пример из ряда ему подобных: осенью 2019 года в университете Гамбурга учинили форменную вербальную (едва не дошедшую до физической) расправу над бывшим председателем партии Альтернатива для Германии, профессором Люкке. Его выступление перманентно прерывалось со стороны студентов и даже преподавателей (профессоров, доцентов) массовыми криками негодования и шаблонных оскорблений (ну, всё тот же расхожий расизм-нацизм), причём без всяких реальных оснований - для разнузданной травли достаточно было отождествления данной персоны с ненавидимой официозом партией, хотя во времена Люкке она не считалась "такой уж" радикальной - тем не менее, её и тогда преследовали с не меньшим упоением (она и теперь умеренная, но поди докажи это идейным зомбидиотам). Безобразие завершилось тем, что профессора Люкке вывели из зала под дикарское улюлюканье немецких хунвейбинов, причём его пришлось ограждать от попыток применения к нему рукоприкладства...
Прецедент возымел продолжение. Спустя короткое время тот же гамбургский университет не позволил выступать перед студентами председателю партии либералов (либералов!) Кристиану Линднеру - а "его-то за что" так? ведь возглавляемая им Свободно-Демократическая Партия, FDP, имеет славные - с момента начала послевоенного возрождения Германии - заслуги перед страной, она много лет входила в федеральное и земельные правительства, в коалиции как с христианскими, так и с социал-демократами. К чему тут, казалось бы, можно придраться? А вот уже можно, как оказалось. Причина прозрачна: эта партия (формально) не относится к левому блоку-спектру, вот и всё её - однако ужасное - "преступление". Видите, как триумфатально кренится Германия влево - а чего удивляться: десятилетия оголтело-левацкого засилья в СМИ и особенно в учебных заведениях (от начальных школ до высших) повлекли зловещие ядовитые плоды.
В связи с этими инцидентами остаётся добавить: лидера всегерманской организации Молодые Социалисты, довольно-таки бешеного левоэкстремиста Кевина Кюнерта (который, наряду с прочим, желает запретить гражданам владеть более чем одной квартирой), означенный университет Гамбурга "почему-то" пригласил ("пустил") толкать речугу перед родной хунвейбинской аудиторией - его принимали на ура. И своего рода апогей: там же тепло встречали и тепло же провожали галионскую фигуру партии Левых, Сару Вагенкнехт, представительницу коммунистической платформы (да и прочие Левые без всякой там платформы коммуняки те ещё). Свихнутых и дикого вида зелёных (которые вообще-то красные) тоже привечают с раскрытыми объятьями и пролетарскими улыбками. Такие тут у нас, господамы, университеты.

Объяснить бы (или уже объяснены?) механизмы возникновения массового единодушия (либо соглашательства) в осуждении и преследовании людей, которые ничего плохого никому не причинили и чьи воззрения не представляют собой угрозы благополучию общества и отдельных индивидуумов, напротив, являются выражением стремления сохранить благополучие и свободу людей.
И эти же механизмы (дурман обмана, притягательность извращения) каким-то "загадочным образом" заставляют подавляюще-покорную массу людей (отчего она именно такая? - подавляющая и покорная) подобострастно поддерживать заведомых, отъявленных сволочей-нелюдей. Не просто поддерживать - угождать им, следовать им, копировать их повадки и повторять их поступки, отвратительные, бесчеловечные, бестиальные.
Разумное и здравое по неким непостижимым, но непреложным причинам не обладает способностью манить - манит противоположное.

Симптоматично и следующее: этаблированные левацко-немецкие мэйнстрим-медиа беспрестанно (отнюдь не случайно) долдонят о нехорошести и постыдности индивидуализма, приравнивают его к эгоизму, назойливо навязывают представление о чудесности коллективизма, о его желанности и благости - то есть уже довольно откровенно готовят нас к казарменному социализму (что есть тавтология).
Сюда же относится и всё большее нагнетание пропаганды отказа от потребления мяса или как можно более частого воздержания от мясных блюд (много мяса и не следует есть, но пусть это решает каждый для себя, не правда ли?), муссируется якобы от народа исходящее требование радикально повысить цены на мясные продукты... Что затем естественным образом перекинется на продукты и молочные, и растительные...
Социалистической системе враждебны сытые и обеспеченные люди, вообще благосостояние враждебно, несовместимо с программным моризмом социализма-коммунизма. Население должно быть идейным, нищим и голодным (оттого ещё более бесправным), вот тогда оно безысходно зависимо от власти, от её подачек, пайков, от её беспросветной милости.

Возвращаясь к видеозаписи с кровожадными воззваниями немецких социалистов-коммунистов: через несколько дней после той жуткой конференции, 11 марта 2020 г., по ходу ток-шоу из еженедельного цикла Maischberger кто-то вдруг слегка коснулся робким возмущеньем темы видео сего, и участница передачи, высокопоставленная левачка, представьте себе, извинилась за "неуместный" (только и всего!) эпизод конференции (а именно призыв расстрелять один процент населения), тут же добавив, что это была-де ирония, поэтому не следует, мол, придавать сей "чепухе" значения и - внимание - раздувать её... Ага. С каких это пор дружное замалчивание именуется раздуванием. Кстати, помянутый шеф партии Левых, Риксингер, и та самая левая людоедка Сандра Л. тоже заявили, что их слова о массовых расстрелах и принудительных работах были не более чем иронией... Восхитительная, однако, ирония, не кажется ли вам?
А когда какой-нибудь НЕлевый политик в своём выступлении, упаси, произнесёт всего лишь фразу "девушки в платках" (имея в виду мусульманок), моментально-рефлекторно возникает-вспыхивает вакханалия остракизма - затяжная, нескончаемая, по всем каналам - с обилием ставших классическими клише типа "расизм-фашизм-нацизм".
Между прочим, характерно левый призыв расстрелять самых богатых довольно-таки опрометчив, учитывая, что к самым богатым в Германии относятся и многие лидеры леваков - тот же одиозный гуру немецких люмпенов, глумливый лилипут Грегор Гизи (к слову, партия Левых унаследовала многомиллиардные суммы СЕПГ, накопившиеся в результате платежей ФРГ на протяжении десятков лет, также и за вызволение политических заключённых - то есть ГДР попросту продавала Западу своих узников совести), или омерзительно беспардонный публицист-социалист Якоб Аугштайн, давно проповедующий императивы марксизма и - внимание - необходимость смешения рас. А это-то зачем? Вероятно, в таких условиях моризму-марксизму будет вольготнее. Кстати, на поприще пропаганды смешения рас и мультикультизации Германии отличились и видные социал-демократы, например, Ральф Штегнер, а уж для зелёных это наиважнейшая цель, смысл их существования. Недаром же предложил один из фундаментальных (партийно-основоположных) зелёных аятолл, Юрген Триттин, убрать или видоизменить все надписи на зданиях Германии, где присутствует слово "немецкий" - в частности, заменить надпись на Рейхстаге "Немецкому народу" на вот такую: "Населению". Мда. И он же, явно предаваясь самолюбованию, неоднократно изрекал в теле-дискуссиях эпатажную пошлость: "Чем меньше в нас останется немецкого, тем лучше!" Почему это было бы лучше - не объяснил.
Весьма примечательно, что ещё в 2015-м году, в связи с наплывом громадной армады "беженцев", канцлерша Меркель призвала немецкий народ готовиться к тому, что Германия станет другой и что эти перемены надо приветствовать - она так и заявила. Но вот не пояснила: зачем это нужно, ради чего? И не спросила свой народ, желает ли он этого. И с какой стати Германия должна вдруг превратиться в совсем другую страну, с кардинально иным этническим, культурным, укладным "раскладом"?
И до чего показательны для (плачевного) состояния немецкого социума массовые демонстрации во многих городах Германии с наважденческими воззваниями-требованиями открыть границы для ВСЕХ мигрантов - и это в столь тяжёлый и тревожный период, когда во всём мире, а в Европе особенно, свирепствует пандемия крайне опасного коронавируса, уже унёсшего десятки тысяч жизней... Что творится в левацких головёнках... Ни малейших в них признаков рассудка. Идеология изгладила извилины.

* * *
Законодательный орган Германии, Бундестаг, в феврале 2020 г. подготовил "Закон о борьбе против правого экстремизма и криминалитета ненависти" - да-с, именно так это и сформулировано, что обескураживает и видавших виды независимых - редких, пока ещё уцелевших - журналистов. Левый экстремизм - куда более распространённый, куда более агрессивный и уголовный, куда более тоталитарный - из закона изъят, его намерены поощрять, а не пресекать. Ибо он плоть от плоти господствующей идеологии.
Криминалитет ненависти! Это уже нечто оруэллское. Новояз. Подразумевается публичная критика немецких властей с "правых позиций", за что теперь грозит до пяти лет заключения, равно и за высказанное мнение, если оно не левое. Гипербола? Не тут-то было.
То есть отменяется даже видимость объективности - леваки-гегемоны не стесняются законодательно демонстрировать свою безраздельную власть, что беспардонно манифестируется и в названии нового закона, провозглашающего преследование именно и только правых - таким образом, все права отныне официально у левых, у правых же никаких прав - они объявлены дичью.
Недобро пожаловать в ГДРеинкарнацию.



Статья опубликована в бостонском интернет-альманахе Лебедь 24.03.2020 г.