***
…и, случалось, что я врал,
находя в этом свой
толк.
И, бывало, что я крал –
нет, не крал –
просто брал в долг.
И с Учителем был груб,
жизнь читая с его слов.
Я ловил их с краёв губ,
и хранил, как родной кров.
И храню, пока есть день,
сохраню и потом – в ночь.
Магдалина ушла в тень,
Иоанн, как всегда – прочь.
А иных – тех считать лень.
Каждый рёк, сколько он мог.
И из пня выходил пень.
И смеялся над всем Бог.
Перешёл ли я чей путь,
и кому-то зажал хвост?
Кто-то выдумал ложь-муть,
и угас в мути свет звёзд.
Я – Апостол. Я исцелял,
Я предсказывал, я вершил.
И Господь мне то позволял,
и, выходит, я не грешил.
Дело сшито, как по канве.
Кто предатель? Искариот!
Нет мозгов – доверься молве,
а молва, конечно, не врёт…
…и не стало совсем сна,
и Господь не давал сил.
А верёвка свита из льна,
я её на груди носил…
Разве не может быть совпадения мнений? Разве это преступление? Фильма не видела, а так - всё по книге))) Вообще очень хорошо. Знаешь что? От тебя не тошнит...
Я не читал Андреева. Почему-то в памяти всплыло: Буало Нассержак "Брат мой Иуда". Было такое? Потом Жозе Сарамато "Евагелие от Иисуса". Короче, саму тему Иуды мне не хочется обсуждать. Либо всем воздастся по делам их, либо вообще говорить бессмысленно.
А стихотворение, как почти всегда, замечательное.
Спасибо, Серёжа! Скажу по секрету, что тоже не читал Андреева, хотя знал, что что-то такое есть. Потому как подбирал аватарку, а там есть ссылки откуда. Я, как всегда, "от фонаря": что в башке есть, то и выложил. Если совпало с чьим-то мнением - уже хорошо. Но для меня было важнее другое - эмоциональный всплеск ЛГ. Не знаю, получилось, или нет. )))
Пётр трижды отрёкся от Иисуса. Вот - кто, действительно, предатель. С таким в разведку никак нельзя. Ещё петух не пропоёт, а уже трижды успеет отречься))).
...Короче, я - за!
Спасибо! А по поводу Петра - там у них здорово напутано. Специально для толкований (надо же как-то оправдывать свою причастность к делу). )) В этом если разбираться - то всё остальное послать побоку. А я схиму не принимал, я просто, что в голове, и вообще - в воздухе. Такое вот сложилось ощущение, а ощущениям я доверяю. )))
Да ничего там с Петром не напутано))). Просто - трусливым был))).
Вот и Павел в послании к Галатам пишет:
"Когда же Пётр пришёл в Антиохию, то я лично противостал ему ... Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных. ... Но когда я увидел, ... то прямо сказал Петру при всех ..."
Немного не так. Не надо осуждать Петра.Он много сделал - мертвые не способны сделать ничего. Скольких он спас? Не наше дело судить его, это его дела с Богом. Христос знал это, что последует за его арестом - не осудил Петра, потому что человек слаб, и Христос жалел людей, это просто люди и все. По плодам смотрите. Что сделал Петр, и что - Иуда. Кого спас Иуда? Ему заплатили, но он был обманут: и фарисеями, и Христом. Первые не дали защиты от презрения всеобщего, да и в деньгах обсчитали, а Христос - не явил чуда, не наказал всех (как Иуде мечталось), не выступил круто...
Что касается Петра - он сам себя осудил, когда попросил распять его на перевернутом кресте. Считал себя не достойным принять казнь как Христос.
Иуда же пошел на отречение от Бога - еще до повешения. Бесконечные сомнения, критика... Аргумент Иуды: лучше бы нищим все раздали... - а говорил так потому что был вор, вот и все. Это по Евангелию - сколько было нарушено этических законов.
А история не простая. И стихи хорошие, сложные, неоднозначные, как и сама жизнь, и душа человека.
Спасибо за интересный отзыв. Диалог (или в любом другом виде) продолжить не готов. Не считаю себя компетентным в вопросе, и не хочу навязывать имеющееся, или меняющееся мнение. Просто спасибо. )
Как только - так и сразу... ))) Спасибо! А фильм очень интересный. Жаль, что я не поместил другую свою старую версию - то, что Иуда мог быть переодетой женщиной, и всё из-за ревности... Была такая... Вдруг и про этот вариант фильм сняли бы... )))
Молодец!
Я тож никогда не верила всем этим майсам - просто потому,что Бездоказательно!
Поди счас расскажи другое - все равно народ уши развесит и будет верить...
Верить следует только мне, когда я соберусь проповедовать... А пока не собрался - верить не стоит никому и ни чему. Разве только расписанию рейсов в аэропорту, но тоже есть опасность, что соврут... ))) Спасибо!
Тогда чего болтать? Встречаемся на Бали, или в Акапулько, и арендуем ближайший фрегат. Пистолеты я возьму с собой, а ты не забудь нарядиться Карлсоном с моторчиком на заднице для отвлечения вахтенных. Надо ещё кока пригласить - он придумал новый рецепт рома... ))) И я отключаюсь, а то хакеры взломают переписку, и кто-то успеет раньше нас. До встречи! )))
Ты знаешь, вот еще раз перечитал эти стихи. Блестяще. Я там ниже развернутый ответ дал.
Художественно обоснованная, убедительная психологически, и отлично написанная вещь. Глубоко копаешь)
Серьёзная тема. Сильно, конечно, что тут скажешь. Я бы так не смог.
Несколько вопросов только появилось.
И, бывало, что я крал –
нет, не крал –
просто брал в долг. - Почему в долг, если крал? Известно, что крал, но чтоб возвращал - сведений нет. Он вернул лишь сребренники, которые "честно заработал".
И с Учителем был груб, - плохо звучит. Да и опять таки нет сведений, чтоб был груб.
Судя по всему, этот монолог Иуда произносит перед самой смертью, уже после предательства Христа и своего раскаяния, и вопрос: Перешёл ли я чей путь, и кому-то зажал хвост? - звучит как-то нелепо. Ну да, как-бы, перешёл...
Магдалина ушла в тень,
Иоанн, как всегда – прочь.
Интересно, куда они ушли? Пока был жив Иуда, они вроде не уходили никуда. Тем более Иоанн, почему ушёл "как всегда - прочь"?
А иных – тех считать лень.
Каждый рёк, сколько он мог.
И из пня выходил пень.
И смеялся над всем Бог. - Этот катрен, честно сказать, я не понял вообще. Может, про самозванцев каких. Не в курсе. О том, что Бог смеялся - откуда Иуде знать.
Я – Апостол. Я исцелял,
Я предсказывал, я вершил.
И Господь мне то позволял,
и, выходит, я не грешил. Вот вот, Господь "позволял". В прошедшем. Значит, утверждение Я - Апостол уже не верное в корне, не мог так говорить Иуда, какой он Апостол после предательства?
Дело сшито, как по канве. - Конечно, не мог такого сказать Иуда. Не шил ему никто дел.
Кто предатель? Искариот!
Нет мозгов – доверься молве,
а молва, конечно, не врёт… - После раскаяния, с петлёй на шее - несвоевременный вопрос, кто предатель. Может, это уже диалог с кем-то, у кого нет мозгов.
Сильное стихотворение. Вероятно, всё можно объяснить.
С уважением, Александр.
Большое спасибо за интересный разбор с интересными вопросами. Очень хотелось бы ответить подробно и развёрнуто, но, к сожелению, чисто физически не могу сейчас. Вынужден буду ограничиться отпиской. На самом деле не надо рассматривать литературное переложение исторических фактов в субъективном восприятии автора, как попытку описать события, произошедшие (а, может, никогда и не происходившие) более двух тысяч лет тому назад. Естественно, они опираются на полученные как-то и где-то сведения. Но совсем необязательно, что сведения мы получаем из одних и тех же источников. Поэтому просьба рассматривать данное изложение лишь как литературную фантазию автора на имеющиеся в распоряжении факты и т.д..)) Что не убирает напрочь мысли, чувства и отношение к ним, изложенные в предложенном вниманию тексте. )))
Я – Апостол. Я исцелял,
Я предсказывал, я вершил.
И Господь мне то позволял,
и, выходит, я не грешил.
Это же монолог Иуды. Тут всё - правда.
Количество Я - зашкаливает.
Исцеляет-то Бог - а тут гордыня выше крыши.
Собственно, Олег круто всё отразил в тексте (вольно или невольно - другой вопрос).
Потому и
…и не стало совсем сна,
и Господь не давал сил.
Потому и не давал, что Иуда впал в прелесть "апостольства". Как и положено самозванцам - им Бог помочь не может, ибо вычеркнут и отправлен на периферию сознания. А в центре - ЯЯЯЯ. Регалии (апостол), деяния приписываемые не Богу, а себе (исцелял мол) и т.д. Эгоцентрическая система исключает Божью помощь.
А сколько презрения к людям (из пня выходил пень... и т.д.)
к апостолам сколько презрения, к Магдалине...
И Иоанна оговорил, обвинил всех вокруг, плюнул в каждого. Гордыня... Она всегда рядом с предательством.
Лёд в его сердце. Потому и попал в Девятый круг ада.
А верёвка свита из льна,
я её на груди носил…
Знал собака всегда, что достоин веревки. Сам себя оценил и приговорил - опять таки, наплевав на Бога. Не доверив Ему суд и воздаяние. Довел дело до конца: от воровства, прикрываемого лукавым "брал в долг", от обесценивания Божьего Промысла и присвоения заслуг себе, драгоценному, до отречения от Бога даже в Суде над собой. А Христос бы его простил. Он всех прощал.
Так что - респект автору, блестяще отразил образ классического Иуды. Он иначе перед тем как повеситься - и не мог сказать.
Нифигасе, как давно ты это написал. Шедевральный стих, мне так нипочем не написать, ума не хватит. А тебе респект, Буся, давай еще что-то подобное роди и воздвигнешь себе столп нерукотворный.)
Из меня воздвигатель как из мясорубки вечный дввигатель. Может и вечно, только её кто-то крутить должен.) А меня что-то мало что нынче крутит, тоска зелёная... ))) Тебе спасибо, я попробую как нибудь послушаться.)))