В стихах повтор значимого слова должен работать на усиление. Но во второй строфе повтор "ум" - "умы", на мой вкус, работает не на усиление, а на ослабление, размывание мысли и чувства...
Когда в толпе ты встретишь человека,
Который наг*;
Чей лоб мрачней туманного Казбека,
Неровен шаг;
Кого власы подъяты в беспорядке;
Кто, вопия,
Всегда дрожит в нервическом припадке,-
Знай: это я!
Кого язвят со злостью вечно новой,
Из рода в род;
С кого толпа венец его лавровый
Безумно рвет;
Кто ни пред кем спины не клонит гибкой,-
Знай: это я!..
В моих устах спокойная улыбка,
В груди - змея!
«В принципе, я сказал всё, что хотел...» (с) - действительно, в трёх строфах каждое слово зримо, весомо, значимо, убедительно и работает на идею. Остальное лишнее.
"Фекальный трёп", "липнущая рвота..." Похоже на то. Думается, по отвратительности "плевка" сей шедевр должен быть занесён в анналы конкурса, но пока что в Закладках его не видно. А я думаю, что должно быть "всё хорошо в меру", даже в таком экстравагантном конкурсе, как этот. От засилья образов и нагромождения их друг на друга просто вскипает мозг.
Видимо, автор не пил из купели. Да она совсем не для этого предназначена...