ИИ это неизбежность прогресса.

Что потом миллион авторов будут делать со своими генерациями?

Что касается уровня исполнения.

Не ахти какой уровень исполнения не мешает многим артистам быть культовыми, легендарными, и они в зале славы рок-н-ролла.

Музыка, это немного больше чем математически выверенные алгоритмы.

Я здесь его уже насмотрелся, и нанюхался, а ты настойчиво предлагаешь попробовать на вкус.

Прежде чем глупости писать, не мешало бы в букварь заглянуть, и прочитать, что такое инструмент, и что такое муз инструмент.

Подобное пишут практически все пользователи ИИ. Это обычное самооправдание. Если ИИ рассматривать в контексте музыки, то он точно, не музыкальный инструмент, как и DAW. Арпеджиатор, это тоже не инструмент, а одна из функций муз инструмента, синтезатора, как и синтез голоса, и автоаккомпанемент.

У меня одного перестали приходить сообщения об ответах в форуме? Или это теперь общий тренд такой?

Не могу себе представить, что якобы "проффессиональный" музыкант может так думать, овладев нормальным инструментом, нотной грамотой, муз.теорией и пр. муз. знаниями.

А , ну да! Припоминаю! 

"Естественно. А если рассмотреть традиционный вариант, то раскручивают пользователей гитар, синтезаторов, и микрофонов. Миллионная армия пользователей СУНО не у дел. "
Вот тут твой посыл мне не ясен! Разговор про "виртуальное раскрутить"! При чём тут "пользователи гитар, синтезаторов и микрофонов"?
"Ну и где тогда толпы виртуальных исполнителей? Они есть, но их единицы".

Подожди, ещё появятся! Мы находимся на заре этого жанра. Вот когда создадут возможность воплощения трехмерного образа для концертов, тогда их число резко вырастет.

"Не передёргивай, и не вырывай из контекста.
Я писал и про "живых" не концертирующих.
Мой случай, это студийный проект! Студийные проекты всегда были менее популярны, поэтому их было не много."

Тогда какая разница между виртуальным студийным проектом, и твоим? Вообще не различаю!   

Да что у вас за сдвиг на резиновых бабах? В чём причина такой фиксации? Комплекс что ли какой? Тут Петров всех этими резиновыми своими бабами донимал, но сейчас притух вроде. А то, что уже появились трехмерные образы, это ещё одно подтверждение неизбежного. В конце концов, зрители, на концерт, как и в кинотеатр, приходят получить визуальное и аудио воздействие, а не физически потереться о "живых героев" кинолент!

Раньше были шарманщики и никто их не воспринимал как конкурентов музыкантам. Почему ИИ - шарманки так не взлюбили музыканты? А вот почему - несколько смешных историй:

Встречаются скрипач и шарманщик. Скрипач в смокинге, сияет, только что с концерта. Шарманщик в потрёпанном пальто, с усталыми глазами.
— Ну как, — спрашивает скрипач, — много сегодня собрал?
— Да три рубля да пара апельсиновых корок… А ты?
— О, у меня аншлаг был — двадцать тысяч за вечер!
Шарманщик задумчиво крутит ручку:
— Видишь, а играем-то, считай, одно и то же. Только ты на сцене, а я на углу.
— Всё просто, — улыбается скрипач. — Ты играешь для публики, а я — перед публикой.


Сидит шарманщик на бульваре, крутит ручку. Подходит гитарист:
— Чё, брат, тяжёлый день?
— Ага… Люди проходят, смотрят, бросают: «Ой, шарманка!» — и идут дальше.
— А ты бы рок на ней сыграл!
— Так она же только «Калинку» знает!
— Так ты ручку быстрее крути!
Шарманщик попробовал — затараторила «Калинка» в темпе хард-рока. Мимо идёт меломан, останавливается:
— Ого! Неофолк-ремикс!
И кинул в шляпу пятихатку.
Шарманщик глядит на гитариста:
— Ты гений!
Гитарист:
— Я не гений. Я маркетолог.


— Слушай, — говорит шарманщик музыканту, — а почему у тебя скрипка плачет, а у меня шарманка только стонет?
— Так у меня смычок — произведение искусства, а у тебя ручка — просто ручка.
— А если я ручку позолочу?
— Тогда твоя шарманка будет стонать дорого-богато.  

Я вообще-то про хобби.
Вы все примеряете на себя. Женщине в отличие от мужчины не нужны толпы поклонников, просто прикольно, что кому-то нравятся нейроклипы без взаимных всяких лайков и промоушена. Думала раньше, что такого не бывает, а оказывается, бывает.

Я себя уважаю, потому что занимаюсь делом, которое мне нравится. Я каждый день слышу новые мелодию, которые могу генерировать к свои стихам, и создаю к ним видео, которое мне нравится.

Слова-то мои, а они - основа мелодии, не на каждый стих можно подобрать красивую мелодию, есть стихи, которые вообще не поются. Так что, вы завидуйте дальше, меня это только заводит.
Вот комментарий моего подписчика о песне Волчий позывной из Шедеврума.

Когда появились видеоплееры, ГДР уже не было.

Ну так-то, если текст сочиняется одновременно с музыкой, то музыка получается как бы вшита в текст. А чукчи, стихи не поют. Они поют то, что видят!   

Я вижу, вы очень требовательны, а за примеры берете песни моего детства, которые уже как пломбы в зубах ноют, но они не нужны, вот реально. Воспоминания - для старичков, будьте посовременнее или идите уже куда идёте.

Явно сработал призыв "декоммунизировать" аптечку  

Ну вы сравнили, Добронаврова и Есенина, первый вообще не знал, что такое рифма, а песня Пахмутовой "Нежность" - это по сути вальс, ничего нового в ней нет, вальс всегда красиво звучит, можно даже слова не слышать, вся песня "держится" на одной строчке - Опустела без тебя земля. Таких песен миллион, к творчеству Есенина и Пушкина они не имеют никакого отношения.
Сейчас придет petrov и скадет, что тут не обсуждвют стихи.
Не считаете, что стихи влияют на мелодию - ваше право, но вот что считает ИИ по этому поводу.

Да, стихи влияют на мелодию — и наоборот: между поэтическим текстом и музыкой возникает двусторонняя связь. Рассмотрим ключевые механизмы влияния.

Как стихи формируют мелодию

1. Ритм и метр
* Сильные и слабые доли стиха задают ритмическую основу мелодии.
* Длина строк и чередование ударений влияют на тактовую структуру и фразировку.
* Пример: хорей или ямб могут породить разные мелодические рисунки.

2. Интонация речи
* Естественные повышения и понижения голоса при чтении стиха часто становятся основой мелодической линии.
* Композитор может «пропеть» текст про себя, улавливая его интонационный контур.

3. Смысловые акценты
* Ключевые слова и образы получают музыкальное подчёркивание:
* более длительные ноты;
* высокие/низкие регистры;
* смена гармонии или тембра.
* Пауза в стихе может превратиться в музыкальную цезуру.

4. Эмоциональный тон
* Лирика задаёт настроение (меланхолия, восторг, тревога), которое отражается в:
* ладе (мажор/минор, модальные лады);
* темпе;
* динамике;
* оркестровке.

5. Синтаксис и структура
* Строфы, рефрены и повторы в стихах часто соответствуют музыкальным разделам (куплет–припев, реприза).
* Длинное предложение может стать протяжной мелодией, а короткие фразы — ритмически чётким мотивом.


6. Фонетика и звукопись
* Ассонансы и аллитерации могут вдохновить на повторение мотивов или использование определённых инструментов.
* «Плавные» гласные порой ведут к кантиленной мелодии, а взрывные согласные — к острому ритму.


Как мелодия «перечитывает» стихи

* Изменение акцентов. Музыка может сдвигать смысловые ударения: слово, невыделенное в стихах, становится кульминацией фразы.
* Расширение или сжатие. Мелодия способна «растянуть» короткую строку или уплотнить длинную, меняя восприятие текста.
* Добавление подтекста. Гармония и тембр вносят оттенки, не прописанные в словах (например, ирония, ностальгия).
* Повтор и вариация. Музыкальные повторы усиливают ключевые образы, а вариации придают им новые грани.


Примеры взаимодействия
* «Горные вершины» Лермонтова — более 90 музыкальных версий: каждый композитор по‑своему раскрывает ритм и настроение стиха.
* Романсы на стихи Пушкина (например, «На холмах Грузии») — музыка подчёркивает градации и эмоциональные всплески текста через динамику, паузы и гармонические сдвиги.
* Народные песни — мелодия часто вырастает из речевой интонации, сохраняя при этом структуру стиха.

Вывод
Стихи не просто «ложатся» на музыку — они формируют её ритм, интонацию и драматургию. В то же время мелодия переосмысливает текст, добавляя слои значений. Идеальная вокальная композиция возникает там, где эти два начала сливаются в единый художественный образ.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━
На основе: kpfu.ru magazines.gorky.media multiurok.ru

Чтобы не напрягать ваш мозг, могу сказать, чем мои стихи отличаются от всех остальных - в них, как правило амфибрахий с четко выдержанным размером в плавном и мелодичном ритме, всегда присутствует смысловая нагрузка. Песни получаются как баллады или медляки с четким ритмом, иногда экспериментирую, промты для ИИ пишу подробные с драматургией, треки стараюсь делать акустическими для прослушивания в наушниках.
А если у вас в голове только чукчи, то вам хоть что скажи - все опустите в унитаз, потому что три аккорда - ваше всё и ничего иного вы не понимаете.

Ну, насчёт того, что Пахмутову ещё "не одну сотню лет будут слушать", это, мягко говоря - лютый перебор! Её уже сейчас, никто кроме старых пердунов и разных там "знатоков-коллекционеров" не знают, и знать не хотят! Да что там сегодня, ещё в 80-х, в молодёжной музыкальной среде, она уже считалась кринжем. 

Петров, у тебя очередной перефорс! При чём тут DVD вообще?!! Слава писал о видеоплеере! А видеоплеер, это не видеомагнитофон, про который ты мне тут начал тулить! Видеоплееры появились уже в 90-х, когда достаточно развилась торговая сеть видеокассет с записью и записывающие видеомагнитофоны стали не нужны! Ты как всегда, решишь поумничать, и в говно! И да, тебе для развития! Видеомагнитофон, это видеорекордер в транскрипции!

Ну началось, байки нафталиновых снобов из совкового склепа! Ты откуда вылез, такой дерзкий? Ты с чего себя из бездарей-то выписал? За какие, такие заслуги? Многие ребята в 80-е играли рок, и Пахмутову за авторитет совсем не держали. Так что, прикуси язык-то, а то, разошелся ты что-то, не на шутку.

Смеюсь до слёз, читая Юлькины посты. 

А где другой-то? Ничегонеделанием и занимается вся наша эстрада, приходится мне тут кочегаром подрабатывать.

А чего мне там спорить? Мне история появления видеомагнитофонов вообще без надобности! В СССР их с 1960-х годов производили, и что с того? Кто их в продаже видел? Речь конкретно о видеоплеерах Шарп! А первый видеоплеер от Шарпа, появился только в 1989 году! Так что, зря ты Петров старался, когда копипастил сюда из GPT! Ну как всегда!     

А кто такой Горик, и кто я в вашем понимании, ну, кроме "тени мусора" и" сантехника"?

Сунята, срочно ищете замену СУНО, а то вам опять придётся самим мимо нот петь под автоаккомпанемент самоиграйки.

В 2026 году генерация песен остановится – Suno сворачивает свои модели

https://dtf.ru/id595875/4528575-skandal-s-suno-generatsiya-pesen-ostanovitsya-v-2026-godu

Читайте статью под Шопена

Скажу честно, мне становится грустно. О чём теперь мы будем мило беседовать? Неужели опять о музыке, и её создании?

Да видео- Шарпы в Союз вообще не возили. Только в 90-х начали плееры возить. Когда видео уже стало дешёвыми и бабушкину квартиру, за видео двойку уже никто не менял! 

Не потроллить, а поправить! Чувствуешь разницу? А во-вторых, первая модель видеоплеера Шарп была японской сборки и предназначалась для внутреннего японского рынка и в ГДР не поставлялись. Последующие модели, поставлявшиеся на внешний рынок в 90-е, собирались в Малайзии.

До нашего села Панасоник G7 ещё в 1988 довезли. Вот я им и пользовался 

Слава, это же чистый КСП! Тебе не на турбазу, а на Грушинский!