-- : --
Зарегистрировано — 123 608Зрителей: 66 671
Авторов: 56 937
On-line — 24 051Зрителей: 4766
Авторов: 19285
Загружено работ — 2 127 726
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
АПГРЕЙД САЙТА. ВАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
 01 июля ’2011  06:05Модератор,
О вспомнил еще одно, предложение, предлагаю сделать больше уровней ответов в форумах. а не два уровня как сейчас, а то получается нельзя ответить на ответ, можно только расположить свой ответ рядом, что не всегда адекватно и удобно. И последний вопрос, если можно, как Вас зовут? как то привык по именам общаться. Большинство пользователей имеет в профайле имя, но не Вы.  С уважением, Андрей |
|
|
01 июля ’2011 09:00 Даже в двухуровневом форуме многие пользователи путаются и пишут мне каждый день гневные письма, что я удаляю их посты (хотя они на месте, просто они их найти не могут) приходиться учить пользоваться форумом, если усложнить древовидность, это будет абзац)))) Поверьте, далеко не все такипродвинутые пользователи как вы, мне каждый день люди задают элементарнейшие вопросы, азы, поэтому всё должно быть максимально просто. На счёт имени, не заморачивайтесь, зовите просто - Модератор))
|
|
|
01 июля ’2011 09:22 Ок, логично, спасибо!
С уважением, Андрей |
|
|
01 июля ’2011 08:50 Предлагаю вам обзавестись экспертом. Чтобы неизвестная для всех авторов личность комментировала работы дня и победителей конкурсов. Очень хорошо это делала Моресоль. И вежливо и со знанием дела. Но так как она была не инкогнито - её заклевали... Скажите нет денег з/п платить? - человек может работать виртуально и в провинции будут любым, самым малым деньгам рады. Так, возможно, главная страница будет более привлекательнее для потенциальных пользователей. Посмотрел человек работу дня, а она слабенькая, почитал комментарий эксперта и понял что не всё здесь так плохо... Сужу по себе, когда в первый раз зашёл на сайт - сразу убежал, думал не сайт - а детский сад. Хорошо, друг уговорил поглубже изучить, и я понял, что здесь много интересного и сильных авторов полным полно...
|
|
|
01 июля ’2011 09:02 Экспертом? Да ещё и неизвестным? Ну и кто воспримет всерьёз его рецензии??? Да его калом закидают в первый же день)) На счёт главной, обратите внимание на надпись на ней, не ЛУЧШИЕ работы дня, а ПОПУЛЯРНЫЕ работы дня, что согласитесь не одно и тоже.)))
|
|
|
01 июля ’2011 11:56 А, кстати, это хорошаяя мысль! Мне кажется зря, вы от нее отказываетесь.
Если калом закидают - это ничего. Такова его неблагодарная работа :))) А насчет лучших и популярных... Для того контингента, который хочет попасть на главную любой ценой - на сайте уже сделанно все, что только можно. Может быть теперь стоит сделать какие нибудь полезные фишки для тех людей, которым в первую очередь важна адекватная оценка их творчества? |
|
|
01 июля ’2011 12:27 Хотелось бы, но все хотят экспертов. А где их взять то? И как всем угодить? Для одного это эксперт, а для другого шарлатан и начнётся потом, уберите этого эксперта, хочу другого и т.д.)))
|
|
|
13 июля ’2011 00:49 согласен ''неизвестная для всех авторов личность комментировала работы дня и победителей конкурсов'' - полный бред
нормально,это когда,по каждому типу искусств,должен быть отдельный эксперт ,знаток данного искусства и авторитетная личность |
|
|
17 декабря ’2012 07:09 нормально,это когда,по каждому типу искусств,должен быть отдельный эксперт ,знаток данного искусства и авторитетная личность
Согласен, и это называется комиссией - как на вступительных экзаменах, например. И за зарплату тут могут лишь её отрабатывать (видна какая-то работа, и ладно). Нет, здесь без "вкладыша" души не обойтись. Только мешает одно "но": работ уж слишком много, и где найти столько профессиональных рецензентов, да ещё из волонтёров. В идеале, конечно, можно было бы вручить им полномочия рекомендовать каких-либо авторов (или их отдельные работы) заинтересованным организациям (издательствам, студиям звукозаписи и т.п.) по предварительно заключённым договорам, и тогда уж точно халявы бы не было, так как подобного рода организации себе в убыток работать не станут. Вот и получается, что идея-то неплохая, только, как всегда, "есть нюанс"... |
|
|
01 июля ’2011 09:13 Чёрные буквы на белом фоне, белые - на чёрном - какая разница? Если всё же в перечень целей сайта входит не только торговля тщеславием, а и поиск интересных авторов, то стоит подумать над механизмами оного. Если да, то придумывать лесапед неча, такой механизм есть и называется редколлегия. Как её будет формировать администрация - её дело, желательно - по профессиональному признаку. Графоманские рейтинги и побрякушки могут остаться. Да и зачем их отменять, если это привлекает обделённых вниманием в реале? Но можно создать отдельный раздел. Как его назвать - дело пятое. Профессионалы, Портал рекомендует, Союз неизвестных - как угодно, важна суть: этим рекомендациям должны доверять юзеры. Музыканты могут формировать диск месяца, писатели - журнал и т.п. с оформлением подписки на рассылку. Это может привлечь новый пласт интернет-публики - читателей и слушателей. Реклама по поисковикам - отдельный вопрос, важно здесь пришедшим выбросить для глаз и ушей заведомо качественный продукт. То есть, предлагаю концепцию раздела, так сказать интерфейс поиска качественных произведений. Если идея стоит внимания - далее может быть детальная постановка функций этого раздела. Нет - не стоит времени...
|
|
|
01 июля ’2011 09:27 Уважаемый Марат, вам нужно прочесть внимательно наш раздел - О НАС, там чётко сказано:
"Какие цели НЕ ставит перед собой наш сайт, мы не планировали и не будем осуществлять селекцию и жёсткую модерацию авторов и их работ, не будем привлекать для этого какие либо жюри, комиссии и т.д. Наш сайт СВОБОДНАЯ галерея, со всеми вытекающими из данной формулировки следствиями." И ещё, мы не торгуем тщеславием, мы даём возможность популяризировать своё творчество, что не одно и тоже. |
|
|
01 июля ’2011 09:43 Вы умеете думать логически? Я не предлагал ни модерацию, ни селекцию. Я предложил продюсерско-редакторский раздел, как альтернативу авторам-самоудовлетворителям. На портале уже есть ряд авторов (я их знаю), способных дать ход тому или иному произведению к более обширной аудитории. Продюсер или редактор - тоже талант. Почему же не дать и ему возможность? Для примера: я ползаю много по сетям. И если нарываюсь, скажем, на хороший текст песни, то показываю его друзьям-приятелям композиторам и исполнителям. Но это тяжко - найти стоящее в этом хламе. А была бы ежемесячная подборка, которой смог бы доверять - лепота...
Ну, а насчёт привлечения пользователей рейтинговыми побрякушками и возможности на этом заработать малую толику - вот про это работающему уже более 20 лет в IT парить репу не надо... :) |
|
|
01 июля ’2011 09:54 Только если силами самих пользователей, техническую поддержку я гарантирую. А у нас этим некому и некогда заниматься. Да и был уже один пример, вы просто не в курсе. Был у нас такой раздел на сайте - Независимое мнение, где авторы считающие себя продвинутыми критиковали работы с главной страницы и рекомендовали интересных на их взгляд авторов, в итоге всё скатилось к банальным оскорблениям и хамству, а данный раздел пришлось прикрыть, потому что он превратился в клоаку) А сначала всё так чинно и благородно начиналось!))))
|
|
|
01 июля ’2011 10:18 Врядли задержусь здесь долго... Но если задержусь, возможно вернусь позже к этой идее. В данном разделе не нужны комментарии и обсуждения. Нужен продукт, скажем, диск или книга. Возможно, только ссылка на неё: на отдельном ресурсе проще сделать красочно и удобочитаемо без всяких реклам и моргалок. Там нужен другой интерфейс - доброжелательный к читателю, а не к автору, более узкая нацеленность на поисковики, другая аудитория, соответственно и другие приманки. Туда обиженные "гении" и ходить не должны. Фишкой должно стать только одно: качество подборок. Процесс раскрутки долгий, но не безнадёжный. Если администрация не планирует волевое начало такой идеи, то возможно только довольно долгое созревание инициативной группы.
В общем понятно следующее: если у меня (либо у кого-то другого) появится желание работать над таким проектом - можно налаживать мосты сотрудничества. И это может выглядеть наподобие парного сайта, где второй может быть навигатором и концентратором первого... |
|
|
01 июля ’2011 10:21 Продумайте концепцию, подтяните людские ресурсы, организуйте, техническая сторона и информационная поддержка за нами. Придумаете как самому заработать на этом, ради Бога, мы только за)))
|
|
|
01 июля ’2011 09:47 Добрый день! Хочу сказать, что и приятный нежно - голубой фон, и дизайн картинки - мне по душе.
А пожелание заключается в следующем. В услуге "Трибуна сайта" практически невозможно разместить ссылку на работу того или иного автора из - за ограничения на колличество знаков. Если это возможно добавить к 50 существующим ещё столько же! С уважением, Ирина. |
|
|
01 июля ’2011 09:50 Трибуна вообщето не была предназначена для публикации веб ссылок) Нет, увеличивать количество знаков мы не будем)
|
|
|
01 июля ’2011 09:54 Благодарю Вас. Всё течёт - всё изменяется!
Возможно, со временем Вы пересмотрите этот пункт. |
|
|
02 июля ’2011 02:08 А можно добавить функцию цитирования?
|
|
|
03 июля ’2011 14:37 Подробней пожалуйста об этом.
|
|
|
03 июля ’2011 16:07 >>Подробней пожалуйста об этом<<
А могла бы при цитировании взять Ваши cлова в рамочку как тут,например: |
|
|
03 июля ’2011 17:23 Вас понял, дельная мысль, сделаем.
|
|
|
03 июля ’2011 17:35 Спасибо )
|
|
|
02 июля ’2011 14:30 А нельзя ли сделать опцию, на которой бы фиксировалось общее количество всех просмотров, а не только распределялось бы по отдельным произведениям? Так, как это делается на других литературных сайтах, "проза.ru", например, "Самиздат", "Литсовет". Тогда бы сразу было видно количество суточных просмотров. Удобней было бы.
|
|
|
03 июля ’2011 00:26 Фон м.б. любой кроме белого типового газетного ....
черный текст по тонированному грунту это хорошо т.к.носит второстепенный характер. ** ОЖИВИТЬ БУДИЛЬНИК** - я бы добавил к *обгрейду* личный будильник : чтобы вы видели свое время прибывания на сайте и дорожили им ... и второе , хорошо бы вставить функцию **будильник** чтобы мясо на сковородке не сгорело.Чем Вы хуже продвинутых Макинтошей и Эйплов.... если бы появилась еще постоянная сайтовская **Ваша записная книжка** НА ЭКРАНЕ (а не в глубине Ваших страниц) на одну две строчки , было бы и вовсе без проблем у тех у кого плохая память . и еще : на главной - хорошо бы появилась кнопка возвращающая **ТУТ ЖЕ** вчерашнюю главную в полном размере для просмотра ответов на Ваши реплики или для тех кто не успел ночью дослушать или дочитать... В остальном Все Клево. Владимир Чифка (Архитектор и Художник , попутно Курильщик Информации , иногда со скрипкой , иногда с мясорубкой...прошу прощения за Ваше драгоценное отнятое у Вас время за время чтения последних ничего не значащих строк .). перезаписал , чтобы вынести на странице на первую строчку ТЕМУ . |
|
|
04 июля ’2011 05:26 Сделайте пожалуйста возможность прикладывать не только иконку, но и большую фотографию к муз. трекам, стихам,...
Вот только. что выложил стишата, но пришлось выложить в фото/репортажи, хотя это именно стишата. С уважением, Андрей |
|
|
07 июля ’2011 00:13 Для этого есть плэйкасты, только музыку ещё добавьте для усиления впечатления и будет самое оно.
|
|
|
04 июля ’2011 10:51 А мне все нравится.И фон тоже,глаза не устают.
|
|
|
04 июля ’2011 17:40 Хорошо бы было видеть, какого характера работы выложены на шапке сайта. Думаешь - фотография, кликаешь - стих... :(
|
|
|
07 июля ’2011 00:12 Это уже обсуждалось, нет , делать обозначение мы не будем, здесь как раз нужен элемент неожиданности.
|
|
|
07 июля ’2011 16:39 Ну, раз нужен, значит, умолкаю... :)
|
|
|
05 июля ’2011 03:10 Об этом вы уже знаете - невозможность оплатить услуги кредитной карточкой, если ты не житель России.
|
|
|
06 июля ’2011 23:59 я все о том же
нельзя ли сделать функцию закрывать скачивание понимаю это не всем надо но думаю я не один такой кому это надо в связи с некоторыми обстоятельствами все остальное устраивает ну если только еще чтоб в блогах своих или уроках можно было копировать с другого сайта и вставлять в нашем сайте картинки графики или даже вставить код плеера с релиза и т д я не знаю как это называеться я не силен в прогромировании спасибо |
|
|
11 июля ’2011 04:43 МНЕ САЙТ НРАВИТСЯ
НА АДАПТИРОВАНИЕ ВРЕМЕНИ УШЛО РАЗУМНЫЙ МИНИМУМ НАРОД ДОБРЫЙ, БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ НАРОД ПОЖЕЛАНИЕ ТОЛЬКО ОДНО: ВСЕ УЛУЧШЕНИЯ НЕ ДОЛЖНЫ ДОБАВИТЬ ВЕСА В БАЙТАХ ПОЧЕМУ? ЭТО НА ЗАПАДЕ ИНТЕРНЕТ СКОРОСТИ РАЗУМНЫЕ, А У НАС НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ БЕЗЛИМИТ, НЕ РУШАЩИЙ БЮДЖЕТ СЕМЬИ - - И ЭТО ВРЕМЯ, КОГДА ЗАПАД СПИТ ЗАПАД НИКОГДА НЕ СОЕДИНИТСЯ С ВОСТОКОМ... УСПЕХОВ ВСЕМ НГ |
|
|
11 июля ’2011 09:36 Апгрейд никак не скажется на скорости открытия страниц и весе в байтах. Напротив, будет создана лайт версия сайта, как раз предназначенная для тех, у кого небольшая скорость соединения.
|
|
|
11 июля ’2011 10:35 Несмотря на та, что администратор все по большей части просто отбивается от предложений, попробую еще одно предложение, давайте уберем оценки, а сделаем одну кнопку нравица/like. Вместо 10бальных оценок которые все равно обычно кратны 10 и дефакто голосование практически 100% бинарное. Нравица (10балов) или не нравица, так и давайте упростим сделав одну кнопку "МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ" или праильнее две Понравилось/непонравилось.
С уважением, Андрей |
|
|
11 июля ’2011 12:49 Уважаемый Андрей, если создаётся тема форума подобная этой, то это совсем НЕ ЗНАЧИТ, что каждое сделанное здесь предложение будет немедленно внедрено. Администрация сайта не ОТБИВАЕТСЯ как вы изволили выразиться от предложений пользователей, а с тщательностью рудокопа выискавыет золотые песчинки в груде глины. В оценках мы НИЧЕГО менять не будем, данный форум посвящён чисто ТЕХНИЧЕСКИМ моментам и интерфейсу, рейтинг, голосование и т.д. мы сейчас НЕ обсуждаем, и я сейчас НЕ отбился от вас, а объяснил, что именно я хочу услышать от пользователей. И из груды сделанных тут предложений, уже отобрано с полдесятка для дальнейшего внедрения. К сожалению многие пользователи абсолютно не представляют, как функционирует сайт и что нужно делать, чтобы что то изменить и доработать и поэтому вносят нереальные, поспешные и необдуманные предложения.
|
|
|
13 июля ’2011 07:21 Здравствуйте, бесконечно уважаемый мною Модератор!)))
Скажите, пожалуйста, а нет ли возможности ввести различные уровни приватности для выставляемых работ - пусть даже не сразу после демонстрации на сайте, а через, допустим, месяц? Бывает так, что работа в некоторой мере утратила свою актуальность, но удалять её не хочется, поскольку в отзывах велась активная переписка, собеседники оставляли интересные отзывы, экспромты... Сносить такие работы - рука не поднимается, но и оставлять в общем доступе нет смысла, новые читатели просто могут не добраться при ознакомлении со страницами автора до самых сильных работ, терпения не хватит... Может, стоит дать нам возможность оставлять работы с пометкой "Только для друзей" или "Только для избравших автора"? Кстати сказать, тогда у функции "Добавить в друзья" появится хоть какой-то смысл - сейчас я его, честно говоря, не вижу... С уважением - Лера Пермская. |
|
|
15 июля ’2011 09:24 Обдумаем ваше предложение.
|
|
|
15 июля ’2011 09:25 Спасибо, любезный - за надежду!)
|
|
|
16 июля ’2011 10:33 Я не понимаю - зачем нужна кнопка друзья...
Только затем чтобы быстрее зайти в профайл? Никакой другой функции нет... Оповещения о новых работах не приходят... Что-то интересное надо добавить. Ваше предложение интересное. Галерея "только для друзей" или как-то ещё назвать. И чтобы в своём профайле она также и выглядела, что б не путаться! Тогда кому интересно изучить твоё творчество, будет предлагать себя в друзья! И тебе станет самому ясно, насколько ты интересен окружающим!!! |
|
|
16 июля ’2011 01:15 Уважаемый Модератор, не помешала бы кнопка "конец" (или "финал":), быть может и "начало", для галерей как в основных разделах "живопись". фотография" и т.п., так и в авторских галереях. Вот сейчас, конкретно, мне потребовалось найти работу художника, и я "долбаю" по символу ">>", кликаю, чтобы перейти в самое начало галереи картин. И пока я "докликаюсь", наступит, скорее всего, утро. Работ много, и кнопка доступа к самому началу начал ни в одном разделе и подразделе не будет лишней.
Да, есть опция сортировки по различным критериям, но это не то, психологически неудобно. С уважением к противоречивому мнению. |
|
|
16 июля ’2011 11:57 Уважаемый guitaramus! Вот тут как раз никакой проблемы нет. В сортировке выбираете - По дате загрузки в прямом порядке и попадаете в самое начало галереи. Сразу. Поэтому дублировать эту функцию нет никакого смысла.
|
|
|
20 июля ’2011 04:24 Поддерживаю предложение Guitaramus - оно вполне разумно. Листая работы, я не хочу менять порядок сортировки, я хочу попасть сразу в начало или в конец списка уже упорядоченного тем методом, который мне нужен. То есть, это абсолютно разный функционал.
|
|
|
20 июля ’2011 04:53 PS: Кстати, в истории личных сообщений вышеупомянутых кнопок тоже здорово не хватает. А еще не хватает кнопки "Показать все", что бы посмотреть все сообщения разом, на одной странице, что бы можно было сделать поиск.
|
|
|
17 июля ’2011 17:32 Возможно было бы интересней, если бы на главную страницу попадали еще и работы-победители по итогам недели.
В таком случае или побеждает действительно стоящее произведение, или пользователь вложил достойные средства для того, чтобы быть отмеченным. |
|
|
17 июля ’2011 17:35 "лялястый" дизайн не актуален и "не работает", и давно! Да здравствует простота и эргономика!
Смотреть все сообщения и переписку в одном месте и ответить тут же! Кнопка- Посмотреть свои комментарии или история пребывания на сайте Интеграция любых ссылок с видео и собственный плеер(сервер) без ограничений по качеству и длительности. смотреть работы автора с его профиля, с возможностью выбора по описанию. а зачем наши фото? поиск автора не только по нику а по имени и фамилии  наверное это, всё-же, АПДЭЙТ, АПГРЭЙД-изменение конфигурации оборудования... |
|
|
20 июля ’2011 14:06 1) На счёт дизайна не нужно делать такие безаппеляционные выводы))) Почитайте комменты выше, большей части пользователей дизайн ОЧЕНЬ нравится, но если вы внимательно прочтёте сей форум, то увидите, что я неоднократно в нём говорил, что будет создана упрощённая лайт версия сайта.
2) Не понятно о чём речь, переписка и сообщения и так все в одном месте. 3)Эта кнопка и многие другие у вас ЕСТЬ, нажмите - Вход в Ваш профайл, слева. 4)Неограниченный сервер нам тоже хотелось бы))) Как только начнёте активней использовать платные услуги, чтобы было чем его оплачивать, так и сделаем) 5) Именно так и смотрятся работы авторов, а вы как их смотрите? Вы в профайл автора вообще заходите? 6)Поиск автора работает не только по логину, но и по фамилии и по имени. Резюме: Поспешные предложения, поверхностные выводы, совершенно не изученный и неиспользуемый вами интерфейс сайта. |
|
|
20 июля ’2011 21:33 А я и не претендую на истину в инстанции, высказываю частное мнение. И не хотел Вас обидеть и да, не изучил, скурпулёзно, всей логистики... Я захожу на сайт, а не сижу на нём, может я не объект позиционирования, воспримите меня как члена фокус группы, не казните, могу не писать, меня ничто не беспокоит...
...получив сообщение, читаю его после нескольких кликов! Обратно, так же странно идти.. Хотя, не исключено, что не знаю как иначе,значит не интуитивно. Клавиши,с рекламой одного дизайнера (даже если это Вы!), в пол страницы и будильник с календарём, забавны, но при чём эргономика? Мнения других уважаю, но имею своё, пусть отличное. Дизайн,говорю уверенно, не сегодняшнего дня, только и всего. А это даже не мнение- констотация факта. Но Вам решать, не настаиваю, сайт интересный- желаю, ему и Вам, процветания! |
|
|
20 июля ’2011 04:39 Такое вот предложение:
В целях повышения интуитивности интерфейса, предлагаю сделать кнопку "Добавить новую работу" непосредственно на странице списка работ. (http://neizvestniy-geniy.ru/personal_works/) Помнится, когда я добавлял работу в первый раз, я долго "фтыкал", как это сделать, пока не обратил внимание краткую инструкцию сверху. Более того, пару дней назад, после длительного перерыва, я опять решил добавить новую работу. И опять потратил некоторое время, прежде чем нашел, где это делается. |
|
|
20 июля ’2011 04:50 И еще одно предложение:
Сейчас не очень удобно (как мне кажется) обстоят дела с сообщениями от робота. Все они удаляются каждую неделю. Может быть сделать, что бы срок хранения был настраиваемым? Иногда не хватает :) И еще такой вопрос: А что будет, если я размещу свою работу в воскресение в 23:59? :))) Ну или когда у вас там идет очистка истории сообщений... :) |
|
|
20 июля ’2011 14:09 Сообщения удаляются не по прихоти, а из за дефицита дискового пространства, которое весьма дорого.
Что будет? Понятия не имею, не проверял))) Очистка идёт каждые 72 часа. |
|
|
20 июля ’2011 14:40 Ну, у меня такое подозрение, что в этом случае, подписавшиеся так никогда и не узнают, что была выложена новая работа :)
А это уже практически баг! :) Насчет места под хранение... Его можно значительно сэкономить. У робота большинство сообщений однотипные, сгенеренные по шаблону. Соответсвенно, хранить можно не сам текст, а только код сообщения + дополнительная информация. Места сэкономите целое море! :) Например, для уведомления о новой работе, достаточно только хранить код уведомления и ID пользователя. (Т.е. хранение такого уведомления вам обойдется всего в 16 байт. Или даже в 12, тогда как сейчас оно занимает примерно 100 байт) Хотя, может быть вы именно так и делаете... |
|
|
23 июля ’2011 19:15 Желательно в колонке (там,где личные данные/фотографии/ваши работы и так далее)добавить еще и МОЙ ТРЕКЕР или же ТЕМЫ С МОИМ УЧАСТИЕМ - это одно и тоже.
Таким образом легче будет находить ту или иную темы(трек), в котором пользователь оставил свой комментарий(сообщение). |
|
|
23 июля ’2011 19:32 Не совсем понятно о чём речь. Когда вы входите в свой профайл, у вас есть раздел - Комментарии оставленные автором, то есть вами. Войдите и увидите все ваши комментарии как под своими так и под чужими работами.
|
|
|
23 июля ’2011 19:43 Спасибо, даже и не заглядывала никогда на "Вход в Ваш профайл" - верно, есть "Комментарии оставленные автором" - этого достаточно.
Sorry за беспокойство - предложение снимается ))) |
|
|
24 июля ’2011 19:20 Хотелось бы, что бы,прослушивая трек,оценивать его и писать комментарии ,без прерывания прослушивания.
|
|
|
26 июля ’2011 17:05 Без обновления страницы? Технически нереально.
|
|
|
26 июля ’2011 17:08 Почему нереально ? На CJClub можно прослушивая трек ,откомментить его и поставить оценку без прерывания прослушивания.
|
|
|
26 июля ’2011 21:23 Приветствую Вас, модератор. Предложение такое: никому не д.б. позволено удалять неугодные комментарии! Я критикнул какого-нибудь АБСОЛЮТА. Тут же он меня удаляет, защищается бронёй и, дурак, радуется, что нет отрицательных отзывов! Но они есть. И все должны об этом знать.
|
|
|
31 июля ’2011 07:59 ЕСТЬ АВТОРЫ, И СПАСИБО ЗА ЭТО САЙТУ - КОТОРЫХ ХОЧЕТСЯ ВСЕЙ СЕМЬЕЙ СЕСТЬ ВОКРУГ МОНИТОРА И ...
СЛУШАТЬ... СМОТРЕТЬ... ВПИТЫВАТЬ... НАСЛАЖДАТЬСЯ... как этот вернисаж - слайд-шоу сделать? Я НЕ ЗНАЮ НАВЕРНЯКА ЕСТЬ СПЕЦИАЛИСТЫ, КОТОРЫЕ ЭТО УМЕЮТ... КИТАЕЗА |
|
|
04 августа ’2011 17:46 Для сочинительства во благо
Нужны лишь ручка и бумага... А Пушкин перьями писал - А кто из нас его догнал? |
|
|
10 августа ’2011 04:02 Вспомнил про еще одно неудобство: Очень гемморно сейчас сортировать треки. Вбивать все позиции руками - как то не айс.
Сделайте хотя бы автонумерацию, плз. При добавлении нового трека, он становится первым, остальные, соотвественно перенумеровываются. Затем, если я перенумеровываю какой-то трек, то он становится на соответствующее место, а остальные, опять таки - перенумеровываются. А в идеале, конечно было бы хорошо сделать стрелки перемещения трека вверх-вниз по списку. |
|
|
20 августа ’2011 00:40 В первую очередь установить возможность самому автору следить за скачиванием своих работ !!!
|
|
|
20 августа ’2011 01:23 Я категорически против предложения Snon о возможности удаления якобы длинных комментариев со страниц отзыва. Как бы товарищ не витийствовал, коверкая русский язык, смыл очевиден - избавится от негативных (критически настроенных) отзывов. Случись по его желанию - истории получатся презабавные, типа "Ой, люли-люли, сплошные поцелуи"!
С уважением. |
|
|
21 августа ’2011 09:47 Лучше сделать эту кнопку доступной только абсолютам :)))
У них столько друзей, что среди сотен их хвалебных отзывов, редкие критические вкрапления все равно никто не заметит. :) Ну и потом, пусть хоть какие то реальные бонуса поимеют за свой тяжкий труд! :) А вот остальных - не надо искушать всякими нехорошими кнопками! :))) А если серьезно, то ведь и вправду, в большинстве случаев, кнопка будет использоваться совсем не по назначению! Snoon, уже сейчас прямым текстом говорит, как он будет ее использовать - удалять "не лаконичные" сообщения. Не важно, что он там под этим подразумевает. Важно то, что правила поведения должны быть едиными в масштабах всего сайта, а не зависеть от "тараканов" каждого, отдельно взятого автора. Если я пишу комментарий следуя принятым на сайте правилам, то я должен быть уверен, что это сообщение не удалят. |
|
|
24 августа ’2011 00:45 Вот-вот-вот, и я о том же (тема), и о том же (авторе)!!! К сожалению, быковатость тупорогая и носители ея - это неотъемлемая часть нашего социума. Но боятся они только одного - прямой критики в лобешник. Когда я на форуме, в его кабацкой теме, выставил свой пост, в котором описал все наоборот, он меня удалил. Только текст-то у меня остался. Я его в скором времени опять повторю :))))) А с другой стороны, когда я его читаю - угараю со смеху. А это уже плюс!!
|
|
|
27 августа ’2011 05:48 Интересно, что Вы там такого написали? :)))
Я не уверен точно, но у меня есть подозрение, что некоторые мои сообщения, в той же теме, он так же потёр. Что-то, мне кажется, их там подозрительно мало. Я вроде как больше писал! :))) Хотя, я могу ошибаться. |
|
|
28 августа ’2011 01:20 guitaramus((К сожалению, быковатость тупорогая и носители ея ) а с другой стороны, когда я его читаю - угараю со смеху. А это уже плюс!!
*********************************** И Это уважаемый,ты называешь "КРИТИКОЙ"? ЭТО НАСМЕХАТЕЛЬСТВО,И ИЗДЕВКА!НЕ КАК И НА ЧЕ?)))и после этого,будут какие то возражение,про удаления,таких вот критических замечаний?(и игнора) я тебе что пацан!?я "Авган" прошел!столько коллективов муз воспитал!!!а ты ...мне насмехаться???(да к кто из нас воспитанный человек!!??? ИЛИ Я ДУРАК?ИЛИ ЛЫЖИ НЕ ЕДУТ?(СМЕХ) еще себя называют ,культурными людьми!!!?? (улыбаюсь)ПОКА! |
|
|
21 августа ’2011 13:54 Здравствуйте.
Неудобно поставлены комментарии. Если есть ответ, надо открывать дополнительно ответ. Надо сделать по другому. Например. В комментариях. № п/п. число. время. имя написавшего. ответить(указывается № коммента). правка(только для тех кто оставил коммент). ЛС(личное сообщение). пожаловаться(кнопка модератора). так видны все комментарии с ответами на них как автора так и посетителей. Еще желательно чтобы было видно кто закрылся "личной броней" и когда, потому что они после своей защиты заходят и оставляют комменты. Сейчас об этом узнаеш после написания ответа и приходится тратить время на переписывания коммента. |
|
|
25 августа ’2011 12:14 Это слишком громоздко и неудобно. У вас и так профайле есть графы - комментарии к работам автора и комментарии оставленные автором, тоже самое вы можете увидеть в профайле другого автора. Нет смысла дублировать эти функции.
|
|
|
18 сентября ’2011 09:52 Да, а насчёт того, кто от меня личной бронёй закрылся - список в профиль, пож. Что зря время тратить - писать то, что не опубликуется?
А то список взявших меня в избранные авторы есть, а списка поставивших в игнор нет. НЕПОРЯДОК! Пусть будет. |
|
|
21 августа ’2011 13:56 Можно ли сделать музыку в плейкасте необязательной? Иногда стихи пишутся
к определённой фотографии и в музыкальном сопровождении не нуждаются, ну, тема такая. Иногда аатор плейкаста в качестве музыкального сопровождения ставит какую либо песню. В таком случае затрудняется восприятие основного стихотворения. А если выдавать стихи не плейкастом, то невозможно подобрать нужную аватарку. Стих-то написан к снимку. вот так у меня получилось со стихотворением "Как лотосы цветущие прекрасны". Мне пришлось выдавать снимок и стихотворение порознь |
|
|
25 августа ’2011 12:15 Плэйкаст без музыки это не плэйкаст. Поступайте проще, загружайте фото в фотораздел и пишите к нему стихи.
|
|
|
25 августа ’2011 16:29 А если стхотворение большое?
Я как-то попробовала, У меня не получилось. А с плейкастами тоже проблемы, Музыкальные файлы не проходят. :( Один раз Вы мне помогли загрузить, но не могу же я каждый раз Вас просить. Я не прошу отменить музыку на плейкасте, а просто снять звёздочку обязательности. |
|
|
25 августа ’2011 17:47 сорь промазал )
|
|
|
25 августа ’2011 18:11 Уважаемый (ая) nlochel, мне кажется Вы
ошиблись адресатом. Переадресуйте Ваше послание Snon. :) |
|
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
