Сообщения пользователя RockMeister: Можно ли по уровню сложности применяемого софта судить о профессионализме музыканта?

У меня много сравнений музыки с кухней :)

О питче минусов:

- На хорошем "неулучшенном" минусе WAV 16 bit 44,1 kHz без вылетов в противофазы, перегрузов и т.д. хорошо слышно разницу между работой DIRAC процессора в Wavelab и SoundShifter P в пользу первого.

- Володя, то есть: чем хуже материал, тем меньше разница?

- Да. Это можно сравнить с кулинарией. Когда жаришь свежее парное мясо (хороший минус), приправы (обработка), их пропорции и количество могут радикально изменить вкус. Щепотка орегано или ложечка молотой паприки чувствуются и играют; меняют блюдо. А если возьмёшь тухлое мясо - что ты туда не сыпь - оно поменяет вкус, но останется тухлым мясом.

Один повар применяет ножи, тёрки, чесночницу, доски, кастрюли, скороводки, половники, духовку. Другой - кухонный комбайн, хлебопечку, скороварку.

Можем мы судить о их профессионализме? Можем. Кто вкуснее готовит, у кого вовремя готово блюдо и у блюда вкус всегда одинаков - тот профессионал.

ЭТО ТЕ,которые в ВЕЧНОМ поиске Тембра-звука - это саунд-дизайнеры.
Если я аранжирую песню симфоническим оркестром, зачем мне искать звук? Все инструменты давно подобраны по диапазонам, уровням, панораме и выразительным средствам. Тем не менее, я могу успешно сделать аранжировку из всем известных звуков.

Тогда зачем же говорить, что в DAW работают музыканты-любители или отошедшие от дел? DAW - это инструмент аранжировщика и звукорежиссёра.

А кто же такие тогда аранжировщики? :))

Можно ли профессиональному музыканту сравнивать хосты?