16+
Лайт-версия сайта

Должно ли государство поддерживать современное искусство?

Да, искусство должно финансироваться на государственном уровне (9) 45.0%
Скорее да, но не полностью, а на грантовой, конкурсной основе (6) 30.0%
Скорее нет, если это искусство нужно людям, оно само себя прокормит (2) 10.0%
Нет, у государства есть более серьёзные обязательства, социальные расходы (3) 15.0%

Всего отдано: 20 голосов(а)

Проводится: с 19.01.2018 — бессрочно




Комментарии:

24 января ’2018   12:29
Глубокий очень вопрос. Государство - это суверенитет на определённой территории, где живёт народ со своим этносом, обычаями и культурой. Если государство понимает, что содержать культурные грани данного, коренного народа, есть этнический суверенитет своего народа, то тогда оно будет вкладывать в развитие искусства и культуры, если нет, то стирание граней ведёт к падению развития государства, войнам, нищете и бездуховности. Такой народ обречен на колониальное существование с рабами на собственной земле. Последние несколько десятилетий всё культурное наследие рухнуло по причине капитализма. Деньги ломают ВСЁ, не только земля, но и человеческий труд, человеческая личность, и совесть, и любовь, и наука - всё неизбежно становится продажным, пока держится власть капитала.Если искусство заставить зарабатывать, то оно тоже рухнет, как достояние, как всё остальное.



Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Все ранее проводимые опросы:

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

СИМБИОТИКА и н т е р в ь ю

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft