16+
Лайт-версия сайта
18:52

Зарегистрировано —  126 474Зрителей: 69 123
Авторов: 57 351

On-line31 857Зрителей: 6389
Авторов: 25468

Загружено работ — 2 166 428

25
апреля
РџС‚.
  
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
Радио & чат
«Неизвестный Гений»

Кто должен проверять и цензурировать высказывания пользователей соцсетей?

Администрация соцсетей (24) 47.1%
Представители государства (10) 19.6%
Представители пользователей (5) 9.8%
Никто, высказывания в соцсетях нельзя ограничивать (11) 21.6%
Другое (укажите в комментарии к опросу) (1) 2.0%

Всего отдано: 51 голосов(а)

Проводится: с 20.06.2024 — бессрочно




Комментарии:

22 июня ’2024   09:28
Очень хотелось бы ответить, что "Никто", и радует, что многие так отвечали, но всё же есть предел допустимого, и какие-то призывы к агрессии, к жестокости, к преступлениям, и грубость с оскорблениями, конечно должны удалятся, и нельзя позволять подобному задавать настроения в обществе, и влиять на неокрепшие умы. Этакое понятие есть "окна ОвертОна" (можете про него где ни-то поподробнее информацию поискать, если ранее про них только краем уха слышали), так вот это понятие об "окне" допустимого в обществе, того, что считается правильным, а ближе к его ("окна") краям, то, что считается, хотя бы приемлемым. А вот массированные информационные вбросы, через те же соцсети могут представление многих о том, что такое хорошо, и что такое плохо, в сторону увести (окно Овертона сдвинуть), чему конечно нельзя потворствовать. А кто именно должен явный негатив в соцсетях отслеживать и удалять, я не берусь решать, это вопрос в бОльшей степени технический.

22 июня ’2024   10:03
Я в сети года, пожалуй, с 1996.

Рунета тогда ещё не было, зависал на иноземных, в основном "американских" форумах.

Проблемы - решались, впрочем, я бы сказал, даже не начинались. Всё это напоминало ранние бардовские слёты, на которых не было никакого жюри, и ежели кто выходил на импровизированную сцену и радовал народ - его всячески приветствовали, а кто городил что зря - освистывали и посылали нах.

Проблемы начались, когда начали их "решать" - всяк дебильный админ лез со своим тупым мнением, что "хорошо", и что "плохо".

Приходилось ставить мудака на место, и в ответ мудак вообще изгонял носителя любого отличного от его мнения со "своего" ресурса.

Но и это были ещё цветочки - году в 2008, пожалуй, уже появились специально нанятые негодяи, назойливо продвигающие ту или иную политическую или коммерческую повестку, что, в сочетании с ангажированными админами окончательно превратило многие форумы в помойку.

Что забавно - на этом ресурсе всего этого совсем мало.

Наверное, потому, что он - профессиональный. Местной публике интереснее обсуждать тонкости профессии, нежели политические явления.

22 июня ’2024   10:27
Да согласен, фраза из классики вспоминается: "А судьи кто!?", если сами админы ангажированные сомнительную линию будут продвигать, а ей несоответствующее "банить", да опасность такого великА.
Ого! Вы продвинутый, в 1996 в информационный океан нырнули? Я только в 2011 году (когда мне уже далеко за тридцать было) первым компом (ноутбуком) обзавёлся, с которого впрочем сейчас это и пишу, так что получается, первым и последним.




Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Все ранее проводимые опросы:

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

"Лукавой тенью твой путь отмечен..."

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft