Как вы относитесь к теории палеоконтакта (визиты инопланетян в древности)?

Полностью поддерживаю, есть доказательства	(19)	45.2%
Допускаю такую возможность, но сомневаюсь	(13)	31.0%
Считаю это фантазией	(7)	16.7%
Затрудняюсь ответить	(3)	7.1%

Всего отдано: 42 голосов(а)

Проводится: с 30.03.2025 — бессрочно

Слишком мала вероятность такого события за жалкие 200 000 лет кроманьонства.

Даже если оно и имело место, то напоминало события, описанные Высоцким ("Каждому хочется малость погреться") и Лозой ("Ещё вечерняя заря угасла не совсем"), в крайнем случае - тов. Уэллсом Гербертом.

Но чтобы вообще никаких контактов - это едва ли. Откуда бы на только что засохшей корочке расплавленной планеты вообще взялась ДНК?

Кто-то наследил. Возможно, нарочно, но не обязательно - мало ли чего в космосе летает...

le_cheval

1 ответ

01 апреля ’2025

20:49

Ну знаете ли, "ДНК" появилась... А как тогда оно там появилось?
Это когда лет тридцать назад про теорию "Панспермии" услышал, резонный вопрос возник, или есть закон природы обуславливающий зарождение жизни (при некоторых условиях), или её ни где бы не зародилось. Согласно принципу "Бритвы Оккама" (он ни чего не исключает, и не утверждает, наверняка, а говорит о вероятностях), более вероятно зарождение жизни на нашей планете, чем зарождение далеко в космосе (это столь же возможно) + прыжок на нашу планету (в этом уже больше допущений).
Я ответил на вопрос, кажись: Допускаю, но сомневаюсь, и впрямь много труднообъяснимых находок, у меня, помнится на рубеже 80ых/90ых была книжица/брошурка по этой проблематике, там и про пулевые отверстия в черепах зверей ледникового периода (как версия, попадания метиоритиков), в общем там были кратко, но толково разные версии освещены, и окончательного ответа, понятно, что не дано. Сейчас вспомнил, книжица (а может номер "Техники молодёжи" со статьёй), что-то из далёких доперестроечных времён, жаль утерян, но ход размышлений помню.
И да, не пропадайте, так невозможно вести диалог, когда на полгода пропадаете.