Как вы относитесь к экоактивизму Греты Тунберг?

Поддерживаю	(1)	4.5%
Частично поддерживаю	(0)	0.0%
Не согласен(на) с высказываемыми ею целями	(1)	4.5%
Не нравится личность Греты Тунберг	(3)	13.6%
Осуждаю использование детей в общественно-политическом активизме	(8)	36.4%
Это еще кто такая?	(5)	22.7%
Затрудняюсь ответить	(3)	13.6%
Другое (укажите в комментарии к опросу)	(1)	4.5%

Всего отдано: 22 голосов(а)

Проводится: с 03.10.2019 — бессрочно

Ну, в её случае "ДВИЖУХА" это НЕ КОНСТРУКТИВНОЕ ГОРЛОПАНСТВО, её установка: много шуметь, драть глотку с экзальтированной истеричностью, без внятных предложений, и наверняка и у неё самой более чем смутные представления о выбранной теме, да и похоже, масса личностных психологических проблем (во внешнем облике что то читается, буквально сквозит). Как говорится "УдилА закусила", "Вожжа по хвост попала" и понеслась сломя голову. А что касается экологии, то пусть учёные проводят свои представительные симпозиумы и конференции по этой животрепещущей проблематике, и выдают обоснованные, взвешенные, авторитетные предложения, в виде проработанных программ и квот, а то как на упрёк девочки "Вы, правительства, мало экологией занимаетесь!" они должны реагировать? что, типа "Ох! как же мы сами не подумали!? спасибо! Открыла глаза! Всё, МЕТНУЛИСЬ, ПОБЕЖАЛИ, ПОБЕЖАЛИ экологию налаживать". Хотя и учёных не особо слушают сильные мира сего, и среди учёных есть готовые спекулировать и "продаваться" (продавать своё слово, которому придают увесистость научные степени и регалии), и подтасовывать результаты исследований, ну скажем уверяя, что глобального потепления НЕТ (хотя арктические льды тают на глазах), но учёные хоть что то в конструктивном ключе по делу предлагают. PS Эх всё таки в моё время девочки активистки, Саманта Смитт и Катя Савичева, как то позитивнее были, человечнее, обаятельней.