16+
Лайт-версия сайта
04:32

Зарегистрировано —  125 851Зрителей: 68 640
Авторов: 57 211
On-line — 4 634Зрителей: 892
Авторов: 3742
Загружено работ — 2 159 190

30
марта
Р В РІР‚в„ўР РЋР С“.
  
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
Радио & чат
«Неизвестный Гений»

Возможно ли создать полноценный искусственный интеллект?

Нет, это решительно невозможно (3) 13.0%
Да, но машины никогда не будут умнее людей (9) 39.1%
Да, машины неизбежно станут умнее людей (8) 34.8%
Затрудняюсь ответить на этот вопрос (2) 8.7%
Другое (укажите в комментарии к опросу) (1) 4.3%

Всего отдано: 23 голосов(а)

Проводится: с 21.08.2020 — бессрочно

Комментарии:

Развернуть РІСЃРµ ветки ответов ↓

21 августа ’2020   13:36
Сначала объясните, что такое интеллект.
1 ответ
22 августа ’2020   23:11
Да, резонный вопрос, присоединяюсь к нему. И обоснованно ли, мы себя в носители оного записали? Но вот недавно попалась на глаза статейка про прибор используемый людьми с раннего средневековья, а предположительно и с античности, это АСТРОЛЯБИЯ, вот у людей порой мозги работают!!! (избирательно конечно, далеко не у всех, сам то я устыдился что и понять то многое из принципов работы не смог), подобные примеры разработок, всё таки, весомая претензия на то, чтобы считаться разумными. К вопросу о мотивации на котором построен мой комент ниже, и ведь такая сложная разработка, что бы только плавать было сподручнее, торговать и пиратствовать, в общем материально себя обеспечивать, впрочем, и в совершенно отвлечённых от практических выгод математических расчётах, люди с античности видят смысл, это в моих глазах весомая заявка на наличие у них интеллекта, хоть тоже не бесспорная. Да вопрос о его наличии и впрямь можно считать открытым, но как некая условность, инструмент выпестованный эволюцией, и взятый нами на вооружение, можно считать ИНТЕЛЛЕКТОМ. P S Но как же всё таки в рамках НАШЕГО ВИДА разнятся по этому показателю его представители, в других видах животных наверно такого разброса нет, и я к своему стыду осознаю, что ох как далеко от ТОПА.
4
21 августа ’2020   15:33
Это неизбежно, со временем машины полностью заменят человека, а затем - уничтожат, как лишнее звено. Так что главная задача любого здравомыслящего общества - любым путём, если не остановить, то замедлить прогресс, хотя бы на 100 лет.
On-line
22 августа ’2020   02:25
Живая материя никогда не станет машиной,
Так-же как и машина не станет живой материей.
Только мозг человека способен управлять машинами.
Не будет человека, не будет машин.
Ими всегда кто-то должен управлять и обслуживать.
Люди, опомнитесь! Вы что, уже себя людьми не считаете?
Искусственный интеллект умрёт без человека.
Человек будет жить без искусственного интеллекта это факт.
А то, что типа прогресс идёт вперёд, это навязывание того,
чтобы всех загнать в стойло, чипировать и посадить под контроль.
Не ведитесь на это и будете счастливы.
Нет никакого искусственного интеллекта. Мы сами его выдумываем.
Ещё раз повторюсь, не думайте чужими мозгами, живите своими.
1
22 августа ’2020   03:46
Человечество -просто этап в развитии и УСЛОЖНЕНИИ материи...
Новый этап эволюции - в развитии ИИ... Это -неизбежность.
22 августа ’2020   22:43
Я за то, чтобы прогресс гнал, закусив удила, даже сброса отработавшей ступени (по аналогии с запуском космической ракеты, где ступени изначально создающие разгон, и отработавшие своё топливо, отстреливаются от ракеты, чтобы не обременять дальнейший разгон) не исключаю, сброса отработавшей ступени виде нас в нынешнем виде, и за искусственный интеллект готов ратовать, но скептически отношусь к возможности его создания, как полноценной, самодостаточной личности. Скепсис обусловлен не количественными показателями его гипотетических умственных способностей, думаю, за их наращиванием в перспективе дело не встанет, а в проблемах с мотивацией, мы развивали свой рассудок, стараясь обеспечить себе лучшие условия и снискать больше ресурсов. Опасения что ИИ будет захватывать бразды правления по собственной инициативе, не думаю, что обоснованны. ИИ не имея телесного и эволюционного опыта, не будет думать о выгодах статуса (который приносил предкам больше пищи и возможностей к оставлению потомства, что и закрепилось в инстинктах как поощрение). Даже любознательность (тоже эволюционно обусловленная, выгодная, что бы лучше использовать ресурсы мира), как и инстинкт самосохранения ему будут чужды, какая же это ЛИЧНОСТЬ, которой всё равно. А вот на служении человеку, в тандеме с ним, в слиянии разумов искусственного мощного и нашего мотивированного открываются огромные возможности, и опасности, если он как всемогущий ДЖИН на службе у плохих людей.
4


Написать комментарий  
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Все ранее проводимые опросы:
Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?

Трибуна сайта

5
Почти Ван Гог

Присоединяйтесь 




Наш рупор

 


Поиск автора  +
Поиск произведений  +

РАБОТЫ,
ВЫСТАВЛЕННЫЕ
НА ПРОДАЖУ


© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft