16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  128 759Зрителей: 71 104
Авторов: 57 655
On-line – 31 883Зрителей: 6455
Авторов: 25428
Загружено работ – 2 198 869
Социальная сеть для творческих людей
    Войти
Забыли пароль? | Регистрация
Радио & Чат
5 сентября 2025, Пт 20:49
  

ОБЛАДАЮТ ЛИ ЛЮДИ ВЫДАЮЩИМИСЯ СПОСОБНОСТЯМИ ОТ РОЖДЕНИЯ?

да, если способностей нет, то их нет (11) 23.9%
обладают на уровне предрасположенности (27) 58.7%
нет, все способности результат развития (6) 13.0%
затрудняюсь ответить (1) 2.2%
другое (укажите в комментарии к опросу) (1) 2.2%

Всего отдано: 46 голосов(а)

Проводится: с 27.03.2023 — бессрочно

Комментарии:

Развернуть все ветки ответов ↓

27 марта ’2023   09:05
Каждый обладает выдающимися способностями от рождения, важно просто их во-время выявить и развить.

"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум."

Без шуток.

Кроме того, мы говорим о способностях, а не только об уме, верно?

Иные люди могут быть оказаться нечеловечески чувствительны, старательны, усидчивы, наблюдательны или, к примеру, отважны.

Или, как то у класска, если уж и не умны, то в крайнем случае - красивы.

Посему - уважай всякого, на его месте мог оказаться ты!

Если он неправ - дай отпор, не можешь - попроси помощи, но уважать и понимать всякого - обязан.
14 ответов
27 марта ’2023   11:26
Что-то вы больно горячитесь в своих комментариях, будто что-то кому-то доказываете (м/б себе?).
Чтобы не повторять ваши утверждения и не загромождать комментарий, буду отвечать на них последовательно.
1. Прямо-таки "каждый"? Под способностями подразумеваются талант, одарённость в чём-то, например, в рисовании, пении, лит-ре, или склонность к точным наукам. Слово "выдающиеся" означает "нерядовые, максимальные в своем роде". Так вы всё ещё утверждаете, что любой человек - с детства готов стать великим учёным, музыкантом, поэтом?! Кстати, правильно пишется "вовремя".
2. Просто вы еще не сталкивались с таким человеком.
3.А об уме, кроме вас, вообще никто не говорил.  
4. Вы имеете в виду, что каждый м/б в чём-то силён/хорош. Конечно. Только, например, отзывчивость не относят к способностям, это особенность характера.
5. Ну, насчёт классика вы загнули. Классики - Пушкин и далее по списку.
6,7. Ломитесь в открытые двери: никто не предлагает презирать того, кто чем-то обделён. Но с распределением обязанностей вы тоже перегнули палку. В таких случаях говорят: "А судьи кто?!"
205
27 марта ’2023   14:24
Да, доказываю, Вы правы.

Опровергаю доминирующую ныне т.н. "демократическую" точку зрения насчёт юбер- и унтер-меншей, очевидно ведущую нас в социал-дарвинистский, и даже нацистский тупик.

--------

Великий - не только тот, кому повезло, или кто настырно вылез по головам. Мы можем и не знать, кто на самом деле, и в чём именно был велик, да не сложилось.

--------

Вы, вероятно, не вполне меня поняли - способности - это не только способности в рисовании, пении, лит-ре, или склонности к точным наукам. Существует и множество других, не менее важных отраслей и направлений. Даже способность разных негодяев занимать всякие важные должности, и разные иные способности нехорошие - тоже способности.

---------

С универсальными гениями - да, Вы правы, не сталкивался, разве что в голливудских кинофильмах. Жаль, что они постоянно заняты на съёмках - такие могли бы спасти человечество.

--------

Ну вот почему так всё несправедливо - ежели кто умер лет 100-200 назад, так сразу и классик, а ежели не так давно - то нет... Обидно.

Высоцкий, имхо, ничуть не хуже Пушкина и далее по списку, как-то и не припомню, чтобы рифмовал глаголы с глаголами или прилагательные с прилагательными, посему его стих - не в пример чётче пушкинского.

Да тот же Пушкин, был бы теперь жив - чёрта с два был бы признан классиком, всё же для этого вначале полагается умереть, в идеале - давно, а уж когда всем ясно, что ничего крамольного на злобу дня более не напишет - только тогда и можно безопасно говорить о его классицизме.

-------

Да, как бы официально никто никого презирать не призывает, пока ещё не дошли до такого бесстыдства. Зато дошли до другого бесстыдства - просто это делают.

-------

По тем пунктам, на которые не ответил - или согласен, или полагаю их не особо принципиальными.
28 марта ’2023   00:25
Чтоб стать в каком либо деле выдающимся, нужно во-первых с этим делом познакомиться, во-вторых = заинтересоваться им, в-третьих - по серьёзному заняться этим делом, в-четвертых - окружающая обстановка ( социум) должна способствовать заинтересованности данного индивида в развитии своего таланта в данной области. Насчет Пушкина сказать не могу - слишком давно он жил. А вот насчёт Высоцкого - родись он на 30 лет позже, он бы точно не стал тем, кем был. Ну артистом театра и кино, скорее всего стал бы. Но ведь прославился он не в этом. И социум 60-70-х годов максимально способствовал его заинтересованности в развитии таланта в том, в чем он действительно превзошёл того же Пушкина. Ну вот скажите, кто, начиная с 2000, вслушивается в тексты авторских или эстрадных песен, разучивает их наизусть, переписывает не только фонограммы на магнитофон, но и тексты на бумагу? Покажите мне такого дурака. Сегодня для 95% граждан песни - фон, а о чем они, тем более качество стихосложения и рифмовки - почти всем по барабану. Так неужели бы ВСВ стал сегодня столь тщательно придумывать и шлифовать свои произведения? Скорее всего - наплевал бы. А значит талант его так бы и остался в зачаточном состоянии.
28 марта ’2023   17:00
Пожалуй у пользователя Nikolai наиболее лаконично, и наименее пространно, по существу изложил позицию. Согласен по пунктам, хоть это и прописные истины. Вот только, Nikolai, не кажется ли Вам, что Высоцкий скорее вопреки системе развивался? Как многие другие барды (Да и режиссёры, поэты, художники) той поры. Или вернее сказать вне системы они пытались себя проявить, в стороне от неё, не в её идеологическом русле, сулившем ленинские премии, эфиры в "Голубом огоньке", номинации на "Песню года" издание грампластинок и прочие бонусы от партийных бонз. А они выбирали свой путь, а не угодничать, во многом теряя финансово и подвергаясь нападкам всяческих худсоветов. Но надо и той системе отдать должное всё таки некая степень свободы позволила вышеозначенным реализоваться, всё таки это было уже не сталинское время и ещё не Северная Корея. В качестве иллюстрации приведу примеры объектов народной любви: милая, уютная, насквозь интеллигентская "Ирония судьбы", не без ноток эскапизма, с желанием хоть в сказку улизнуть от реалий "Чародеи", фильмы про чудаков, рвущих шаблоны "Тот самый Менхаузен" (никогда не мог запомнить его по буквам), "Обыкновенное чудо" одёрну себя, ещё с десяток примеров напрашивается. А также детские фильмы, про нерадивых фантазёров (а не про примерных пионеров-активистов) типа "Выше радуги", "Приключения Петрова и Васечкина", тоже не полный список. Как тут творчество Бардов не помянуть, тоже эскапизмом проникнутое, ну и к примеру миры Стругацких ("Обитаемый остров" пророчески получилось). Всё это скорее вопреки той государственной системе жило, превозмогая припоны и терпя нападки. И сейчас эти произведения не забыты, не утратили популярности, любимы народом. А кому уж сейчас особо нужны, те, в правильном ключе идеологически выдержанные, опусы, тогда "обласканные" номенклатурой и угодствующими оной худсоветами, фильмы про Ленина, фильмы на производственную тематику, да и про доблестные органы?
А в качестве иллюстрации вопроса рубрики анекдот приведу: Вы в шахматы играть умеете? Не знаю, не пробовал.
4
28 марта ’2023   21:52
Вадим, речь-то не о системе и не о худсоветах, а о социуме. То, чем занимался Высоцкий, было востребовано большинством граждан СССР 60-70 годов. Поэтому у него был стимул в творчестве. Да, ему не давали "заслуженного", "народного", не печатали в прессе, не транслировали по ТВ. Да и хрен-то с ним! Зато его переписывали друг у друга сотни тысяч владельцев магнитофонов, а тексты переписывали в сотни тысяч самодельных тетрадей и блокнотов. Это есть народная популярность, а не официальная, что гораздо ценнее.
28 марта ’2023   22:26
Nikolai, С этим согласен! К стати, да, помню, сам застал времена когда в тетрадях мы будучи подростками записывали тексты песен (первая половина 80ых), помню те эмоции сопричастности к чему-то неофициальному (официоз-то тогда уже на зубах навяз, оскомину набил, костью горле сидел). Конечно там и блатняк был, ныне не вызывающий тёплых чувств, но было и интересное, например, адаптированная песня американских лётчиков времён Второй Мировой "Мы летим ковыляя во мгле" (не удивлюсь если она сейчас считается более крамольной, чем блатняк, "Как это!? Говорить что они с нами на одной стороне воевали, фашистов бомбили!?" В общем соглашусь, хоть циркулируище меж нами (меж ребятнёй) песни, не являли (обычно) высокий слог поэзии, но к оной приобщали. И наши тогдашние барды, это УНИКАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ. Не уверен, что и сейчас нет достойной смены им. Ну скажем, среди рэпперов, но только не того кальянного рэпа, что по ТВ звучит, история повторяется, или продолжается, до эфиров допускают угодных (или угодливых).
4
29 марта ’2023   18:30
Кстати, о песенках.

"Мы летим, ковыляя во мгле" - это вроде бы пели Леонид Утёсов с супругой и, судя по стилю, вероятно, во время войны, но точно не скажу.

И "С одесского кичмана бежали два уркана" - тоже его песенка.

К слову, не все его работы мне по душе, иные были откровенно слабыми и заказными (Например, крайне неудачная песенка про Кэйси Джонса. Вероятно, Леонид Осипович просто не был хорошо знаком с той историей.), но некоторые - переживут века.

Что до талантливых бардов - разумеется, такие есть, к примеру, Ваш земляк Александр Непомнящий (Впрочем, он погиб - нормальным ныне для барда образом, примерно как Александр Литвинов.).

Отправившись на любой слёт, Вы запросто обнаружите несколько ярких авторов, но никогда не встретите их на ящике. Иные сменят ПМЖ и отрасль, как Алексей Ширяев, иные погибнут как Непомнящий и Литвинов, или как Летов, или как Янка Дягилева, но никто никогда не очутится на ящике.

Борис Бурда - очутился, но отнюдь не благодаря своим, в общем-то, мудрым и весьма профессиональным (Для эстрады столь профессиональные тексты - НЕ ПИШУТ. Там - бизнес, у него совсем другие законы, чем принято полагать - "чем хуже, тем лучше". Удивлены?) песенкам.

На западе - та же история, хоть механизм (Инверсного.) отбора на западный ящик и несколько отличается (Впрочем, к началу нулевых наши шоу-барыги уже не отличались от шоу-барыг иноземных.) - это выглядит как тщетная попытка приобрести в начале 90-х обувь не 43-го размера - челноки везли только 43-й, и более - никакой.

Ибо ну ясное же дело, что берут в основном 43-й, а значит, все остальные - "не нужны народу", бабла на таком неходовом товаре быстро не поднимешь.

запад создаёт и продаёт "картинку", и для этого он обращается не к умам немногочисленных интеллектуалов, а к чувствам многочисленной толпы - непременно перечтите 6 главу "майн кампф" - в ней Алоизыч как раз учит запад пропаганде и манипуляции. Вы удивитесь, насколько у него оказались многочисленные и благодарные ученики.

В общем, яркие авторы - есть, но их - не покажут на ящике. Ни у "нас", ни у "них".

Мафия должна быть мафиозной.
29 марта ’2023   19:39
Что Борис Бурда, это тот, который в "Что, Где, когде" (ну просклонял название передачи)!? Он ещё поёт?
Удивил! А вообще, признателен Вам за приведённые имена бардов и бардесс (опять стебаюсь), как ни будь посмотрю про них инфу и тексты, бывает интересно. Так вот не особо давно узнал о поэте Борисе Рыжем, необычна судьба, всё у молодого человека ладилось, и научная работа, и в семье идилия, и в боксе преуспел, чемпион города, и поэт международно признанный, да и в стране вокруг него блаженные нулевые, и на тебе! Психологический парадокс.
А насчёт, того что не лучшие (в плане глубины текста) опусы по всему миру в чартах ротируются, наверняка тенденция такая есть, но я бы опять таки не стал так безапелляционно утверждать что это правило неукоснительно, наверное и стоящее бывает, я просто за музыкой особо не слежу, да и глубина текста всё таки не единственный критерий, а уж для дискотек и вовсе не обязательный, всё под свои задачи "заточено". А по серьёзным текстам, самому мне недосуг было оценить, но ведь за что-то же Боб Дилон получил Нобелевскую премию по литературе. А кстати, ещё про наших, сейчас по иному зиграл текст песни Игоря Талькова "Покажите такую страну", И к нашим современным реперам можно присмотрется (не к тем что на ТВ, там одно название а не реп), мне-то всё недосуг.
4
29 марта ’2023   23:10
Во, кстати из бардов ещё Олег Митяев вспомнился. Я был не то, чтобы в восторге, но в общем его творчество нравилось (лет 15/20 назад), тоже, похоже, с тех отлучён от эфиров, по каким-то номенклатурным соображениям.
4
30 марта ’2023   01:10
Митяев в этой отрасли давно подвизается, иные даже от него фанатеют, но мне как-то не зашёл. Ваш замечательный земляк Непомнящий - гораздо интереснее, ибо близок к реальности.

Будь я вашим мэром или губернатором - как-нибудь увековечил бы его в названиях улиц и площадей...

С творчеством Бориса Оскаровича Бурды знаком года этак с 1979, тогда ещё говорили, что он посредством пения превзошёл какой-то жуткий дефект речи, сейчас он вроде бухтит против Вована, хотя лучше бы бухтел против лживых заокеанских т.н. "демократов", которые всё это затеяли, и которые не успокоятся, пока не уничтожат Европу (Насаждение там мульти"культурализма" и гомосексуализма - тоже их проект, чюваки старательно превращают Европу в ад на земле.).

К слову, и на Слепакова нынче крошат булочку, а ведь он - далеко не бесталанный автор...

Рыжего почему-то в последние несколько лет стали популяризировать, наверное, благодаря местным (Ну и потом - ясно же, что он ничего не напишет против нынешней Партии-Правительства.) уральским патриотам.

Злая (Она там и сейчас - злая.) свердловская "жизнь" оказалась не для Бориса Рыжего, всё же он был чувствителен, как и всякий истинный поэт.

Лично мне в Свердловске более интересен Андрей Вох (Производное от фамилии, а фамилию - не знает никто.), тоже - очень мудрый и чувствительный автор, однако он не погиб, ибо успел переместиться в Москву, где "жизнь" всё же не такая злая.

И Сергей Чиграков (Чиж. На самом деле он - скорее поэт и музыкант, чем шоумэн. Известен он оказался случайно - по слухам, благодаря Шевчуку.) мог погибнуть, как Борис Рыжий, если бы друзья не перетащили его из жуткого Дзержинска (Нижегородской области. Вроде какой-то Дзержинск есть ещё и в Московской области.) в относительно более мягкий Харьков.

-------

А кого там заокеанские лжецы и спесивцы чем наградили - право, такая безделица.

То у них Фрэнк Синатра - певец всех времён и народов, то Барбара Стрэйзанд, за ними решительно не уследишь.

Я так полагаю не менее великими певцами Хосе Альфредо Хименеса, Ампару Очоа, Андрея Воха, Саньку Непомнящего, Михаила Щербакова, Алексея Ширяева, Боба Виллса, того же Утёсова (В реальности у него совсем другое ФИО - ох, уж эти мне шоумэны...), а хоть и обыкновенную Иму Сумак, а скольких не знаю и не узнаю (К примеру, Индия, Китай, Азия и Африка - вообще мне неизвестны. Согласитесь, трудно вообразить, чтобы там вообще никто совсем ничего не умел, даже песенки петь. Особенно - в Индии.), и что мне проку от того, раскрутили их в "американском" (Америка - вообще-то, часть света, а не печально известное алчное, нечестное и спесивое государство. Чтобы ненароком не спутать это государство с частью света, приходится писать его в кавычках, и с маленькой буквы.) шоу-бизнесе или нет.

---------

В юности полагал себя поэтом, и вправду иногда что-то удавалось, но как-то очутился на случайной пьянке с малознакомыми селянами, и давай же весь выпендриваться со своими виршами.

Но один случайный местный парнишка тоже рассказал свои стихи, а у меня-то ведь идеальный вкус!

Я всё понял, и заткнулся, а впоследствии - пересмотрел некоторые свои взгляды на "жизнь". К примеру, поэтом себя с тех пор - не мню.

Тот парнишка, возможно, уже погиб от местных развлечений - пьянки, драки, ДТП (Я потом несколько раз встречал его проносящимся на мотоцикле. Трезвыми в тех краях на мотоциклах так быстро не мотаются.), едва ли он был опубликован...
15 апреля ’2023   08:27
Про Непомнящего, А, об этом я не подумал, что образ могут исказить извне.
И Вы правы песня "Убей янки" меня отпугнула, опять эта ненависть, сколько её сейчас, что и цитаты из библии, и заповеди воспринимаются обществом как крамола, идут его настроениям вразрез ("Как это возлюби ближнего!?" Как это гордыня грех!?). Хотелось бы им напомнить слова апостола Павла про любовь: "Любовь долготерпит, милосердствует..." и так далее, и его же послания: "Не будет ни Эллина ни Иудея..." в общем основная мысль против розни и сегрегации, чтобы от общего человечества не отмежовываться какой бы то ни было группе.
Хорошо тексты Александра ещё поищу глянуть (слушать то в звуке не особо получается), что бы по первоисточнику судить. А тот обширный ответ на Ваш коммент где про выпивку удаляю, просто чтобы не "флудить" не по теме опроса.
4
15 апреля ’2023   09:17
Да как скажете - Вы тут давно, тут есть своя специфика - ревность, обиды, капризы, я этого пока ничего не понял толком.

"Убей янки" мне тоже поначалу показалась экстремистской, и я однозначно связал её с вот этой мерзкой политической публикой, которая с начала 2000-х принялась кружиться вокруг Саньки.

Впоследствии - понял, в чём дело - просто те явления, которые мы теперь видим повсеместно, в столице начались раньше, а Санька всё же там бывал чаще, и быстрее всё это просёк.

"Янки" в понимании Непомнящего - это вовсе не обитатель северных штатов вообще, а такой вот алчный и лживый тип, которые везде лезет, и везде создаёт проблемы.

Собственно, он в этой песенке отличает янки от нормальных жителей США, хотя зачем-то присваивает им московское гражданство. Как по мне, так звание москвича - вовсе не предмет гордости, а скорее - наоборот.

С каждым годом всяк москвич всё более трансформируется в алчного и беспринципного янки - до самых мелких мелочей, в частности - до открытого презрения к ограбленному им же русскому народу как к "нищеброду".
15 апреля ’2023   21:06
Да, я прочёл, принял во внимание. А про янки, алчный... наверное, лживый (не исключено, но под вопросом, может быть, наверняка и таких полно, но не больше чем в среднем от других народов (или чуть больше, в среднем), но до "наших" заокеанским далеко). У меня образ янки, всё больше по "Кентервильскому приведению", Оскара Уальда (если не ошибаюсь) сложился, нахрапистый, хамоватый, но незлобливый, не шибко образованный (не значит, что глупый). Но это всего лишь, образ из художественного произведения, более, чем вековой давности, допускаю (эксраполируя общие положительные тенденции во взглядах людей), что и образовательный уровень подтянули. Удачи! ДелА, надо бежать.
4
16 апреля ’2023   01:14
Ну да, понимаю, этакий куркуль, чем-то смахивает на Трампа.

Но Трамп сроду не дойдёт (Впрочем, могут заставить.) до тех высот низости, до которых запросто доходит истинный янки, к слову, едва ли этих негодяев много в США, не более пяти процентов, полагаю.

Вся беда в том, какие именно должности они захватили.

Иные, наверное, зовут таких рептилоидами, оно и верно - не шибко они смахивают на млекопитающих.

Что до наших негодяев... Вы же знаете, я - интернационалист, и сроду не признаю, что какой-то народ лучше или, к примеру, хуже какого-то другого народа. Все - кроманьонцы.


Написать комментарий  
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Все ранее проводимые опросы:

Трибуна сайта
29
Крокодил в канализации

Присоединяйтесь 



Наш рупор
Оставьте своё объявление, воспользовавшись услугой "Наш рупор"

Присоединяйтесь 



  Войти
  Войти

Категории

Работы на продажу


© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft