16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  127 772Зрителей: 70 197
Авторов: 57 575
On-line – 33 614Зрителей: 6747
Авторов: 26867
Загружено работ – 2 186 595
Социальная сеть для творческих людей
    Войти
Забыли пароль? | Регистрация
Радио & Чат
12 июля 2025, Сб 19:29
  

Стоит ли ввести на сайте "Неизвестный Гений" отрицательные оценки работ, позволяющие минусовать уже полученные баллы?

Да, это повысит качество оценки работ (20) 25.3%
Да, везде есть и положительные и отрицательные оценки (6) 7.6%
Нет, это будет несправедливо по отношению к автору оцениваемой работы и вызовет множество конфликтов (19) 24.1%
Нет, потому что этим воспользуются нечистые на руку конкуренты (26) 32.9%
Если введут отрицательные оценки, я уйду с сайта (1) 1.3%
Не знаю, мне все равно (5) 6.3%
Другое (укажите в комментарии к опросу) (2) 2.5%

Всего отдано: 79 голосов(а)

Проводится: с 25.09.2014 — бессрочно

Комментарии:

Развернуть РІСЃРµ ветки ответов ↓

25 сентября ’2014   14:10
давно пора
25 сентября ’2014   16:41
Работа может быть удачной и неудачной. Отрицательная оценка должна относиться только к конкретному произведению и не влиять на уже оценённые работы.
1 ответ
25 сентября ’2014   17:52
По моему, работа не может быть удачной или неудачной. И у каждой свой зритель(слушатель и т.д.).И у каждой работы есть право на жизнь.....а на счёт отрицательной оценки; ведь это тоже оценка, как и положительная.
25 сентября ’2014   18:15
Отрицательная оценка является некорректной! Намного удобнее внести несколько оценок (4-5)оценок! 1. Идея*, 2. Исполнение* и т.д. Одной оценки мало! Можно по балам суммировать, чтобы в конце выйти на общую оценку! Вообщем вариантов хватает, но отрицательную не в коем случае!
1
1 ответ
26 сентября ’2014   19:48
хорошая идея!
25 сентября ’2014   22:53
Мачеха Золушки (сказка Е. Шварца и одноименный фильм): "Двумя руками "за"! Уж я бы развернулась, жаль коро...сайт маловат!"
205
26 сентября ’2014   04:13
Пора создать компетентную комиссию с решающим голосом
26 сентября ’2014   19:47
Такие оценки могут давать только эксперты, а, если это станет возможным для всех, могу себе представить, какие конфликты появятся...
28 сентября ’2014   18:38
просто необходимо ввести как в школе отметки "плохо","хорошо",не знаю", или "посредственно."с честными отзывами отчего например это плохо.как в других сайтах. пример сайт РОКЛАБ.никто там не страдает от того, что ставится отметка "плохо" и объясняется отчего поставлена такая отметка.
Елей уже тут превзошел басни Крылова. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку. Крылов был прав и это не делает сайту честное имя.
Вообще в народе уже к НГ относятся именно из-за этого скептически.
Так что наверное пора все же пришла сделать отметку "плохо" или "посредственно".И не надо бояться этого.В школе ведь ученики не бояться получать отметки.И родители были бы удивлены если бы были только положительные отметки.И не в экспертах дело. Есть песня-мне она либо нравится ,либо нет. Или-есть песня сделана тяп-ляп-каждый день по новой песне "тяп-ляпной"-плохо. надо доводить до ума такое а не выставлять лишь бы свято место не было пусто и лишь бы напомнить о себе еще раз. А если пишешь набросок-то и припиши-набросок.
А еще стихи-почему я должна ставить положительные баллы откровенному невежде(не в орфографии и пунктуации а в истории,например,и т д? Орфография и пунктуация не является невежеством-это легко наверстывается.А вот в культуре,в науке, в истории да много в чем пробелы.Так что я за правильные и честные отметки.
28 сентября ’2014   20:41
Из опыта другого сайта, на котором были отрицательные оценки довольно продолжительное время. Отменили вначале этого года. Сколько не призывали пользователей, если ставите отрицательную оценку, напишите почему. Нужно знать свои недостатки. Почти никто не реагировал. "-", а почему. Да просто настроение у меня сегодня плохое. И никаких объяснений. Это неприятно в первую очередь автору. А для читателей (сайт литературный) это знак. Если есть минусы, то значит это не интересно. Хотя не факт, что если кому-то не нравится, то не понравится и тебе. Поэтому я против минусов. Если не нравится что-то, можно написать в Коментарии или сразу в личку. По крайней мере сразу понятно за что негативный отзыв. А не просто гадать, за что минус, действительно плохо или у зрителя настроение плохое было, и твоя работа под горячую руку попала.
29 сентября ’2014   14:08
Поделюсь своим опытом с сайта Геймер.ру. Это (как нетрудно догадаться из названия) сайт для геймеров. В качестве творческих единиц там, в основном, обзоры игр. Обзор(статья, рецензия, новость, гайд и др.) - это ведь тоже своего рода литературное произведение. Пользователи обращают пристальное внимание в том числе и на грамматику, не только на смысл текста. Так вот. Отрицательных оценок там нет. Если статья понравилась - ставишь плюсик, если нет - ничего не ставишь. Но гнев и недовольство можно высказать в комментариях к работе, и поверьте - безграмотных раскривушников там не щадят. Пишут всё, как на духу, режут правду-матку. А то и меры похлеще принимают - один пользоватль может забанить другого пользователя на сутки, к примеру. Или в буквальном смысле закидать статью помидорами - на экране появятся расплющенные помидоры, и все будут это видеть. Да много чего можно сделать.

Я к чему. На Геймер.ру нет минусов, но бред там не проскакивает. Достойные обзоры отмечает редакция; они собирают бонусы, призы и благодарности читателей. И звездуны (авторы с высоким рейтингом) на том сайте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО талантливы.

А на нашем родном Н.Г. до такой степени привыкли к елею и кукушкосоловьиным соплям, что вводи-не вводи минусовые баллы - толку не будет. Это лишь породит конфликты и негатив. Никто честные отзывы оставлять не будет. Разве что балльное голосование сделать анонимным - но это уже из области фантастики.

P.S.Геймер.ру тоже позиционирует себя как соц.сеть.
3 ответа
30 сентября ’2014   09:36
Мне показался интересным Ваш коментарий, но вывод не понравился. Почему Вы считаете, что здесь пишут неправду. Пишут положительный отзыв, если действительно нравится, а если нет, просто ничего не пишут. Я, например, пишу отзывы только к работам, которые действительно затронули что-то в душе. А если работа не нравится, зачем огорчать автора, портить настроение тем, кому данный автор интересен? На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные. И нельзя свое мнение доказывать тем, что оскорблять авторов направо и налево. Если есть объективные недостатки, это можно высказать в личку, не на обозрение. Ну...так поступают воспитанные люди. Если бы Вы видели какие баталии разгорались между поклонниками автора и противниками. Некоторыз приходилось исключать. Зачем это нужно на сайте, я надеюсь, интеллигентных людей, занимающихся творчеством?
30 сентября ’2014   11:47
Постараюсь ответить на все Ваши вопросы, потому что очень много кто их задаёт. Извиняйте за многобуквицу.

-- Я так считаю, потому что знаю. Конечно, каждый человек индивидуален, и я не стану огульно заявлять что все кругом врут и льстят. Но есть же некая толпа, "серая масса", которая состоит из активных пользователей сайта. Так вот, в общем и целом - лесть и всякое мимими составляет здесь 98% всех отзывов. Такие отзывы оставляют к далеко не шедевральным работам, нередко - к полуграмотным, сляпанным абы как поделкам.

-- А почему, собственно говоря, надо молчать когда не нравится? Чтобы не обидеть автора? А Вам не приходило в голову, что молчание (читай - равнодушие) ранит гораздо сильнее. И немало людей хотели бы узнать честные мнения о своих работах, пусть даже отрицательные. Ведь иначе - зачем публиковаться? Чтобы оставаться в неведении "а что же о моих стихах думают?" Есть, конечно, люди которым подавай только похвальбушки. Но адекватных (я верю) больше.

-- Если Вам что-то не нравится, то Ваше мнение не может испортить настроение ничьих фанатов. А если испортит - это их проблемы, они слишком болезненно воспринимают окружающий мир, это - к доктору.

-- "На вкус и цвет, как известно, все фломастеры разные." - Вы сами же и ответили на свой вопрос. Если Вам что-то не нравится, и Вы об этом сказали - автор и его фэны должны, по идее, уважать Ваше мнение.

-- А что значит "оскорблять направо и налево"? За примерами далеко ходить не надо - жюристы местных авторских конкурсов критикуют ("по долгу службы") стихотворения местных "гениев". Отмечают ошибки и недостатки в орфографии и пунктуации, синтаксисе; образности и метафоричности (и т.д.) А им, бывает, в личку ТАКОЕ пишут обиженные участники =) ты и козёл, и старый маразматик, и олень с синдромом Дауна =). То есть - переходят на личности. А того понять не могут, что критиковали их СТИХИ, а не их самих. В этом разница. Как можно обидеть человека, написав - "у Вас не там запятая", например? К счастью (повторюсь) адекватных "гениев" всё же больше.

-- А с чего Вы взяли, что воспитанные люди критикуют только в личку? Жутко интересно.

-- Знаю я, как баталии разгораются. Но это проблема, опять же, "баталистов". Вы, Вы - именно Вы, как и всякий свободный человек имеете ПРАВО высказать своё личное мнение. Думаете, Автору Ваше мнение не важно? Но зачем тогда он выставляет своё творчество напоказ?

-- А как Вы считаете, должно быть на сайте? Приведите пример идеального взаимодействия Автора и Читателя. Так, что ли: "ах, Ванечка, какая лепота, красота, милота, очень берёт за душу!" - это на публике. А в личке: "Ваня, ну ты и невежда! Кто так пишет - каровы послись на пасдбяще? А? Ты, Ваня, полный бездарь в поэзии и вообще мне не друг!" =) =) =)
10 октября ’2014   10:23
Еще раз. Я пишу на опыте другого сайта, где это было, но отменили. Потому что в основном там не было объективной критики. Если что-то не нравится, нужно объяснить за что. Это можно сделать и без кнопочки минус. Но объяснять нужно грамотно. Вот мне один товарищ тут уже оставил такой комментарий. И не обидно. Потому что он очень грамотно, а главное без агрессии указал мне на недостатки. Я ему благодарна. Зачем еще минус ставить? А так что получается? Зашел в работу, ай дрянь работа, дай ка я минус поставлю. А объяснить, почему минус не могу. Плохое настроение не объяснение. Так что эта инициатива бессмыслена по своей сути. Кто хочет высказаться, тот высказывается. А если работа не нравится, то это значит именно то, что Вы и написали. Она оставила меня равнодушной. Зачем что-то писать?
30 сентября ’2014   10:43
А смысл?
Это только игра. Суета сует.
А игра нужна лишь тем, которые сами в неё играют. Т.Е. шлёпать +10 и -10 будут, разумется, не за качество работы, а по личному усмотрению друзьям и недругам соответственно.

У НГ отличный интерфейс. Но, к сожалению, сайт отдан на откуп шизоидальной графомании. Ничего личного - бизнес. Это-то понятно. Но, к сожалению, за тоннами мусора очень трудно искать действительно настоящее. А хорошие авторы здесь есть. Искать их следует в числе нерейтинговых.
_______________

Вот если бы убрали кнопку "Удалить отзыв" - было бы хорошо.
Тот, кто хамит или пишет глупости, позорит на самом деле только самого себя, а не автора, которому старательно "страничку портит". На совсем оголтелых можно пожаловаться модератору либо поставить их в игнор.

Но кнопка есть и ей быть. То есть давать работе здравую оценку - бесполезная трата времени.

Если была бы введена хоть какая-то ответственность хотя бы за работы, которые когортой друзей лихо вытягивают в статус "работа дня"...

Все эти разговоры о качестве и критике с переменным успехом ведутся на НГ уже не первый год. А воз и ныне там. Рыба гниёт с головы. Потому говорить здесь по сути не о чем.
1 ответ
10 октября ’2014   10:27
Вот многие здесь об этом говорят. А зачем вытягивать работу по сговору? Просто я не понимаю. Работы все равно объективно оценят. Какой смысл их вытягивать? Если только автор продать хочет. Но это уже другая история.
30 сентября ’2014   11:48
Модератор, ну сделай ты уже что-нибудь с окошком редактора, когда катаешь портянку в А4 - не видно ни зги!
09 октября ’2014   17:52
Подавляющее большинство оценок на НГ и на всех остальных творческих сайтах, выставляется исключительно для взаимности, по петушинно-кукушечьему принципу. Первое, что я делаю, когда получаю отзыв от незнакомого пользователя, прежде чем поблагодарить, - захожу на его страничку и смотрю, сколько похвальных отзывов он опубликовал в течении дня. Если их немного, благодарю, смотрю его работы, если нравятся - оцениваю, даже иногда завожу дружбу. Но если отзывов сотни в день, по несколько за минуту (что очень характерно для "рейтингистов") - на отзыв не отвечаю и в дальнейшем на данного автора просто не обращаю внимание, поскольку ясно, что свои штампованные отзывы он пишет не читая и не слушая самих работ. Однажды вышел забавный случай, хотел послушать чью-то вновь опубликованную песенку, за которую уже стоял отзыв одного из первых абсолютов (как тогда они назывались) Неизвестного Гения: "Работа выше всяких похвал!" Включил, а там вместо песни какой-то хрип и шипение.
Короче, оценки и рейтинги мне в настоящее время по барабану. Они отображают не качество работ, а активность авторов в бессмысленных восхвалениях всех кого можно, дабы это воздалось сторицей. Если бы отзывы и оценки могли давать незарегистрированные пользователи, возможно было бы чуть получше. В последнее время публикуюсь главным образом не на НГ, Избе-читальне и Стихи.ру, как раньше, а, как это ни странно, на Одноклассниках. Понимаю, что это самый быдляцкий сайт Интернета, что 95 процентов его пользователей не имеют к стихотворчеству никакого отношения, но там нет и взаимовосхваления. Одни работы набирают до 50 классов, другие меньше 5, и хотя бы из этого можно сделать вывод, что удалось, а что нет.
12 мая ’2015   22:37
Всем кому до сих пор нужны оценки, рекомендую вернуться обратно в школу.
11
31 января ’2018   16:18
вы знаете скажу своё хоть что тут делайте это ни чего не даст корупция т.е дружки ставят классы и ты победитель это не лучшие работы а полный развод на все хорошие работы ! Не сливайте таланты в ГЕНИЙ толку не будет поверьте здесь схема кучка дружков ствят классы и вы победитель не проводите время бестолку!!!!!
3On-line


Написать комментарий  
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Все ранее проводимые опросы:

Трибуна сайта
160
♥️♥️♥️

Присоединяйтесь 



Наш рупор



  Войти
  Войти

Категории

Работы на продажу


© 2009 - 2025 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft